Diskussion:Raumschlacht über Asuras: Unterschied zwischen den Versionen

::Moment mal. Was Du als no-go bezeichnest wurde hier nie so gesagt.<br />Zur Bezeichnung mit ''um'': Stimmt, da hast Du recht. Es wurde nicht um den Planeten gekämpft, das ist also auch keine Option.<br />Es war aber ebenfalls nicht die Rede davon, hier irgendein neues System durchzuziehen oder einzuführen. Dass alle Schlachten und Gefechte (!), die mit Raumschiffen geführt wurden, auch als Raumschlachten bezeichnet werden ist nichts neues und war schon immer so. Von Raumgefecht war nie die Rede, das ist Unsinn. Das mit dem Scharmützel steht, wie ich Dir schonmal im Chat geschrieben habe, noch zur Diskussion. Auch von Raumscharmützel war nie die Rede, auch das wäre unsinnig. Das Beispiel mit der [[Schlacht über Abydos]] hat damit wenig zu tun. Schlachten, die nicht '''nur''' (oder garnicht) mit Raumschiffen bzw. im All geführt werden heißen einfach Schlacht oder Gefecht. Von ''Raum/Bodenschlacht'' oder ''Mischschlacht'' zu sprechen ist da ebenfalls nicht sehr sinnig. Antiker-Raumkreuzer wäre zwar nicht unbedingt falsch, aber auch davon war niemals die Rede. Wozu wirfst Du solche Ideen eigentlich auf, um sie dann abzulehnen? Und meine Güte, in der Realität lässt man aus Bequemlichkeitsgründen vieles weg, das kennt man ja. Aber da es nicht korrekt ist sollte man sich in einem Lexikon nicht danach richten. Oder hast Du schonmal ein umgangssprachlich geschriebenes Lexikon gesehen, in dem z.B. überall anstatt "eine" einfach "'ne" steht, gesehen, nur weil man es in der Realität auch so macht und die Autoren die bequeme "reale" Art der Korrektheit vorziehen? Das wäre auch nicht wirklich sinnig.<br />Also: ''Schlacht über Asuras'' ist Unsinn, denn dann lässt man die Geschehnisse auf dem Planeten außen vor und der Artikel ist somit als Raumschlacht zu bezeichnen - siehe oben. Wenn Dir, Naboo, das nicht passt, wäre der einfachste Kompromiss wohl ''Schlacht (SGA 4x11)''. Dann bezieht man die Geschehnisse auf dem Planeten mit ein, womit Raumschlacht nicht mehr treffend ist (siehe ebenfalls oben). --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 11:55, 3. Okt. 2012 (CEST)

Also, seit Naboo weg ist steht diese Disk leider still. Fakt ist der momentane Name muss ersetzt werden, da ''über'' die Geschehnisse am Boden weglässt, ''Schlacht'' anstatt ''Raumschlacht'' sie aber wieder miteinbezieht.<br />Um die momentanen Vorschläge zusammenzufassen: ''Schlacht (SGA 4x11)'' wäre wohl am neutralsten. Dabei wird dann sowohl das Geschehen im Orbit, als auch am Boden berücksichtigt. Lässt man die Ereignisse am Boden weg - schließlich fand die tatsächliche Schlacht nicht am Boden statt und es wurde ausschließlich im Orbit über Asuras wirklich gekämpft - so wäre ''Raumschlacht über Asuras'' wohl das sinnvollste. Alles andere ist eher keine Option, da es sonst missverständliche Formulierungen gibt oder Ähnliches. Was auch immer hier als Entscheidung hervorgeht sollte auch auf andere Artikel der Art (z.B. [[Schlacht über Kallana]]) übertragen werden. Wobei es dort noch ein klein bisschen anders ist, da tatsächlich am Boden gekämpft wurde. Aber konzentrieren wir uns erstmal auf diese Schlacht, dann kann man weitersehen.<br />Ich würde diese Disk nach nun über einem Monat Laufzeit gerne zuende führen und bitte daher erneut um so viel Beteiligung wie möglich. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:47, 10. Nov. 2012 (CET)