Diskussion:Hauptseite: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

@@ Zeile 81: / Zeile 81: @@
 ::::::Klar ist der Leerraum unvermeidlich, aber mit einer Box weniger auf der linken Seite wird sie meist nach links tendieren. Es gab/gibt Monate, wo das recht ausgeglichen war/ist. Die wären hiermit weg. Es kämen zwar neue dazu, aber momentan ist der Artikel der Woche eher groß und die News eher klein. Das kann sich schnell ändern. Bei monobook- und IE9-Benutzern wird die Newsbox schlagartig länger und die Lücke ist wieder links. Und wie [[Vorlage:Hauptseite/Artikel der Woche|hier]] zu sehen ist, gibt es sehr viele Artikel der Woche, die nicht so lang sind (aus den offensichtlichen Gründen, schließlich ist momentan der Artikel der Woche der zum [[Stargate]]...[[Bild:VeryHappy.gif]]). Deine Testseite hab ich gesehen und mir persönlich gefällt die Ereignis-Box so langgestreckt nicht mehr so gut - schließlich ist dort nie sonderlich viel Inhalt, geschweige denn längere Stichpunkte zu finden.
 ::::::Die MW-Lösung halte ich eben für unausreichend flexibel (siehe nach wie vor oben und meine Testseite) und eine erwähnenswerte Geschwindigkeitsdifferenz ist mir nicht aufgefallen. Und das einzige, was aus den Beispielen in den HNR gehört, sind die Zitate und die werden meistens bereits mit Klappboxen versteckt, was genau denselben "Klickaufwand" bedeutet. Die anderen beiden Beispiele gehören ja bereits ins interne. Und bei den Tabs ist es allemal mit meiner Lösung schneller, da nicht extra eine neue Seite aufgerufen werden muss. Das spart enorm. Leute mit diesen (imo ohnehin völlig sinnlosen und kontraproduktiven) JS-Blockern haben vom Wiki ohnehin bereits die Hälfte an Funktionen nicht oder entsprechende Bugs. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 11:29, 28. Aug. 2012 (CEST)
-== Bild auf Hauptseite links oben ==
-Tag auch
-Auch auf die Gefahr hin, dass der Abschnitt gelöscht wird, aber egal. Meine Frage ist, wieso man das Bild gelöscht hat, auf dem O`Neil im Stargate fischt. Meiner Meinung nach eine geniale Idee, die ewig bestehen bleiben sollte...oder?--[[Benutzer:Niki j. k.|Niki j. k.]] 18:19, 17. Sep. 2012 (CEST)
-:Das war das Sommerlogo. Das kommt nächstes Jahr wieder. Wir haben im übrigen noch einige andere Alternativ[[:Kategorie:StargateWiki-Logo|logos]]--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 18:28, 17. Sep. 2012 (CEST)
-::Im Übrigen ist das momentane Logo das normale. Dieses Logo gibt es auch nicht nur auf der Hauptseite, sondern überall. Auf der von Naboo genannten Seite kannst Du sämtliche Logos einsehen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:33, 17. Sep. 2012 (CEST)
-:::'''Nachtrag''' Und keine Sorge, dieser Abschnitt wird schon nicht gelöscht, denn es ja eine berechtigte Frage.--{{Benutzer:Hammond/sig}}  19:16, 17. Sep. 2012 (CEST)
-:::: aha danke. wusst gar nich, dass sich jemand so viel Mühe gemacht hat. schon cool...--[[Benutzer:Niki j. k.|Niki j. k.]] 18:06, 18. Sep. 2012 (CEST)
-== "Aktuelles"-Box nur für Angemeldete ==
-Ich schlage vor, die "Aktuelles" Box nur anzuzeigen, wenn der User angemeldet ist. Denn wir müssen immer wieder daran denken, dass WIR das Wiki aufbauen und dieses Aktuelle daher nur für UNS von Bedeutung ist, der außenstehende Besucher möchte eigentlich "nur" Infos zu Stargate erhalten und sich nicht an Disks zum Wiki beteiligen. Daher schlage ich vor, mithilfe der if# Funktion diese Box für Unangemeldete auszublenden, was unter [[Fanprojekt:SGA-Fortsetzung/D5B]] schon ähnlich realsiert wurde. --{{Benutzer:D5B/sig}} 19:42, 13. Nov. 2012 (CET)
-:Ich nehme mal an Du meinst [[Vorlage:Hauptseite/Aktuelles|dieses Aktuelle]], ein Link wäre gut gewesen. Meine Meinung dazu:<br />'''Kurzfassung:''' Nein.<br />'''Langfassung:''' Mag sein, dass das im Grunde nur für angemeldete Nutzer relevant ist. Bei IPs bringt es aber auch was, aus zwei Gründen: Erstens: Eigentlich registrierte Nutzer, die wie vmtl. die meisten über die Hauptseite (ggf. noch über Google davor) ins Wiki kommen (um sich anzumelden). Dann sehen sie direkt, was sie nach ihrer Anmeldung tun können bzw. was sie zu aktuellem eben beitragen können. Zweitens ist es ein weiterer Aspekt, der unter dem Oberbegriff "Werbung" zusammenzufassen ist. Ja, ''wir'' (im Sinne von ''wir'' angemeldeten user) bauen das Wiki auf, aber das ''wir'' sollte auch so gut wie möglich wachsen, damit das Wiki so gut aufgebaut werden kann wie möglich. Je mehr IPs sehen, dass sie als angemeldeter user machen können (dazu zählen auch Disks und KEA), desto eher melden sie sich vlt. an.<br />So viel von mir dazu. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:02, 13. Nov. 2012 (CET)
-::Ok, das sind gute Argumente, aber da das Wiki in erster Linie eigentlich ein Nachschlagewerk / Lexikon ist, schlage ich daher folgenden Kompromiss vor:
-::'''Die [[Vorlage:Hauptseite/Aktuelles|Box]] nach unten verschieben''', denn die Box "Mitmachen!" ist ja auch schon relativ weit oben, um neue Mitglieder anzuwerben, und außerdem sehen registrierte, aber unangemeldete User die Infos beim [[Spezial:Anmelden|Anmelden]] auch. So rutschen '''für Besucher wichtigere''' Boxen wie "Was ist Stargate?" weiter nach oben. Ich bitte dich, Colonel, das mehr aus der Sicht eines Besuchers zu betrachten. (fällt natürlich schwer als User, mir gings genauso, daher habe ich einen Freund dazu gefragt.) Ich bitte auch um die Meinung der anderen User, bevor diese Disk geschlossen wird. (Und @Colonel: Ich hatte den Link grade nicht gefunden, weil ich mitm Handy online war.) --{{Benutzer:D5B/sig}} 17:19, 14. Nov. 2012 (CET)
-:::Ja, das Wiki ist in erster Linie ein Nachschlagewerk. Damit es aber vollständig dazu wird, muss es aufgebaut werden und das von so vielen wie möglich. Die Box nach unten zu verschieben ist keine Option. Denn wie Du doch hoffentlich selbst schon festgestellt hast, sind die Boxen darunter in Spalten aufgeteilt und vor allem unterschiedlich groß - und dazu größtenteils nicht statisch, sondern im Grunde dynamisch. Das heißt erstens, wenn man die Box nach unten verschiebt, schaut es blöd aus, weil plötzlich nach Spalten-Boxen wieder eine große kommt und danach wieder Spalten ({{Rechts}}sieht ungeordnet und unübersichtlich aus), zweitens gibt es dann eine Lücke mehr und das Layout ist dann erneut runtergezogen. Drittens: Da es wichtig ist sollte es schon schön weit oben stehen. Die Erfahrung zeigt, dass die meiste Aufmerksamkeit auf Websites dem content in den ersten beiden Bildschirmhöhen gilt, also was erst nach mindestens einmal runterscrollen erreicht werden kann kommt nicht mehr besonders gut zur Geltung - zeigt, wie geschrieben, die Erfahrung. Zudem (Viertens): Es hat zwischendrin keinen wirklichen Platz - also thematisch gesehen. Links stehen die Dinge über das Stargate-Franchise, rechts die übers Wiki. Die Aktuell-Box gehört zum Wiki und müsste ja über die ganze Breite gehen (was ja auch die ersten beiden Probleme verursachen würde - siehe oben). Verstehst Du die Problematik?<br />Die Mitmachen-Box ist relativ weit oben, ja, erfüllt aber den Zweck, über alles aktuelle zu informieren nicht gänzlich. Sie bekräftigt vielmehr was oben steht und bietet Einstiegsansätze. Und die Box auf der Anmelden-Seite sehen ja auch nur Nutzer, die entweder bereits ein Konto haben, oder im Begriff sind sich eins anzulegen. Wer noch nicht ausreichend überzeugt ist bekommt dort davon wenig mit. Besuchern, denen es wichtig ist erstmal was über die Grundthematik zu erfahren, mit der sich das Wiki auseinandersetzt, werden wohl eh sorgfältig die ganze Hauptseite lesen ''und'' bekommen durch die ersten beiden Boxen bereits einen kleinen Einblick. So oder so liegen die Boxen wie "Was ist Stargate?" eher in der zweiten Bildschirmhöhe - mit oder ohne die Aktuell-Box. Insofern denke ich auch nicht, dass das verschieben das groß bessern würde oder könnte.<br />Und ja, die Meinung eines anderen users wäre gut. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:49, 14. Nov. 2012 (CET)
-::::Ich kann dem Colonel nur zustimmen, am Ende soll es ja darauf hinaus laufen, dass wir am Ende Werbung machen umso mehr angemeldete User zu bekommen. Bei dir kommt es mir so vor D5B, als das du neue potenzielle angemeldete die ja davor IPs sind und Besucher die du ja auch erwähnt hast, zwei unterschiedliche Parteien wenn man sie so nennt sind, im grund sind ja alle nicht angemeldeten Benutzer IPs im Wiki, die sich etwa anmelden möchten oder nach Informationen suchen. Wenn ich das jetzt so falsch verstehe, will ich dazu nichts gesagt haben. Zweitens ein Wiki lebt ja schon fast von Diskussionen ohne Kommunikation in einem Wiki könnte dort so einiges schief gehen. Was ich damit jetzt sagen will, ist das wenn wir (die angemeldeten) denn IPs diese Diskussionen zeigen könnten die sich denken, dass sie sich anmelden können um auch an dieser Diskussion teilzunehmen, weil sie auch eine Meinung dazu haben und diese gerne dazu beitragen möchten. Im Großen und Ganzen, kann ich dem Colonel zustimmen. --{{Benutzer:Hammond/sig}}  17:52, 14. Nov. 2012 (CET)
-:::::ok, war nur ein Vorschlag. Damit ist diese Disk vermutlich erledigt. --{{Benutzer:D5B/sig}} 13:00, 15. Nov. 2012 (CET)
-{{ErledigtBox|--{{Benutzer:D5B/sig}} 13:00, 15. Nov. 2012 (CET)}}