StargateWiki:Review: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

@@ Zeile 3: / Zeile 3: @@
 == Aktuelle Review-Prozesse ==
-=== [[Don S. Davis]] ===
+=== [[Don S. Davis]] ''(Stillstand)'' ===
 Überarbeitung für die KEA.--{{Benutzer:Hammond/sig}} 21:14, 25. Nov. 2011 (CET)
 :'''ANDERES BILD''' Das ist ein Schwebender Kopf vor schwarzem Hintergrund und sieht überhaupt nicht gut aus. Don S. Davis hat da schon mehr verdint--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 20:06, 6. Dez. 2011 (CET)
@@ Zeile 13: / Zeile 13: @@
 :::::::'''BK:''' Dass das so langsam geht, ist ja kein Wunder, denn das ist schließlich "nur" ein Darstellerartikel, wichtigere Artikel wie [[Janet Fraiser]] (katastrophal weniger Inhalt für einen Hauptcharakter) oder Samantha Carter (siehe unten) haben halt Priorität. Und das mit Weihnachten könnte hinkommen^^. --{{Benutzer:D5B/sig}} 14:03, 21. Nov. 2012 (CET)
-===[[Asgard]] ''(erledigt)''===
+=== [[Asgard]] ''(erledigt)'' ===
 Ich bin mir nicht sicher, ob der schon für die KEA bereit ist, deswegen habe ich ihn erstmal hier reingestellt. Meinungen? --{{Benutzer:Hammond/sig}}  12:19, 9. Jul. 2012 (CEST)
 :Schau dir die letzte Kandidatur an, da stehen mehrere Gründe weshalb er noch nicht bereit für ein KEA ist.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 18:01, 9. Jul. 2012 (CEST)
@@ Zeile 25: / Zeile 25: @@
 {{Kasten|Steht jetzt als Kandidat für den exzellent-Status. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:04, 2. Dez. 2012 (CET)}}
-===[[USS Apollo]]===
+=== [[USS Apollo]] ''(Stillstand)'' ===
 Ist der Artikel bereits ok für eine Kandidatur zum Exzellenten Artikel? --{{Benutzer:D5B/sig}} 13:49, 22. Sep. 2012 (CEST)
 :Den wollte ich demnächst mal überarbeiten--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 13:55, 22. Sep. 2012 (CEST)
@@ Zeile 35: / Zeile 35: @@
 :::::::Ja, das schon, aber das macht nur die Einsätze kürzer. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:09, 21. Nov. 2012 (CET)
-===[[Samantha Carter]]===
+=== [[Samantha Carter]] ''(wird bearbeitet)'' ===
 Der Artikel wurde 3 Mal als Exzellenter Artikel abgelehnt. Etliche Kritikpunkte wurden zwar bei der letzten Kandidatur bereits ausgebessert, aber leider noch nicht alle. Ich glaube, dass ich unten alle ausstehenden Kritikpunkte aufgelistet habe.--{{Benutzer:D5B/sig}} 11:37, 30. Sep. 2012 (CEST)
@@ Zeile 65: / Zeile 65: @@
 ===[[Schutzschild]]===
 Der Artikel ist jetzt schon recht gut - zumindest vollständig und ohne Rechtschreibfehler. In meinen Augen fehlt da nicht mehr viel zum exzellenten, also stelle ich ihn hier mal ins Review. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 23:00, 1. Dez. 2012 (CET)
+:Die unzähligen Unterüberschriften bei "Anwendung" sehen nicht sehr schön aus, und es fehlen noch Bilder von zahlreichen Schilden. --{{Benutzer:D5B/sig}} 14:24, 2. Dez. 2012 (CET)