StargateWiki:Kandidaten für exzellente Artikel: Unterschied zwischen den Versionen
aus Stargate Wiki, dem deutschsprachigen Stargate-Lexikon
Weitere Optionen
K →Asgard: Zeit meines Edits nachgetragen, im preload fehlte einer Tilde |
|||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
''Diese Kandidatur läuft vom 2. Dezember bis einschließlich 16. Dezember'' | ''Diese Kandidatur läuft vom 2. Dezember bis einschließlich 16. Dezember'' | ||
{{Ok}} Der Artikel wurde im [[StargateWiki:Review/Archiv#Asgard|Review]] [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Asgard&action=historysubmit&diff=267249&oldid=250339 massiv überarbeitet] und ist in meinen Augen in der Lage, den Titel ''exzellent'' zurecht zu tragen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} | {{Ok}} Der Artikel wurde im [[StargateWiki:Review/Archiv#Asgard|Review]] [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Asgard&action=historysubmit&diff=267249&oldid=250339 massiv überarbeitet] und ist in meinen Augen in der Lage, den Titel ''exzellent'' zurecht zu tragen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:07, 2. Dez. 2012 (CET) | ||
{{Ok}} Wie ich bereits im Review gesagt habe: Vor allem [[Benutzer:Driver2|Driver2]] hat sehr gute Arbeit geleistet. Seine Überarbeitung (von 12 KB auf 29 KB!) ist ein perfektes Beispiel für ein Review. Insgesamt gesehen finde ich, dass der Artikel den Exzellent-Status nun wirklich verdient hat, denn der Artikel ist seit dem Start des Reviews am 9. Juli 2012 stark gewachsen, d. h. enorm verbessert worden. --{{Benutzer:D5B/sig}} 14:31, 2. Dez. 2012 (CET) | {{Ok}} Wie ich bereits im Review gesagt habe: Vor allem [[Benutzer:Driver2|Driver2]] hat sehr gute Arbeit geleistet. Seine Überarbeitung (von 12 KB auf 29 KB!) ist ein perfektes Beispiel für ein Review. Insgesamt gesehen finde ich, dass der Artikel den Exzellent-Status nun wirklich verdient hat, denn der Artikel ist seit dem Start des Reviews am 9. Juli 2012 stark gewachsen, d. h. enorm verbessert worden. --{{Benutzer:D5B/sig}} 14:31, 2. Dez. 2012 (CET) | ||