→Kassa Transport explodiert: Antwort |
Mk XIV (Diskussion | Beiträge) +AW |
||
| Zeile 47: | Zeile 47: | ||
:::::Okay - die ist aber um 20% schneller als das Original, es würde sonst zu Bildrucklern führen wenn man keinen glatten Multiplikationsfaktor der Original-FPS nimmt... Und Danke für die Kats. --{{Benutzer:Mk XIV/sig}} 18:40, 13. Dez. 2012 (CET) | :::::Okay - die ist aber um 20% schneller als das Original, es würde sonst zu Bildrucklern führen wenn man keinen glatten Multiplikationsfaktor der Original-FPS nimmt... Und Danke für die Kats. --{{Benutzer:Mk XIV/sig}} 18:40, 13. Dez. 2012 (CET) | ||
::::::Oh - stimmt, die Geschwindigkeit habe ich nicht gemerkt. Ist bei der 300px-12,5fps-Version die Geschwindigkeit normal? Ansonsten eben die 200px-Version, oder ist die auch in einer anderen Geschwindigkeit? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:43, 13. Dez. 2012 (CET) | ::::::Oh - stimmt, die Geschwindigkeit habe ich nicht gemerkt. Ist bei der 300px-12,5fps-Version die Geschwindigkeit normal? Ansonsten eben die 200px-Version, oder ist die auch in einer anderen Geschwindigkeit? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:43, 13. Dez. 2012 (CET) | ||
:::::::Relativ normal: Die 200px Version ist in Originalgeschwindigkeit und die 300px/12.5-Version auch, zumindest relativ zu DVD-Geschwindigkeit, welche bereits ein wenig anders als das Original ist. Die 15-FPS-Version hat im übrigen genau die selben Einzelbilder wie dier 12.5er, nur die Anzeigedauer unterscheidet sich. Ich würde die 200px/25FPS-Version nehmen. --{{Benutzer:Mk XIV/sig}} 13:28, 15. Dez. 2012 (CET) | |||