Vorlage Diskussion:Erd-Objekt: Unterschied zwischen den Versionen

aus Stargate Wiki, dem deutschsprachigen Stargate-Lexikon
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Mk XIV (Diskussion | Beiträge)
+Meinung
Zeile 13: Zeile 13:
: Asgard-Objekte bleiben drin! s. [[Vorlage:Erd-Objekt]]: ''Die Vorlage sollte in jedem Artikel benutzt werden, der ein Objekt beschreibt, das die Menschen der Erde geschaffen oder '''dauerhaft benutzt haben '''''. Selbiges gilt für Naquadah/-driah. Reole-Chemikalie: wurde von den Tok'ra in Zusammenarbeit mit den Ta'uri synthetisiert {{Rechts}} Grenzfall  --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 13:04, 26. Dez. 2012 (CET)
: Asgard-Objekte bleiben drin! s. [[Vorlage:Erd-Objekt]]: ''Die Vorlage sollte in jedem Artikel benutzt werden, der ein Objekt beschreibt, das die Menschen der Erde geschaffen oder '''dauerhaft benutzt haben '''''. Selbiges gilt für Naquadah/-driah. Reole-Chemikalie: wurde von den Tok'ra in Zusammenarbeit mit den Ta'uri synthetisiert {{Rechts}} Grenzfall  --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 13:04, 26. Dez. 2012 (CET)
::ok, leuchet ein. aber was ist mit ''[[Computervirus]], [[Stargateraum (Stargate-Center)]]'' und ''[[Prometheus-Hangar]]'' ? --{{Benutzer:D5B/sig}} 13:15, 26. Dez. 2012 (CET)
::ok, leuchet ein. aber was ist mit ''[[Computervirus]], [[Stargateraum (Stargate-Center)]]'' und ''[[Prometheus-Hangar]]'' ? --{{Benutzer:D5B/sig}} 13:15, 26. Dez. 2012 (CET)
:::Ich finde ebenfalls, dass die Asgard-Objekte drin bleiben sollten, Naquadah + Naquadria auch. Die Reole-Chemikalie ist für mich kein Erd-Objekt (wurde nie dauerhaft verwendet), ebensowenig wie Stargateraum oder Prometheus-Hangar, beide sind keine einzelnen Objekte, sondern lediglich teil eines größeren. Mit D5Bs Lösung für Stargate und -schutz bin ich einverstanden, und Traumtafel ist nun wirklich kein Erd-Objekt. Was ist aber eigentlich mit nur real existierenden Objekten, wie den Bridge Studios? --{{Benutzer:Mk XIV/sig}} 13:32, 26. Dez. 2012 (CET)

Version vom 26. Dezember 2012, 13:32 Uhr

^Zu entfernen

Ich bearbeite den Artikel gerade, daher wartet bitte noch mit Änderungen. Zum eigentlichen Thema: Ich würde vorschlagen, folgende Punkte aus der Vorlage zu entfernen:

  1. Computervirus Avenger 2.0 (Virus) reicht aus, weil es keinen anderen Virus von der Erde gab - (Nachtrag: LA ist für diese Seite gestellt) geklärt)
  2. sämtliche Asgard-Objekte, da diese in die Vorlage:Asgard-Objekt gehören und von den Menschen nur verwendet, aber nicht entwickelt werden!
  3. Naquadah & Naquadria, weil beide nicht zur Erde gehören. Naquadria-Antrieb und Naquadah-Generator sind jedoch Erd-Objekte, weil sie von der Erde entwickelt wurden.
  4. Reole-Chemikalie - aus dem selben Grund wie oben, das wäre höchstens ein "Reole-Objekt"
  5. Stargateraum (Stargate-Center) und Prometheus-Hangar sind Orte, also gehören sie doch eher in die Vorlage:Ort


--D5B Offline - Diskussion 12:55, 26. Dez. 2012 (CET)

Asgard-Objekte bleiben drin! s. Vorlage:Erd-Objekt: Die Vorlage sollte in jedem Artikel benutzt werden, der ein Objekt beschreibt, das die Menschen der Erde geschaffen oder dauerhaft benutzt haben . Selbiges gilt für Naquadah/-driah. Reole-Chemikalie: wurde von den Tok'ra in Zusammenarbeit mit den Ta'uri synthetisiert Grenzfall --Octavius1200 Admin Diskussion 13:04, 26. Dez. 2012 (CET)
ok, leuchet ein. aber was ist mit Computervirus, Stargateraum (Stargate-Center) und Prometheus-Hangar ? --D5B Offline - Diskussion 13:15, 26. Dez. 2012 (CET)
Ich finde ebenfalls, dass die Asgard-Objekte drin bleiben sollten, Naquadah + Naquadria auch. Die Reole-Chemikalie ist für mich kein Erd-Objekt (wurde nie dauerhaft verwendet), ebensowenig wie Stargateraum oder Prometheus-Hangar, beide sind keine einzelnen Objekte, sondern lediglich teil eines größeren. Mit D5Bs Lösung für Stargate und -schutz bin ich einverstanden, und Traumtafel ist nun wirklich kein Erd-Objekt. Was ist aber eigentlich mit nur real existierenden Objekten, wie den Bridge Studios? --Mk XIV [Offline] | Diskussion 13:32, 26. Dez. 2012 (CET)