|
|
| Zeile 188: |
Zeile 188: |
| ::Bessere Artikel, das sollte die .net aufgrund ihrer größeren Autorengemeinde sein. Und ich finde schon das das nötig ist, da nach meiner Abschätzung die zweitmeisten Links dahin gehen. Wenn das dann beim BattelstarWiki und Memory Alpha so ist, sollte die Jedipedia wohl auch dabei sein.--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 00:13, 8. Aug. 2012 (CEST) | | ::Bessere Artikel, das sollte die .net aufgrund ihrer größeren Autorengemeinde sein. Und ich finde schon das das nötig ist, da nach meiner Abschätzung die zweitmeisten Links dahin gehen. Wenn das dann beim BattelstarWiki und Memory Alpha so ist, sollte die Jedipedia wohl auch dabei sein.--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 00:13, 8. Aug. 2012 (CEST) |
| :::{{Ok}} --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 11:38, 8. Aug. 2012 (CEST) | | :::{{Ok}} --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 11:38, 8. Aug. 2012 (CEST) |
|
| |
| == Häkchen-Bilder ==
| |
| Wir haben jetzt drei Dateien von kleinen grünen Häkchen:
| |
| * {{Gelöschte Seite|Datei:Okay.gif}} (128 Links)
| |
| * [[:Datei:Okay.svg]] (<del>10</del> 301 Links und Einbindung in der [[Vorlage:Ok]])
| |
| * {{Gelöschte Seite|Datei:Okay.png}} (<del>345</del> 53 Links <del>und Einbindung in der [[Vorlage:Ok]]</del>)
| |
| Das ist nicht nötig und ich würde das gerne vereinheitlichen, zumal die GIF schrecklich ausschaut. Aufgrund der vielen Links und der aktuellen Einbindung in der genannten Vorlage wäre ich dafür, die GIF und SVG-Dateien zu löschen und ihre Einbindungen durch die PNG-Version zu ersetzen. Meinungen dazu? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:48, 1. Sep. 2012 (CEST)
| |
| : Wenn dann sollten wir es auf das SVG vereinheitlichen. Als Vektorgrafik ist das SVG nämlich beliebig skalierbar und damit anders als die anderen beiden nicht auf eine bestimmte Größe festgelegt.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Bürokraten|<span>Bürokrat | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 21:31, 1. Sep. 2012 (CEST)
| |
| ::Stimme SilverAngel zu. Vereinheitlichung auf die svg. Ich würde zudem vorschlagen, die png und die gif zu Weiterleitungen auf die svg zu machen, zumindest bis sich ein paar Botaufträge gesammelt haben. Einen eigenen lohnt das nicht.--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 22:21, 1. Sep. 2012 (CEST)
| |
| ::: Ich stimme meinen Vorrednern zu, u.a. auch, da bei der SVG Quelle und Urheber bzw. Nutzungsrechtinhaber angegeben sind, was beides bei der PNG fehlt.--{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 23:06, 1. Sep. 2012 (CEST)
| |
| ::::Ich denke auch, dass eine Datei ausreicht und aus den von euch genannten Gründen bin ich auch dafür, dass wir die SVG-Datei behalten.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 23:11, 1. Sep. 2012 (CEST)
| |
| :::::Okay, stimmt, SVG ist besser. Ich habe die Einbindung in der Vorlage schonmal ausgetauscht, was die Linkzahlen natürlich entsprechend umverteilt (343 von PNG auf SVG). Und Naboo: Ich werde dem Bot eh bald ein paar Dinge machen lassen, da kann das gleich mit rein. Und selbst wenn nicht wäre ein Auftrag auch ausreichend zum Ausführen. Das war früher nicht anders und wozu gibt es den Bot-Änderungen aus-/einblenden-Button?[[Bild:Lachen.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 08:37, 2. Sep. 2012 (CEST)
| |
| ::::::Ich erinnere [[Benutzer_Diskussion:Col._o'neill/Archiv/2012#Bot_2|daran]]. Nicht jede Kleinigkeit ist einen eigenen Bot-Lauf wert. Auch wenn du das früher anders gemacht hast. Diese Änderung ist nur Kosmetik und lohnt daher nicht, besonders wenn das mit der WL funktioniert.--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 09:23, 2. Sep. 2012 (CEST)
| |
| :::::::Naja Kosmetik ist es nicht wirklich. Und nicht ich hab das früher so gemacht, es war schlicht und einfach immer so: Jemand stellt einen Bot-Auftrag und der wird ausgeführt. Fertig. Ohne auf die nächsten drei zu warten. Siehe das Bot-Auftrag-Archiv. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 09:34, 2. Sep. 2012 (CEST)
| |
| :::::::'''Nachtrag:''' Und das mit den Weiterleitungen würde ich nicht machen: Mein Vorschlag ist und war, all diese Einbindungen auf die [[Vorlage:Ok]] umzustellen und entsprechend auf dieses '''eine''' Bild. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:00, 3. Sep. 2012 (CEST)
| |
| So - nachdem sich das jetzt etwas umverteilt hat. Gibt es weitere Meinungen? Wenn nicht werd ich in den nächsten Tagen mal den Bot losschicken und die [[Vorlage:Ok]] überall einsetzen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:27, 24. Sep. 2012 (CEST)
| |
| :Ich bin fürs Ersetzen durch die SVG, wir haben allerdings auch drei Mail-Icons... nur bevor du den Bot losschickst. Ich meinte diese Icons:
| |
| * [[:Datei:Mail.svg]] (>100 Links)
| |
| * [[:Datei:MailIconGrün.png]] (1 Link)
| |
| * {{Gelöschte Seite|Datei:Mail klein Icon.png}} (7 Links)
| |
|
| |
| :Genauso unnötig wie drei Häkchen-Bilder. Meine Meinung: Die SVG behalten. Die PNGs sind weder häufig eingebunden noch besonders schön. Eure Meinung? --{{Benutzer:Mk XIV/sig}} 21:56, 24. Sep. 2012 (CEST)
| |
| ::Im Prinzip stimme ich dir zu, aber das Bild [[:Datei:MailIconGrün.png]] wird im Handbuch verwendet und alle Icons im [[Hilfe:Handbuch|Handbuch]] haben diesen grünen Kreis als Hintergrund, weshalb man dieses Bild behalten sollte. Aber ich finde, dass man alle Bilder der {{Gelöschte Seite|Datei:Mail klein Icon.png}} durch [[:Datei:Mail.svg]] ersetzen kann. In diesem Punkt stimme ich dir zu.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 22:22, 24. Sep. 2012 (CEST)
| |
| :::Und eigentlich gehört das Ganze auf den [[StargateWiki:Löschantrag|Löschantrag]]--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 22:37, 24. Sep. 2012 (CEST)
| |
| ::::AM hat Recht, das mit dem grünen Kreis drumrum wird fürs Handbuch gebraucht. Aber {{Gelöschte Seite|Datei:Mail klein Icon.png}} ist dann auch noch eine Commons-Kopie ([http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Nuvola_apps_email.png Nuvola apps email.png]) und kann deshalb wirklich weg. Ob es dann ersetzt werden sollte ist eine andere Frage, wenn Commons es ohnehin zur Verfügung stellt. Ich hab den LA mal gestellt. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:37, 25. Sep. 2012 (CEST)
| |
| Der LA ist durch, der Bot beschäftigt und mir ist gerade noch was aufgefallen:
| |
| * {{Gelöschte Seite|Datei:Nein.gif}} (59 Links)
| |
| * {{Gelöschte Seite|Datei:Nein.png}} (173 Links)
| |
| * [[:Datei:Nein.svg]] (4 Links)
| |
| Die Fragezeichen- und Müll-Dateien sind überprüft, da muss zum Glück nichts getan werden. Ich hab die SVG gerade anstatt der PNG in der Vorlage eingesetzt, das dürfte die Links wieder etwas umverteilen. Der Bot wird das in den nächsten Tagen also auch machen, zusammen mit dem verbliebenen Rest... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 11:22, 29. Sep. 2012 (CEST)
| |
|
| |
| Also mittlerweile haben die PNGs keine Links mehr, die GIFs nur noch ein paar BNR-Links (die ja nicht in den Gewünschten Seiten auftauchen) und die SVGs den Rest. Die Löschanträge stehen, nach der Löschung bekommen die entsprechenden Benutzer einen Hinweis. Dann wäre das Thema wohl endlich erledigt. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:19, 15. Nov. 2012 (CET)
| |
| {{ErledigtBox|--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:01, 19. Dez. 2012 (CET)}}
| |
![[Bearbeiten]](/extensions/SGPack/resources/pencil-edit-icon.png){kind=icon}