Diskussion:Objekte: Unterschied zwischen den Versionen

aus Stargate Wiki, dem deutschsprachigen Stargate-Lexikon
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Ronon (Diskussion | Beiträge)
KKeine Bearbeitungszusammenfassung
Salmalin (Diskussion | Beiträge)
Zeile 16: Zeile 16:
--[[Benutzer:Rene|René]] 23:16, 13. Mai 2007 (CEST)
--[[Benutzer:Rene|René]] 23:16, 13. Mai 2007 (CEST)
:So besser? -- {{Benutzer:Ronon/sig}} 12:59, 8. Aug. 2007 (CEST)
:So besser? -- {{Benutzer:Ronon/sig}} 12:59, 8. Aug. 2007 (CEST)
::Ehrlich gesagt fand ich's vorher besser, weil man alle Objekte auf einen Blick hatte, ohne die Menüs ausklappen zu müssen. Und wenn man sie jetzt ausklappt, kommt einem eine Bleiwüste statt einer übersichtlichen Aufzählung entgegen. Vielleicht meinte René mit "überarbeiten" eher eine Tabellenform? Das könnte ich mir gut vorstellen. Wenn ich demnächst dazu komme, kann ich es ja mal als Alternative basteln. --[[Benutzer:Salmalin|Salmalin]]

Version vom 8. August 2007, 14:26 Uhr

Sollte die Objekte nicht vllt nach anderen Kategorien ordnen? z.B. einen Artikel in dem es um Handfeuerwaffen geht oder so?


Hier könnte man doch auch einfach die verschiedenen Objekt-Vorlage einfügen, oder?? -- Ronon 11:52, 2. Mai 2007 (CEST)


Die Liste bitte auch alphabetisch sortieren. Hmm, das könnte ich ja schnell machen... 84.155.92.173 22:58, 13. Mai 2007 (CEST)

^Ringtransporter

Beim Sortieren der Listen ist mir aufgefallen, daß der Ringtransporter sowohl unter Antiker- als auch Goauld-Technologie eingeordnet ist. Was ist nun jetzt richtig? 84.155.92.173 23:11, 13. Mai 2007 (CEST)

Original ist er eine Antiker Objekt, wird allerdings von den Goa'uld massiv genutzt, also kann man ihn wohl beiden zuordnen. --René 23:16, 13. Mai 2007 (CEST)

^Darstellung

Wer Zeit und Lust hat kann sich ja mal Gedanken über die Darstellung der Seite machen. Sieht nicht so Toll aus. Man könnte ja versuchen sie etwas mehr der Personen Seite anzupassen.

--René 23:16, 13. Mai 2007 (CEST)

So besser? -- Ronon Diskussion 12:59, 8. Aug. 2007 (CEST)
Ehrlich gesagt fand ich's vorher besser, weil man alle Objekte auf einen Blick hatte, ohne die Menüs ausklappen zu müssen. Und wenn man sie jetzt ausklappt, kommt einem eine Bleiwüste statt einer übersichtlichen Aufzählung entgegen. Vielleicht meinte René mit "überarbeiten" eher eine Tabellenform? Das könnte ich mir gut vorstellen. Wenn ich demnächst dazu komme, kann ich es ja mal als Alternative basteln. --Salmalin