Diskussion:Vergangenheit: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
PyBot (Diskussion | Beiträge) K Bot: Kosmetische Änderungen |
|||
| Zeile 14: | Zeile 14: | ||
:Der Grund ist ganz banal. Nur das Stargate Modell im SGC hat einen drehbaren Ring, das Modell für die Außenaufnahmen nicht. Siehe auch [[Stargate#Realer Hintergrund - Requisite]]. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 10:06, 27. Sep. 2008 (UTC) | :Der Grund ist ganz banal. Nur das Stargate Modell im SGC hat einen drehbaren Ring, das Modell für die Außenaufnahmen nicht. Siehe auch [[Stargate#Realer Hintergrund - Requisite]]. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 10:06, 27. Sep. 2008 (UTC) | ||
:: Außerdem benötigt man das Drehen nur beim manuellen Wählen. Der Anwahlcomputer der Erde ist die automatisierte Version der Manuellen Anwahl. Wenn man auf nem DHD die Symbole drückt, dreht sich der Ring nie.--[[Spezial:Beiträge/93.219.67.132|93.219.67.132]] 15:02, 4. Jan. 2013 (CET) | |||
* Als Sam am Ende das Stargate aktiviert und es danach aktiviert wird, sieht man ein kleines Stück des Stargates im Hintergrund. Es ist, wenn man es von vorne betrachten würde, das linke untere Stück. Allerdings sieht man weder den Ereignishorizent, noch den Kawoosh. Es wurde also gar nicht aktiviert, sondern einfach nur die Anwahl des Gates durch Geräusche vorgetäuscht.--[[Benutzer:Need|Need]] 01:17, 24. Mai 2010 (CEST) | * Als Sam am Ende das Stargate aktiviert und es danach aktiviert wird, sieht man ein kleines Stück des Stargates im Hintergrund. Es ist, wenn man es von vorne betrachten würde, das linke untere Stück. Allerdings sieht man weder den Ereignishorizent, noch den Kawoosh. Es wurde also gar nicht aktiviert, sondern einfach nur die Anwahl des Gates durch Geräusche vorgetäuscht.--[[Benutzer:Need|Need]] 01:17, 24. Mai 2010 (CEST) | ||
![[Bearbeiten]](/extensions/SGPack/resources/pencil-edit-icon.png){kind=icon}
Version vom 4. Januar 2013, 15:03 Uhr
Probleme/offene Fragen
Eine IP schrieb:
- Als der Reaktor im All neben der Prometheus explodiert, ist kein lauter Knall zu hören was auch realistisch ist, da im All kein schallübertragendes Element (Luft) vorhanden ist. Jedoch ist das Geräusch der Sublichtmotoren der Prometheus und das Vorbeirauschen der Druckwelle der Explosion zu hören.
Antwort:Das Geschräusch der Druckwelle kommt dann aber bei der Prometheus an und auch Stahl,etc. kann Schall übertragen, also kann man den Lärm innerhalb des Schiffes hören.
- Als Jonas das Stargate auf Tagrea aktiviert, dreht sich der Ring nicht, während er die Symbole wählt (vgl. Stargate - Requisite).
Antwort: der Ring dreht sich nur bei dem Erden Stargate, weil das Erden StarGate kein DHD benutzt, es ist nich bekannt was genau den Unterschied ausmacht
-- Farmer 01:22, 27. Sep. 2008 (UTC)
- Der Grund ist ganz banal. Nur das Stargate Modell im SGC hat einen drehbaren Ring, das Modell für die Außenaufnahmen nicht. Siehe auch Stargate#Realer Hintergrund - Requisite. -- Rene Admin - Rückmeldung 10:06, 27. Sep. 2008 (UTC)
- Außerdem benötigt man das Drehen nur beim manuellen Wählen. Der Anwahlcomputer der Erde ist die automatisierte Version der Manuellen Anwahl. Wenn man auf nem DHD die Symbole drückt, dreht sich der Ring nie.--93.219.67.132 15:02, 4. Jan. 2013 (CET)
- Als Sam am Ende das Stargate aktiviert und es danach aktiviert wird, sieht man ein kleines Stück des Stargates im Hintergrund. Es ist, wenn man es von vorne betrachten würde, das linke untere Stück. Allerdings sieht man weder den Ereignishorizent, noch den Kawoosh. Es wurde also gar nicht aktiviert, sondern einfach nur die Anwahl des Gates durch Geräusche vorgetäuscht.--Need 01:17, 24. Mai 2010 (CEST)
Wortwahl
Sollte es nicht eigtl. Naquadriah-Hyperaumfenstergenerator statt Naquadah-Hyperaumfenstergenerator heißen? Der Generator arbeitete ja mit Naquadriah....
Eigendlich müsste es ja auch auf Tagrea außertagreanisch und nicht außerirdisch heißen oder?(ist mir aufgefallen als ich mir die Folge angesehen hab) -- (_Nuramon_) 16:37, 6. Apr. 2009 (UTC)
- Naquadriah ist ein Derivat von Naquadah, so dass die Bezeichnung schon irgendwie stimmt. Und "außerirdisch" ist vermutlich ein Übersetzungsproblem: Laut Script heißt es auf englisch immer "alien" (und nicht "extra terrestrial"), aber dafür gibt's halt kein besseres deutsches Wort. --Salmalin ✉ 21:17, 13. Apr. 2009 (UTC)