StargateWiki:Löschantrag: Unterschied zwischen den Versionen
D5B (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
| Zeile 26: | Zeile 26: | ||
Diese Seiten können gelöscht werden, da ich sie durch [[Benutzer:D5B/Hangar]] ersetzt habe. Keine Links führen auf die Seiten.--{{Benutzer:D5B/sig}} 12:33, 13. Jan. 2013 (CET) | Diese Seiten können gelöscht werden, da ich sie durch [[Benutzer:D5B/Hangar]] ersetzt habe. Keine Links führen auf die Seiten.--{{Benutzer:D5B/sig}} 12:33, 13. Jan. 2013 (CET) | ||
{{Kasten|{{Ok}}{{Muell}}--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:59, 13. Jan. 2013 (CET)}} | {{Kasten|{{Ok}}{{Muell}}--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:59, 13. Jan. 2013 (CET)}} | ||
=== [[:Datei:SGA 2x20 Wraithkoenigin Atlantis.jpg]] oder [[:Datei:SGA 2x20 3.jpg]] === | |||
Eines der Bilder kann weg, weil beide nahezu das gleiche zeigen. Ich bin für die Löschung von ''Datei:SGA 2x20 Wraithkoenigin Atlantis.jpg'', weil dieses Bild unschärfer ist. --{{Benutzer:D5B/sig}} 13:08, 17. Jan. 2013 (CET) | |||
Version vom 17. Januar 2013, 13:08 Uhr
Artikel in Stargate Wiki können von normalen Benutzern nicht gelöscht werden. Auf dieser Seite kannst Du einen Artikel zur Löschung vorschlagen. In der darauf folgenden Prüfungsphase können Argumente für oder gegen eine Löschung gesammelt werden. Daher sollte man sich im Vorhinein überlegen, ob es andere Alternativen zur einer Löschung gibt.
- Richtlinien
- Überprüfe zuerst, ob es für die Seite oder die Kategorie bereits einen Löschantrag gegeben hat. Vorherige Löschdiskussionen können durch Vermerke in der Versionsgeschichte, unter dem Menüpunkt "Links auf diese Seite" (nach verlinkten Löschdiskussionen sehen) gefunden werden.
- Um in einem Artikel darauf hinzuweisen, dass ein Löschantrag gestellt wurde, sollte man in die erste Zeile des Artikels
{{Löschantrag}}einfügen. Dadurch wird der Artikel gleichzeitig in die Kategorie:Löschantrag eingefügt. Dies sollte jedoch lediglich bei größeren Diskussionen gemacht werden - nicht bei jedem kleinem Bild, wenn der Erfolg des Antrags sowieso schon im Vorhinein abzusehen ist. - Begründe deinen Antrag präzise und nachvollziehbar, vermeide für Außenstehende unverständliche Begriffe oder verlinke diese zumindest. Bleibe dabei sachlich und vermeide Bemerkungen, die den Seitenautor kränken oder das Thema herabwürdigen. Auch bei Löschanträgen gilt es, persönliche Angriffe zu unterlassen.
- Jeder Benutzer kann sich an der Löschdiskussion beteiligen und Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Wenn Du eine Löschdiskussion eingeleitet oder dich daran beteiligt hast, solltest Du den weiteren Verlauf beobachten, um auf Nachfragen zu reagieren und Missverständnisse zu klären.
- Nach einiger Zeit wird ein Administrator auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der bestehenden Richtlinien, entscheiden, ob die Seite gelöscht wird. Jeder Löschvorgang wird automatisch in die Logbücher eingetragen. Erledigte Löschanträge werden durch den entscheidenden Admin mit einem (gelöscht) oder (bleibt) als erledigt markiert. Diskussionen zu erledigten Anträgen sind unerwünscht, da die Prüfung/Entscheidung eines fachkundigen Admins bereits stattgefunden hat und somit endgültig ist. Nach einer Woche wird der Abschnitt dann archiviert; das können alle bereitwilligen Benutzer tun, man muss dazu kein Admin sein. Dabei aber bitte den Link in der Überschrift sowie sämtliche weiteren Links auf die gelöschte Seite entfernen und stattdessen die Vorlage:Gelöschte Seite als Link-Ersatz verwenden. Wenn entschieden wurde, dass die Seite behalten wird, soll die Vorlage:WarLöschkandidat auf der Diskussionsseite eingefügt werden.
- Format der Anträge
- Unter dem Antrag können dann jeweils die Meinungen der anderen stehen. Eingerückt durch ein „:“ und am besten beginnend mit einem der Zeichen:
- für Zustimmung
- Unentschlossen
- für Nein
- Abwartend
- Archiv
- → StargateWiki:Löschantrag/Archiv

auslaufende Benutzerseiten
- Hier kann man einen unsichtbaren Löschantrag auf ein Projekt im Benutzer-Namensraum einstellen, der erst zum angegebenen Zeitpunkt erscheint. Dies ist z. B. bei verwaisten Projekten möglich. Der Löschantrag ist nach dem Schema
{{Datumslöschung|Benutzer:<Name>/<Artikel>|JJJJ-MM-TT|--~~~~}}in diesen Abschnitt einzubinden (einfach unter diesem Satz einfügen).
Löschanträge
Datei:Kleinigkeiten wurden verändert.jpg (gelöscht)
Überflüssig durch Datei:Kleine Änderungen.png. --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
00:07, 2. Dez. 2012 (CET)
- Die Kleinigkeiten wurden verändert-Datei bietet eigentlich den höheren Wiedererkennungswert. --Mk XIV [Offline] | Diskussion 18:46, 3. Dez. 2012 (CET)
- Finde ich nicht. Denn dort ist der Pfeil viel kleiner, sodass das Häkchen nicht so stark auffällt wie im nebenbei auch größeren und häufiger benutzten Bild von Philipp. Mehr Unterschied ist ja nicht vorhanden, insofern sollte denke ich Datei:Kleinigkeiten wurden verändert.jpg weg. --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
18:59, 3. Dez. 2012 (CET)
- Ich stimme Col. o'neill zu und wäre ebenfalls für eine Löschung der Datei:Kleinigkeiten wurden verändert.jpg.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 19:15, 3. Dez. 2012 (CET)
Ich bin der gleichen Meinung wie Mk XIV, Datei:Kleinigkeiten wurden verändert.jpg zeigt die Oberfläche, die vermutlich die meisten User angezeigt bekommen, die Oberfläche aus Datei:Kleine Änderungen.png kenn ich gar nicht. Die Datei:Kleinigkeiten wurden verändert.jpg ist wirklich leichter wiederzuerkennen, vor allem für neue User. --D5B Offline - Diskussion 15:52, 4. Dez. 2012 (CET)
- Der einzige Unterschied sind die Apple-designed Buttons und der ist marginal. Das ist sogar noch von Vorteil, da die Buttons da etwas besser hervorgehoben sind. Aber wie gesagt das ist ein ziemlich keiner Unterschied. Wichtiger sind jedoch der Pfeil, der bei Datei:Kleinigkeiten wurden verändert.jpg einfach zu klein ist, wodurch man etwas nach dem Häkchen suchen muss. Und das Bild von Philipp wird häufiger benutzt und auch in der entsprechenden Vorlage eingebunden. Hinzukommt, dass man bei Philipps Bild nicht den oberen Teil der Edittools sieht, was ebenfalls von Vorteil ist, da der bei TheEarths Bild schon nicht mehr mit dem aktuellen Aussehen übereinstimmt. Und zuletzt sei gesagt, dass man bei Philipp durch die Breite des Bildes die Position des Häkchens viel besser sofort einordnen kann - man sieht zusätzlich noch das Beboachten-Häkchen etc., was bei Datei:Kleinigkeiten wurden verändert.jpg wegfällt. Spricht alles für Philipps Bild. --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
16:09, 4. Dez. 2012 (CET)
- Warum laden wir nicht einfach eine neue Version von Datei:Kleine Änderungen.png mit der wahrscheinlich bekannteren Oberfläche hoch? Ich hab’ da an so etwas gedacht. --Mk XIV [Offline] | Diskussion 20:35, 20. Dez. 2012 (CET)
- Oder das, ja. --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
20:43, 20. Dez. 2012 (CET)
- Oder das, ja. --Col. o'neill (
- Warum laden wir nicht einfach eine neue Version von Datei:Kleine Änderungen.png mit der wahrscheinlich bekannteren Oberfläche hoch? Ich hab’ da an so etwas gedacht. --Mk XIV [Offline] | Diskussion 20:35, 20. Dez. 2012 (CET)
- Der einzige Unterschied sind die Apple-designed Buttons und der ist marginal. Das ist sogar noch von Vorteil, da die Buttons da etwas besser hervorgehoben sind. Aber wie gesagt das ist ein ziemlich keiner Unterschied. Wichtiger sind jedoch der Pfeil, der bei Datei:Kleinigkeiten wurden verändert.jpg einfach zu klein ist, wodurch man etwas nach dem Häkchen suchen muss. Und das Bild von Philipp wird häufiger benutzt und auch in der entsprechenden Vorlage eingebunden. Hinzukommt, dass man bei Philipps Bild nicht den oberen Teil der Edittools sieht, was ebenfalls von Vorteil ist, da der bei TheEarths Bild schon nicht mehr mit dem aktuellen Aussehen übereinstimmt. Und zuletzt sei gesagt, dass man bei Philipp durch die Breite des Bildes die Position des Häkchens viel besser sofort einordnen kann - man sieht zusätzlich noch das Beboachten-Häkchen etc., was bei Datei:Kleinigkeiten wurden verändert.jpg wegfällt. Spricht alles für Philipps Bild. --Col. o'neill (
- Ich stimme Col. o'neill zu und wäre ebenfalls für eine Löschung der Datei:Kleinigkeiten wurden verändert.jpg.
- Finde ich nicht. Denn dort ist der Pfeil viel kleiner, sodass das Häkchen nicht so stark auffällt wie im nebenbei auch größeren und häufiger benutzten Bild von Philipp. Mehr Unterschied ist ja nicht vorhanden, insofern sollte denke ich Datei:Kleinigkeiten wurden verändert.jpg weg. --Col. o'neill (
Jetzt, wo die PNG neu hochgeladen wurde, kann die JPG erst recht weg. --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
16:21, 10. Jan. 2013 (CET)
![]()
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 16:59, 10. Jan. 2013 (CET)
Datei:Brandy Ledford.jpg (gelöscht)
Durch die Original-commons-Version ausgetauscht. --Mk XIV [Offline] | Diskussion 21:40, 11. Jan. 2013 (CET)
![]()
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 22:51, 11. Jan. 2013 (CET)
Benutzer:D5B/erbeutete Schiffe SG1 und Benutzer:D5B/SG1 SGA Vergleich (gelöscht)
Diese Seiten können gelöscht werden, da ich sie durch Benutzer:D5B/Hangar ersetzt habe. Keine Links führen auf die Seiten.--D5B Offline - Diskussion 12:33, 13. Jan. 2013 (CET)
![]()
--Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
12:59, 13. Jan. 2013 (CET)
Datei:SGA 2x20 Wraithkoenigin Atlantis.jpg oder Datei:SGA 2x20 3.jpg
Eines der Bilder kann weg, weil beide nahezu das gleiche zeigen. Ich bin für die Löschung von Datei:SGA 2x20 Wraithkoenigin Atlantis.jpg, weil dieses Bild unschärfer ist. --D5B Offline - Diskussion 13:08, 17. Jan. 2013 (CET)