StargateWiki:Löschantrag: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

@@ Zeile 7: / Zeile 7: @@
 == Löschanträge ==
-=== [[:Datei:SupersoldatArmee.jpg]] ===
-Wir haben schon [[:Datei:Supersoldatenarmee.jpg]], welche den selben Inhalt hat wie diese Datei, mit dem einzigen Unterschied, dass in ''Datei:SupersoldatArmee.jpg'' die Soldaten knien. Dateiverwendung: Keine Seite benutzt diese Datei. --{{Benutzer:D5B/sig}} 14:09, 20. Jan. 2013 (CET)
-:Ich habe Dich gestern bereits drauf aufmerksam gemacht: Den LA gab es schonmal. Schau auf die Dateidiskussionen, dort wirst Du die entsprechende Hinweisvorlage mit Link auf die letzte Löschdiskussion finden. Es hat sich seitdem nichts an den Dateien geändert, ich wüsste nicht wieso man jetzt anders verfahren sollte als [[StargateWiki:Löschantrag/Archiv/17#Datei:SupersoldatArmee.jpg oder Datei:Supersoldatenarmee.jpg (bleiben beide)|damals]]. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:19, 20. Jan. 2013 (CET)
-::Oh, achso, da war ich dann aber schon offline, als du das geschrieben hast. ok. --{{Benutzer:D5B/sig}} 14:09, 25. Jan. 2013 (CET)
 === [[:Datei:Chuck .jpg]] ===
 So schön die Autogrammkarte auch sein mag, als normales Bild für den Personenartikel ist das Pic eher ungeeignet und da die Quelle unklar ist wüsste ich keine überwiegenden Vorteile des Bildes. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:51, 27. Jan. 2013 (CET)
@@ Zeile 42: / Zeile 37: @@
 Ich wäre dafür, diesen Artikel zu löschen und den Inhalt in [[Schutzschild]] zu übertragen. Ich wage zu bezweifeln, dass der Artikelname eine offizielle Bezeichnung ist und ich glaube nicht, dass diese Bezeichnung überhaupt in der Episode fiel. Gerade auch wegen dem Namen wird wohl kaum jemand den Artikel über die Suchmaske finden. Man könnte natürlich auch einen redirect zur Schutzschild-Seite einbauen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 11:30, 2. Feb. 2013 (CET)
 :{{Nein}} Nein, das finde ich nicht. Der Artikel ist weder eine Baustelle noch ist er unvollständig, also spricht von dieser Seite schon mal nichts dagegen, ihn zu behalten. Weiter ist dieses Kraftfeld kein normaler Schutzschild ("Das Superkraftfeld ist ein Schutzschild mit besonderen Eigenschaften." -- aus dem Artikel). Außerdem würde dann der Artikel ''[[Schutzschild]]'' noch voller und mAn noch unübersichtlicher werden, als er jetzt schon ist. Auch die Bilder würden dann nicht mehr direkt beim Text stehen können, sondern in den Abschnitt "Medien" wandern. Daher finde ich, dass dieser Artikel '''nicht gelöscht''' werden sollte. Aber lass uns erst mal abwarten, was die anderen dazu sagen. --{{Benutzer:D5B/sig}} 11:44, 2. Feb. 2013 (CET)
+::Ja, niemand hat gesagt der Artikel wäre unvollständig. Aber wir erstellen ja auch nicht einfach einen Artikel ''Primärer Jumperhangar der Kontrollturmspitze'' für den oberen Atlantis-Hangar, soll er noch so vollständig sein - die Bezeichnung ist praktisch erfunden und unbelegt, sodass auch er auch hier über die Suchmaske nicht wirklich gesucht werden würde. Dort sollte man den Inhalt auch auslagern in den normalen Jumperhangar-Artikel. Ja, den Einleitungssatz habe ich mir auch durchgelesen, aber das ändert nichts am unbelegten (korrigiere mich bitte wer es besser weiß[[Bild:Lachen.gif]]) Begriff und den anderen angesprochenen "Problemen" damit. Und der Artikel [[Schutzschild]] darf ja ruhig voller werden, das macht ihn je nach Gestaltung nicht gleich unübersichtlicher ([[Stargate]] z.B. ist auch ''sehr'' voll, aber nicht unbedingt unübersichtlich). Abgesehen davon sollte er eh mal etwas überarbeitet/geordnet werden ({{Rechts}}[[StargateWiki:Review|Review]]). --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 11:58, 2. Feb. 2013 (CET)