Diskussion:Asgard-Transporter: Unterschied zwischen den Versionen

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-Also bitte: was soll denn der Absatz zum realen Hintergrund. Bei Stargate handelt es sich eh um 100%tige Fiktion. Und 85% der vorgestellten nicht außerirdischen Technologien entbehren jeder wissenschaftlichen Grundlage. Wer Science-Fiction unter dem Gesichtspunkt der Realitätstreue betrachtet, sollte vielleicht lieber zur NASA gehen und sich mit Flüssigbrennstoffraketen beschäftigen. Man sollte sich halt immer bewusst bleiben, dass das alles rein fiktionale Unterhaltung ist.
+--[[Spezial:Beiträge/89.246.197.3|89.246.197.3]] 17:24, 13. Feb. 2013 (CET)Also bitte: was soll denn der Absatz zum realen Hintergrund. Bei Stargate handelt es sich eh um 100%tige Fiktion. Und 85% der vorgestellten nicht außerirdischen Technologien entbehren jeder wissenschaftlichen Grundlage. Wer Science-Fiction unter dem Gesichtspunkt der Realitätstreue betrachtet, sollte vielleicht lieber zur NASA gehen und sich mit Flüssigbrennstoffraketen beschäftigen. Man sollte sich halt immer bewusst bleiben, dass das alles rein fiktionale Unterhaltung ist.
@@ Zeile 57: / Zeile 57: @@
 :{{Frage}}--{{Benutzer:Hammond/sig}} 19:57, 29. Okt. 2011 (CEST)
+:Das is ja lediglich der Effekt. Bei Star Trek (TNG und DS9) kommt der Transportereffekt auch unabhänig von der Quelle immer von oben.--[[Spezial:Beiträge/89.246.197.3|89.246.197.3]] 17:24, 13. Feb. 2013 (CET)