StargateWiki:Kandidaten für exzellente Artikel: Unterschied zwischen den Versionen
aus Stargate Wiki, dem deutschsprachigen Stargate-Lexikon
Weitere Optionen
Ghost (Diskussion | Beiträge) Antwort |
→Antiker (Revision): nicht mehr exzellent |
||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
===[[Antiker]] ''(Revision)''=== | ===[[Antiker]] ''(Revision)''=== | ||
''Diese Kandidatur | ''Diese Kandidatur lief vom 10. März bis einschließlich 24. März'' | ||
{{Ok}} Eigentlich ein wunderschöner Artikel und sehr lang und ausführlich, aber es geht einfach nicht, dass der Artikel jetzt schon drei nicht sehr kleine Mängel aufweist, teils schon seit über zweieinhalb Jahren - nachzulesen [[StargateWiki:Themengruppe/Instandhaltung der exzellenten Artikel|hier]]. Entweder werden diese Mängel schnellstmöglich behoben oder der Exzellent-Status gehört, so schön der Rest des Artikels auch sein mag, zumindest vorerst entzogen. Andere Meinungen dazu? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:51, 10. Mär. 2013 (CET) | {{Ok}} Eigentlich ein wunderschöner Artikel und sehr lang und ausführlich, aber es geht einfach nicht, dass der Artikel jetzt schon drei nicht sehr kleine Mängel aufweist, teils schon seit über zweieinhalb Jahren - nachzulesen [[StargateWiki:Themengruppe/Instandhaltung der exzellenten Artikel|hier]]. Entweder werden diese Mängel schnellstmöglich behoben oder der Exzellent-Status gehört, so schön der Rest des Artikels auch sein mag, zumindest vorerst entzogen. Andere Meinungen dazu? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:51, 10. Mär. 2013 (CET) | ||
:{{Ok}} Muss ich leider befürworten, wenn die Mängel bis zum 24.03 nicht ausgebessert wurden.--{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 19:02, 10. Mär. 2013 (CET) | :{{Ok}} Muss ich leider befürworten, wenn die Mängel bis zum 24.03 nicht ausgebessert wurden.--{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 19:02, 10. Mär. 2013 (CET) | ||
{{Kasten|Exzellentstatus ist entzogen, die Mängel wurden nicht korrigiert. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:37, 25. Mär. 2013 (CET)}} | |||