Archivierung |
Archivierung |
||
| Zeile 170: | Zeile 170: | ||
::Es handelt sich dabei um ein Problem, das auch oben auf dieser Seite in der Aktuelles-Klappbox eingetragen ist und [[StargateWiki Diskussion:Hauptseite#Commons|hier]] bereits besprochen wurde. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:02, 28. Aug. 2013 (CEST) | ::Es handelt sich dabei um ein Problem, das auch oben auf dieser Seite in der Aktuelles-Klappbox eingetragen ist und [[StargateWiki Diskussion:Hauptseite#Commons|hier]] bereits besprochen wurde. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:02, 28. Aug. 2013 (CEST) | ||
:::Sorry, das hatte ich übersehen. Ich hab nur schnell diese Seite und das Archiv durchgeschaut, den Header mit der Klappbox hab ich übersprungen. Wenn das Problem bekannt ist, ist ja alles in Butter, ich hab den Abschnitt hier mal zur Archivierung freigegeben. --[[Benutzer:Bartim|Bartim]] 00:39, 29. Aug. 2013 (CEST) | :::Sorry, das hatte ich übersehen. Ich hab nur schnell diese Seite und das Archiv durchgeschaut, den Header mit der Klappbox hab ich übersprungen. Wenn das Problem bekannt ist, ist ja alles in Butter, ich hab den Abschnitt hier mal zur Archivierung freigegeben. --[[Benutzer:Bartim|Bartim]] 00:39, 29. Aug. 2013 (CEST) | ||
== Spam-Filter: neue Idee == | |||
Naja, zugegeben, so richtig neu ist sie jetzt nicht, aber wir hatten ja mal diese Bad Word List oder wie die Erweiterung auch immer hieß aktiviert. Damals hat sie leider viel zu viel geblockt, teils auch praktisch alles Englischsprachige. Ich wäre nun dafür, die Erweiterung wieder zu aktivieren, aber nur mit einem einzigen "Bad String": | |||
<pre><a href="</pre> | |||
Diese Sperre dann aber wenn möglich eben nur für IPs, nicht für Benutzer. Mir ist aufgefallen, dass die letzten Spamattacken praktisch alle diesen String enthalten, da sie offenbar nicht nur auf Wikis eingesetzt werden (sonst sollte den Verantwortlichen klar sein, dass diese Art von Links in Wikis nicht wirklich funktioniert) und so den HTML-tag verwenden. | |||
Mir fällt absolut kein Grund ein, wieso eine IP den String aus konstruktiven / legitimen Gründen verwenden sollte, für solche, die es dennoch tun, könnte man im dann erscheinenden Blockierungshinweis ja kurz schreiben, dass die Wiki-Syntax für Links die mit eckigen Klammern ist. Ein Bot wird das nicht deuten können, ein Benutzer, der lediglich einen Link aus Nicht-Vandalismus-Gründen einstellen möchte, aber schon. So dürfte sich ein großer Teil des aktuellen Spam-Vandalismus verhindern lassen. | |||
Meinungen dazu oder Korrekturen? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 10:53, 14. Jul. 2013 (CEST) | |||
:{{Ok}} Sehr gute Idee [[Bild:Smile.gif]] - Aber können IPs dann dennoch Links einfügen, oder? Also so etwas zum Beispiel: [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Identit%C3%A4t&diff=prev&oldid=288122 Diff] --{{Benutzer:D5B/sig}} 13:46, 14. Jul. 2013 (CEST) | |||
::Wenn nur der beschriebene String geblockt wird dürften Links mit Wikisyntax kein Problem sein. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:04, 14. Jul. 2013 (CEST) | |||
:::Ich wäre aufgrund der aktuellen Vandalismus-Attacken auf den Artikel [[Eiszeit]] auch dafür. Das kann so nicht weitergehen und so müsste man den Vandalismus hoffentlich reduzieren können.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 18:29, 15. Jul. 2013 (CEST) | |||
::::Sollte aber möglichst schnell eingeführt werden, da die Vandalismus-Welle immer noch anhält ([http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=StargateWiki:Vandalismusmeldung&oldid=288965 siehe auch hier]). --{{Benutzer:D5B/sig}} 10:21, 16. Jul. 2013 (CEST) | |||
:::::Ja, sehe ich auch so, das wir das machen, müssen aber nur auf Rene warten.--{{Benutzer:Hammond/sig}} 15:06, 19. Jul. 2013 (CEST) | |||
::::::Hmm, kann das nicht auch ein Bürokrat entscheiden? --{{Benutzer:D5B/sig}} 20:20, 28. Aug. 2013 (CEST) | |||
:::::::Natürliche können die Bürokraten es auch Entscheiden, nur ohne einen FTP-Zugang zum Server können die auch nichts machen.--{{Benutzer:Hammond/sig}} 21:48, 28. Aug. 2013 (CEST) | |||
Aufgrund der z. Zt. laufenden Vandalismuswelle möchte ich die Diskussion reaktivieren und die Filtervorschläge auf ''[url='' erweitern. --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 13:00, 22. Feb. 2014 (CET) | |||
:Zustimmung. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:07, 22. Feb. 2014 (CET) | |||
::Zustimmung.--{{Benutzer:D5B/sig}} 14:48, 22. Feb. 2014 (CET) | |||
:::{{Ok}} Zustimmung. --{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 16:09, 22. Feb. 2014 (CET) | |||
Ich habe den Filter aktiviert. Der Filtertext kann eingestellt werden unter: [[Spezial:MediaWiki-Systemnachrichten]]. Als Präfixfilter einfach "blockspammer" eingeben. Der Filter muss unter blockspammer-regex eingegeben werden. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 21:33, 23. Feb. 2014 (CET) | |||
:DANKE!!! <del>Wie ist denn die Trennung der einzelnen Strings dort?</del> --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:29, 24. Feb. 2014 (CET) | |||
:'''Nachtrag:''' Trennung hat sich erledigt, ist ja im SGPack beschrieben. [[Bild:VeryHappy.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:31, 24. Feb. 2014 (CET) | |||
::Nur wird ''[url='' nicht geblockt. ''<a href'' hab ich nicht probiert ... [http://stargate-wiki.de/w/index.php?title=An&action=historysubmit&diff=304873&oldid=189240]. Oder braucht das System ein Tag um sich zu konfigurieren? --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 16:28, 24. Feb. 2014 (CET) | |||
:::Gesehen - ich weiß nicht, was da los ist. Nachdem ichs eingefügt hab, hat das Wiki bei mir auch für einige Minuten sehr langsam bis gar nicht geladen, aber eigentlich dürfte das ziemlich sofort greifen. Ich vermute mal eher, dass die regex falsch ist. Sind es denn nur Kommata dazwischen oder auch Leerzeichen? Und ist das wirklich normales regex, was da einzuspeisen ist oder gibt es da Dinge, die anders sind? ('''@Rene''') --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:32, 24. Feb. 2014 (CET) | |||
::::Also an einem Leerzeichen lag's nicht. Das habe ich gerade getestet.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 16:35, 24. Feb. 2014 (CET) | |||
::::'''Nachtrag:''' Man sollte zum Testen natürlich auch dran denken, sich abzumelden. [[Bild:VeryHappy.gif]] Hab's daher nochmal probiert, aber auch ohne Erfolg.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 16:44, 24. Feb. 2014 (CET) | |||
:::::Es liegt an den fehlenden Suchmuster-Begrenzern. Zur Erkennung wird [http://de1.php.net/preg_match preg_match] benutzt. Es muss daher zB nicht http sondern /http/i heißen. Das i ist nicht unbedingt notwendig, dadurch wird aber nicht zwischen Groß und Kleinschreibung unterschieden. Die einzelnen Ausdrücke werden per Komma getrennt. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 20:27, 25. Feb. 2014 (CET) | |||
::::::Gilt der Filter auf allen Seiten? [http://stargate-wiki.de/w/index.php?title=StargateWiki:Spielwiese&diff=prev&oldid=304924]--{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 20:37, 25. Feb. 2014 (CET) | |||
Im jetzigen Zustand werden auch mit [ ] eingefügte Links geblockt, da sie h.t.t.p (Ohne die Punkt, die sollen nur eben diesen Filter umgehen) enthallten. [[Spezial:Beiträge/217.251.201.114|217.251.201.114]] 20:11, 27. Feb. 2014 (CET) | |||
:Da hast Du recht, das schien eher zu Testzwecken eingesetzt worden zu sein. Jetzt sollte die "normale" Linkform wieder gehen. Danke für den Hinweis![[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:15, 27. Feb. 2014 (CET) | |||
::Der Filter ist so nicht vollständig. Jeder anonyme Nutzer kann einen Link im Format "http://irgend.was.los" einfügen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 20:26, 27. Feb. 2014 (CET) | |||
:::Beispiel: http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Erd-Stargate&curid=4173&oldid=305039 --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 20:28, 27. Feb. 2014 (CET) | |||
::::Hmmm... Das stimmt natürlich. D.h. eigentlich können wir alle http-Links mit Ausnahme von "[http://" blocken. Gbit es eigentlich eine Möglichkeit, dass der Blocker schon beim Vorschau anzeigen einen Hinweis einblendet? Dann müsste man nicht die ganzen Test-Edits im HNR verteilen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:34, 27. Feb. 2014 (CET) | |||
::::'''Nachtrag:''' Immerhin funktionieren nun beide eingestellten Ausdrücke bzw. werden brav geblockt. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:47, 27. Feb. 2014 (CET) | |||
:::::Ein blockiern in der Vorschau habe ich nie hin bekommen. Es gibt dazu keinen passenden Hook, soweit ich mich erinnere. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 12:29, 28. Feb. 2014 (CET) | |||
::::::Okay. Wäre zum Testen ganz angenehm gewesen, ist ja aber auch nicht nötig. Da sich heute ja leider [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:CF&diff=305923&oldid=297841&unhide=1 bestätigt hat] (genau genommen zum zweiten Mal seit Wiedereinsetzung des Blockers), dass auch mal Links ohne die bisher geblockten Präfixe eingesetzt werden (obwohl man, denke ich, durchaus sagen kann, dass der Werbevandalismus seitdem stark abgenommen hat), habe ich den Filter erweitert, sodass tatsächlich keine IP mehr einen Link („http:“ und „https:“ werden beide erkannt) einfügen kann, solange sie nicht die Wikisyntax mit [ nutzt. Die "Fehlermeldung" habe ich auch gerade entsprechend umgeschrieben. Ich hoffe, dass das die "gutmütigen IPs" jetzt nicht zu sehr an ihrer Arbeit hindert, wie sich damals schon andeutete. Solange jetzt weder IP-Beschwerden noch weitere Vandalismusfluten kommen dürfte diese Diskussion dann erledigt sein. Endlich.[[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 11:23, 7. Mär. 2014 (CET) | |||