StargateWiki:Löschantrag: Unterschied zwischen den Versionen
aus Stargate Wiki, dem deutschsprachigen Stargate-Lexikon
Weitere Optionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
| Zeile 25: | Zeile 25: | ||
{{Kasten|{{Ok}}{{Muell}}--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:30, 16. Apr. 2014 (CEST)}} | {{Kasten|{{Ok}}{{Muell}}--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:30, 16. Apr. 2014 (CEST)}} | ||
=== {{Gelöschte Seite|Vakuum}} === | === {{Gelöschte Seite|Vakuum}} (gelöscht) === | ||
Ja, mir ist bewusst, dass es [[StargateWiki:Löschantrag/Archiv/16#Vakuum_.28bleibt.29|diese Diskussion]] schon einmal gab. Aber dieser Artikel hat einfach KEIN Stargate-Content drinnen, das ist eigentlich ein reiner Wikipedia-Artikel. Sofern niemand etwas aus der Serie dazu findet, was man reinschreiben könnte, sollte der Artikel gelöscht werden, finde ich, analog zu [[StargateWiki:Löschantrag/Archiv/21#Arlington_.28gel.C3.B6scht.29|diesem LA]], (und einigen weiteren LAs darunter: NASA, Agent, TOW,...) & frühereren wie [[StargateWiki:Löschantrag/Archiv/20#Texas_.28gel.C3.B6scht.29|Texas]] und [[StargateWiki:Löschantrag/Archiv/20#Langley_.28gel.C3.B6scht.29|Langley]]. --{{Benutzer:D5B/sig}} 14:56, 16. Apr. 2014 (CEST) | Ja, mir ist bewusst, dass es [[StargateWiki:Löschantrag/Archiv/16#Vakuum_.28bleibt.29|diese Diskussion]] schon einmal gab. Aber dieser Artikel hat einfach KEIN Stargate-Content drinnen, das ist eigentlich ein reiner Wikipedia-Artikel. Sofern niemand etwas aus der Serie dazu findet, was man reinschreiben könnte, sollte der Artikel gelöscht werden, finde ich, analog zu [[StargateWiki:Löschantrag/Archiv/21#Arlington_.28gel.C3.B6scht.29|diesem LA]], (und einigen weiteren LAs darunter: NASA, Agent, TOW,...) & frühereren wie [[StargateWiki:Löschantrag/Archiv/20#Texas_.28gel.C3.B6scht.29|Texas]] und [[StargateWiki:Löschantrag/Archiv/20#Langley_.28gel.C3.B6scht.29|Langley]]. --{{Benutzer:D5B/sig}} 14:56, 16. Apr. 2014 (CEST) | ||
: {{Ok}} Auch wenn bekanntermaßen diese Diskussion schon einmal geführt wurde, bin ich dafür, dass er gelöscht wird. Wenn der Artikel umfangreicher wäre, würde ich ihn lassen, aber wie schon in der anderen Diskussion erwähnt, müssten wir dann auch andere Artikel wiederherstellen, wogegn ich nichts hätte, allerdings sollte man das ausgiebiger diskutieren als letztes Mal. --{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 15:02, 16. Apr. 2014 (CEST) | : {{Ok}} Auch wenn bekanntermaßen diese Diskussion schon einmal geführt wurde, bin ich dafür, dass er gelöscht wird. Wenn der Artikel umfangreicher wäre, würde ich ihn lassen, aber wie schon in der anderen Diskussion erwähnt, müssten wir dann auch andere Artikel wiederherstellen, wogegn ich nichts hätte, allerdings sollte man das ausgiebiger diskutieren als letztes Mal. --{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 15:02, 16. Apr. 2014 (CEST) | ||