Diskussion:USS George Hammond: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

@@ Zeile 70: / Zeile 70: @@
 :: Das der Artkiel niche mehr ''General Hammond'' heißen kann ist ja klar. Also wie bei Prometheus.--[[Benutzer:Moros|Moros]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Ω]] - [[Benutzer Diskussion:Moros|Diskussion]]</sup> 08:49, 24. Jul. 2009 (UTC)
 ::: Der Link [[General Hammond]] leitet auf [[USS George Hammond]] weiter, anstatt auf [[George Hammond]]. Das ist doch sehr irreführend und verkompliziert das Ganze. Zumal das Schiff ja nicht so heißt. Sollte man den redirect nicht auf [[George Hammond]] umschreiben? --{{Benutzer:HeatPoint/sig}} 10:45, 28. Mai 2014 (CEST)
+::::Nein. In {{Ep|SGA|5x20}} wird ganz klar von ''General Hammond'' gesprochen - im Deutschen wie im Englischen. Das war wohl der zuerst geplante Name - oder Carter hat das in der Episode etwas unglücklich ausgedrückt. So oder so wurde das Schiff da klar so genannt, weshalb die jetzige Weiterleitung vollkommen berechtigt ist. Weiterleitungen von Personennamen mit Rang vornedran sind ohnehin unüblich - und das zu gutem Grund: Auch wenn Hammond für gewöhnlich General genannt wird, ist er z.B. in {{Ep|SG1|2x21}} noch [[First Lieutenant]]. Später dann [[Major General]], dann [[Lieutenant General]]. General ist also nicht einmal für ihn die korrekte Rangbezeichnung und auch nur der "abgekürzte" Oberbegriff für den Rang, den er zu einer bestimmten Zeitspanne hatte. Auch wäre es z.B. bei [[Samantha Carter]] sinnlos, eine Weiterleitung von ''Major Carter'' einzurichten, weil sie die meiste Zeit so genannt wird. Denn davor war sie Captain, später (Lieutenant) Colonel. Insofern ist die Weiterleitung so, wie sie jetzt ist, schon richtig. Außerdem ist in [[USS George Hammond]] ja eh ganz oben die Box, die auf den Personenartikel verlinkt. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:20, 28. Mai 2014 (CEST)
 == Daten ==