Menü aufrufen
Toggle preferences menu
Persönliches Menü aufrufen
Nicht angemeldet
Ihre IP-Adresse wird öffentlich sichtbar sein, wenn Sie Änderungen vornehmen.

Benutzer Diskussion:DoWhatThouWilt: Unterschied zwischen den Versionen

Diskussionsseite von Benutzer:DoWhatThouWilt
DoWhatThouWilt (Diskussion | Beiträge)
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 22: Zeile 22:


== Tempus bei Bearbeitung von [[Keras]] ==
== Tempus bei Bearbeitung von [[Keras]] ==
Hallo,
Hallo,


hat es einen bestimmten Grund, dass Du [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Keras&curid=14708&diff=311943&oldid=311510&rcid=349009 das hier] ins Präsens geändert hast? Denn das ist im Wiki eigentlich nicht üblich. In Episodenzusammenfassungen im Präsens, aber bei Lebensläufen etc. in der Vergangenheitsform, da die Ereignisse zum Zeitpunkt der Episode ja zurückliegen und das Wiki (zum Großteil) aus "Sicht" des Stargate-Universums geschrieben sind. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:58, 3. Jun. 2014 (CEST)
hat es einen bestimmten Grund, dass Du [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Keras&curid=14708&diff=311943&oldid=311510&rcid=349009 das hier] ins Präsens geändert hast? Denn das ist im Wiki eigentlich nicht üblich. In Episodenzusammenfassungen im Präsens, aber bei Lebensläufen etc. in der Vergangenheitsform, da die Ereignisse zum Zeitpunkt der Episode ja zurückliegen und das Wiki (zum Großteil) aus "Sicht" des Stargate-Universums geschrieben sind. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:58, 3. Jun. 2014 (CEST)
:Aus Sicht welchen Zeitpunkts im Stargate-Universum? Als Bezugspunkt kann ich doch nur die Episode nehmen, und dann findet es gerade statt. Zumindest in diesem Fall, da die Figur nur einmal, in dieser Folge, auftaucht. Wenn man sich auf eine Figur bezieht, die später noch einmal auftaucht, könnte man es aus der Perspektive dieses späteren Zeitpunkts schreiben, dafür sehe ich hier keinen Ansatzpunkt. Ich kann das natürlich rückgängig machen, aber ich möchte das auch verstehen.--[[Benutzer:DoWhatThouWilt|DoWhatThouWilt]] 17:06, 3. Jun. 2014 (CEST)
:Aus Sicht welchen Zeitpunkts im Stargate-Universum? Als Bezugspunkt kann ich doch nur die Episode nehmen, und dann findet es gerade statt. Zumindest in diesem Fall, da die Figur nur einmal, in dieser Folge, auftaucht. Wenn man sich auf eine Figur bezieht, die später noch einmal auftaucht, könnte man es aus der Perspektive dieses späteren Zeitpunkts schreiben, dafür sehe ich hier keinen Ansatzpunkt. Ich kann das natürlich rückgängig machen, aber ich möchte das auch verstehen.--[[Benutzer:DoWhatThouWilt|DoWhatThouWilt]] 17:06, 3. Jun. 2014 (CEST)
::Naja alle Episoden spielen ja zu einem bestimmten Zeitpunkt. {{Ep|SGA|1x06}} z.B. [[2004]]. Für gewöhnlich ist das einfach das Jahr der englischen Premiere, bei [[SGU]] aber verschiebt sich das alles, da ein reales Jahr (also letztlich eine Staffel) kein ganzes Jahr mehr in der Handlung ist. Wir schreiben hier aus der Gegenwart, das heißt, alle Episoden sind bereits geschehen. Aus Sicht des SG-Universums heißt das also, dass z.B. die Ereignisse aus {{Ep|SGA|1x06}} (ca.) zehn Jahre her sind. Wenn man die Episode als gegenwärtigen Bezugspunkt nehmen würde, würde ja quasi alles gleichzeitig in der Gegenwart passieren - von SG-1-Staffel 1 bis SGU-Staffel 2, was ja wenig Sinn macht. Die Episoden wurden ja (zum Großteil) aus der und für die jeweilige(n) Gegenwart produziert. Bzw. wenn man dieses Schema nur für einmalig auftauchende Personen nehmen würde, käme ja man vollkommen durcheinander, wenn man irgendwo anders einen Bezug von Erlebnissen einer anderen Person herstellen will.
::Also vereinfacht: So, als wären die Ereignisse aus den Episoden zum Zeitpunkt der Episoden real passiert.
::Sonderfälle sind eben Episodenbeschreibungen, da wird ja tatsächlich erzählt, was da passiert, aus Sicht der Episode selbst (mit ihr als Gegenwart) sozusagen. Bei Zeitreisen in die Zukunft wird aber auch nicht im Futur geschrieben, da man das sozusagen aus Sicht der Person sieht, also wie sie es erlebt. Da also auch Perfekt, aber mit entsprechenden Erklärungen (also sowas wie "2004 reiste er 20 Jahre in die Zukunft, wo er dieses und jenes tat und anschließend wieder zurück ins Jahr 2004 reiste, wo er dann irgendetwas anderes tat.")
::Und es ist schon völlig richtig, nachzufragen. Einfach blind sofort rückgängig machen, ohne es auch wirklich zu verstehen, ist ja auch Unsinn.[[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:20, 3. Jun. 2014 (CEST)