Menü aufrufen
Toggle preferences menu
Persönliches Menü aufrufen
Nicht angemeldet
Ihre IP-Adresse wird öffentlich sichtbar sein, wenn Sie Änderungen vornehmen.

Diskussion:O'Neill und Laira: Unterschied zwischen den Versionen

Diskussionsseite von O'Neill und Laira
HeatPoint (Diskussion | Beiträge)
Zeile 42: Zeile 42:
::Im Deutschen sagt sie: ''„Wenn wir jetzt dasselbe tun würden, könnten wir die erhärtete Naquadahschicht über dem verschütteten Stargate schmelzen und würden einen Hohlraum mit super-erhitztem Gas erhalten.“'' und nach Hammonds Frage: ''„Dann müssten wir das Tor nur wieder öffnen, Sir. Das instabile Vortex, das normalerweise dadurch generiert wird, könnte sich in dem Hohlraum ausdehnen und einen noch größeren Hohlraum schaffen.“'' --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:16, 5. Jun. 2014 (CEST)
::Im Deutschen sagt sie: ''„Wenn wir jetzt dasselbe tun würden, könnten wir die erhärtete Naquadahschicht über dem verschütteten Stargate schmelzen und würden einen Hohlraum mit super-erhitztem Gas erhalten.“'' und nach Hammonds Frage: ''„Dann müssten wir das Tor nur wieder öffnen, Sir. Das instabile Vortex, das normalerweise dadurch generiert wird, könnte sich in dem Hohlraum ausdehnen und einen noch größeren Hohlraum schaffen.“'' --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:16, 5. Jun. 2014 (CEST)
:::Aha... Also gibts einen Freiraum über dem Ereignishorizont bis zur erstarrten Naquadaschicht. Fraglich wie ein so Raum bleiben konnte. Der Freiraum und der gesamte Durchmesser des Stargates müsste doch auch voll laufen mit Lava... BTW: Ich habs so verstanden, dass das Loch durch die Partikelkanone erschaffen wird, nachdem die Naquadaschicht aufgelöst wurde. Der Vortex ist doch nicht so dünn und lang, wie es in der Einstellung gezeigt wird vergl. [http://stargate-wiki.de/wiki/Datei:SG1_3x17_5.JPG Bild]. --{{Benutzer:HeatPoint/sig}} 17:28, 5. Jun. 2014 (CEST)
:::Aha... Also gibts einen Freiraum über dem Ereignishorizont bis zur erstarrten Naquadaschicht. Fraglich wie ein so Raum bleiben konnte. Der Freiraum und der gesamte Durchmesser des Stargates müsste doch auch voll laufen mit Lava... BTW: Ich habs so verstanden, dass das Loch durch die Partikelkanone erschaffen wird, nachdem die Naquadaschicht aufgelöst wurde. Der Vortex ist doch nicht so dünn und lang, wie es in der Einstellung gezeigt wird vergl. [http://stargate-wiki.de/wiki/Datei:SG1_3x17_5.JPG Bild]. --{{Benutzer:HeatPoint/sig}} 17:28, 5. Jun. 2014 (CEST)
::::Nein, das Loch wird durch die Partikelkanone erschaffen und durch dieses kann sich der Vortex bilden. Doch ich denke das das in etwa passt ... vgl [[:Datei:Stargate aktivierung.jpg]] --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 19:40, 5. Jun. 2014 (CEST)