Benutzer Diskussion:Col. o'neill: Unterschied zwischen den Versionen
Diskussionsseite von Benutzer:Col. o'neill
Weitere Optionen
TonDHD (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
TonDHD (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 48: | Zeile 48: | ||
::::Hallo col o´nill l ich benutze aufgrund meiner Legasthenie ein Diktierprogramm was manchmal nicht das schreibt was ich ihm diktiere . Und ich hatte gedacht ich habe es Korrektur gelesen was ich offensichtlicher aber nicht getan habe. Ich kann den Abschnitt aber gerne nochmal Korrektur liest und Dir dann auf Deine Diskussionsseite erneut stellen. Ach und ich hätte da noch eine Frage wusste Unterschied zwischen einem Geriwjutem Artikel und einem exzellenten Artikel--[[Benutzer:TonDHD|TonDHD]] 13:31, 16. Jul. 2014 (CEST) | ::::Hallo col o´nill l ich benutze aufgrund meiner Legasthenie ein Diktierprogramm was manchmal nicht das schreibt was ich ihm diktiere . Und ich hatte gedacht ich habe es Korrektur gelesen was ich offensichtlicher aber nicht getan habe. Ich kann den Abschnitt aber gerne nochmal Korrektur liest und Dir dann auf Deine Diskussionsseite erneut stellen. Ach und ich hätte da noch eine Frage wusste Unterschied zwischen einem Geriwjutem Artikel und einem exzellenten Artikel--[[Benutzer:TonDHD|TonDHD]] 13:31, 16. Jul. 2014 (CEST) | ||
:::::Ja, das Diktierprogramm scheint nur sehr bedingt zuverlässig zu funktionieren. Ich würde eher Rechtschreib-Addons empfehlen (so wie [https://addons.mozilla.org/de/thunderbird/addon/german-dictionary/ dieses hier, das ich selbst auch nutze]). Denn was Du bzw. Dein Programm mit einem „Geriwjutem Artikel“ meint, weiß ich nun wirklich nicht. Den Abschnitt von oben musst Du nicht extra nochmal umschreiben, es reicht, wenn Du mir sagst, wobei genau Du mit den Quellen noch Hilfe brauchst und was nun genau die Quellen waren. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:36, 16. Jul. 2014 (CEST) | :::::Ja, das Diktierprogramm scheint nur sehr bedingt zuverlässig zu funktionieren. Ich würde eher Rechtschreib-Addons empfehlen (so wie [https://addons.mozilla.org/de/thunderbird/addon/german-dictionary/ dieses hier, das ich selbst auch nutze]). Denn was Du bzw. Dein Programm mit einem „Geriwjutem Artikel“ meint, weiß ich nun wirklich nicht. Den Abschnitt von oben musst Du nicht extra nochmal umschreiben, es reicht, wenn Du mir sagst, wobei genau Du mit den Quellen noch Hilfe brauchst und was nun genau die Quellen waren. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:36, 16. Jul. 2014 (CEST) | ||
::::::Halo col o`nill Meine Quellen waren 1. Spiegel online (WWW Spiegel.de /Wissenschaft/holographie- Wissenschaft-aus-den-Strich-dem-kristall-a-108463.htmlt ,Wikipedia und Physikern.tu-Dortmund Entwicklung der Superrechner Quantencomputer mal in die im Diamant mal Nano Graphit. | ::::::Halo col o`nill Meine Quellen waren 1. Spiegel online (WWW Spiegel.de /Wissenschaft/holographie- Wissenschaft-aus-den-Strich-dem-kristall-a-108463.htmlt ,Wikipedia und Physikern.tu-Dortmund Entwicklung der Superrechner Quantencomputer mal in die im Diamant mal Nano Graphit.Und hätte das dann gerne so dass die quälenden am Ende des jeweiligen Abschnitts eine Nummer in diesem Kästchen steht [] ,und dann wenn man da drauf drückt man auf den Quelle verwiesen wird und wenn man da drauf klickt dann auf die Quelle kommt.Ach ja kennst Du eine Gutes FanFiktion wo das stargate Programm öffentlich gemacht wird und wo dann die Reaktion der Bevölkerung beschrieben wird oder sowas in der Art.--[[Benutzer:TonDHD|TonDHD]] 16:41, 16. Jul. 2014 (CEST) | ||
Und hätte das dann gerne so dass die quälenden am Ende des jeweiligen Abschnitts eine Nummer in diesem Kästchen steht [] ,und dann wenn man da drauf drückt man auf den Quelle verwiesen wird und wenn man da drauf klickt dann auf die Quelle kommt.Ach ja kennst Du eine Gutes FanFiktion wo das stargate Programm öffentlich gemacht wird und wo dann die Reaktion der Bevölkerung beschrieben wird oder sowas in der Art.--[[Benutzer:TonDHD|TonDHD]] 16:41, 16. Jul. 2014 (CEST) | |||