Benutzer Diskussion:TonDHD: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

@@ Zeile 42: / Zeile 42: @@
 :::Und was für eine Vorlage genau meinst Du? So etwas wie [[Vorlage:Bearbeiten]]?
 :::--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:19, 1. Aug. 2014 (CEST)
-:::: Hallo  col  o ` nill , Eigentlich sollte der stehen soll das zu Vermutungen oder in den Artikel.Denn ich habe beobachtet das Der lila sowohl beim Doci seiner komischen Halskette ist ,als auch bei den Priorioren. Während der der Blaukristall nur bei den Prioritäten im Stab ist. Deswegen frage ich mich ob  das in den Artikel oder zu Vermutungen soll. Außerdem müsste wissen wie man Quellenangaben für Episoden macht. Soll heißen der und der Fakt wird in der Episode erwähnt und und wie wird das dann als Quellenangabe geschrieben. Außerdem bin ich verwirrt was mir gesagt das ich das mit der Quellenangabe mid  >ref<Link>ref/< machen soll und jetzt sagst Du mir dass sich das mit dieser anderen Art Quellenangabe machen soll. Ich bin jetzt zugegeben verwirrt. Außerdem frage ich mich gerade was eine Wiki Syntax ist und was URL ist .Inmitten noch Neuformulierungen nur fast einverstanden.1Denn ich kann mich nicht erinnern etwas, von einem zweigeteilten Laserstrahlen gehört zu haben.2  „des weiteren kann man Information so dichter und schneller als bisher speichern „ da müsste noch und abrufen. Außerdem müsste das müsste Information in Form von Licht wieder--[[Benutzer:TonDHD|TonDHD]] 17:47, 2. Aug. 2014 (CEST)
+:::: Hallo  col  o ` nill , Eigentlich sollte der stehen soll das zu Vermutungen oder in den Artikel.Denn ich habe beobachtet das Der lila sowohl beim Doci seiner komischen Halskette ist ,als auch bei den Priorioren. Während der der Blaukristall nur bei den Prioritäten im Stab ist. Deswegen frage ich mich ob  das in den Artikel oder zu Vermutungen soll. Außerdem müsste wissen wie man Quellenangaben für Episoden macht. Soll heißen der und der Fakt wird in der Episode erwähnt und und wie wird das dann als Quellenangabe geschrieben. Außerdem bin ich verwirrt was mir gesagt das ich das mit der Quellenangabe mid  <nowiki><ref>Link<ref/></nowiki> machen soll und jetzt sagst Du mir dass sich das mit dieser anderen Art Quellenangabe machen soll. Ich bin jetzt zugegeben verwirrt. Außerdem frage ich mich gerade was eine Wiki Syntax ist und was URL ist .Inmitten noch Neuformulierungen nur fast einverstanden.1Denn ich kann mich nicht erinnern etwas, von einem zweigeteilten Laserstrahlen gehört zu haben.2  „des weiteren kann man Information so dichter und schneller als bisher speichern „ da müsste noch und abrufen. --[[Benutzer:TonDHD|TonDHD]] 17:47, 2. Aug. 2014 (CEST)
+:::::Ah, jetzt verstehe ich, wie Du das mit den Prioren meinst. Also wenn überhaupt, dann gehört das in der Vermutungsabschnitt der entsprechenden Artikel.
+:::::Quellenangaben für Episoden gehen ganz einfach mit der [[Vorlage:EpRef]], die fast genauso wie die [[Vorlage:Ep]] funktioniert. Zur Verwendung musst Du nur den Code der Episode haben (bestehend aus Staffel- und Episodennummer innerhalb der Staffel, z.B. 5x01 für Staffel 5 Episode 1 - im Zeifelsfall in die Infobox des entsprechenden Episodenartikels hier schauen, da steht der Code immer drin) und noch den Serienkürzel eintragen. Für die Episode {{Ep|SG1|9x01}} ist das dann <code><nowiki>{{EpRef|SG1|9x01}}</nowiki></code>.
+:::::Wegen den Link-Quellen: Ja, ich hatte mich da offenbar etwas missverständlich ausgedrückt. Das <code><nowiki><ref>...</ref></nowiki></code> ist schon richtig gewesen, nur hatte ich vergessen, explizit zu erwähnen, wie der Link innerhalb dieser Tags genau auszusehen hat. Soll heißen: Quellenangabe an sich war richtig, ich habe nur den eigentlichen Link innerhalb der Quellenangabe korrigiert. ;) Übrigens, um solche Tags einfach nur zu schreiben, ohne dass sie gleich ihre Funktion erfüllen (wozu Du ja die < und > einfach vertauscht hast - ich habe es mal korrigiert), benutze den nowiki-tag: Alles in nowiki-tags wird als normaler Text angezeigt und nicht als Vorlage, HTML-Tag oder ähnliches normal verarbeitet. Beispiel: Wenn ich einfach schreibe:
+:::::<pre>{{Ep|SG1|9x01}}</pre>
+:::::Dann wird das auch als Vorlage verarbeitet, man sieht dann: {{Ep|SG1|9x01}}. Wenn ich nun aber nowiki-tags drumrum mache:
+:::::<pre><nowiki><nowiki>{{Ep|SG1|9x01}}</nowiki></nowiki></pre>
+:::::dann sieht man auf der Seite auch tatsächlich nur <nowiki>{{Ep|SG1|9x01}}</nowiki>. Optional kann man zur Hervorhebung des Codes noch <nowiki><code>...</code></nowiki> drumrum einfügen, also:
+:::::<pre><code><nowiki><nowiki>{{Ep|SG1|9x01}}</nowiki></nowiki></code></pre>
+:::::Wodurch das dann so angezeigt wird: <code><nowiki>{{Ep|SG1|9x01}}</nowiki></code>.
+:::::Mit Wiki-Syntax bezeichne ich die spezielle Form mit z.B. den eckigen Klammern [], die man in Wikis wie diesem hier benutzt, um bestimmte Formatierungen zu erhalten. Z.B. für interne Links mit zwei eckigen Klammern (<code><nowiki>[[Stargate]]</nowiki></code> wird zu [[Stargate]]), das funktioniert so nur mit dem Wiki-System und nicht z.B. auf "normalen" HTML-Websites. Daher "Wiki-Syntax". Mit URL ({{Wikipedia|URL}}) ist die Internetadresse einer Seite gemeint (z.B. eben <nowiki>https://www.google.de/</nowiki>).
+:::::Zu den Formulierungsänderungen: Doch, in [http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/holografie-wissen-aus-dem-kristall-a-108463.html der Spiegel-Online-Seite] steht ganz klar im sechsten Absatz, dass ein Laserstrahl zweigeteilt wird. Das mit dem "Informationen abrufen" habe ich noch hinzugefügt; was Du mit "Außerdem müsste das müsste Information in Form von Licht wieder" meinst, kann ich diesem halben Satz leider nicht entnehmen. Insgesamt ist es teils ziemlich schwer, zu verstehen, was Du eigentlich sagen willst. Ich würde Dich bitten, nach dem Schreiben immer nochmal über die Formulierungen drüberzugehen - denn teils ist das echt ziemlich wirr, sorry. Im Kristall-Artikel war das eigentlich kein Problem, nur hier auf Diskussionen muss man leider schon mehrmals lesen, um es zu verstehen...
+:::::--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:12, 2. Aug. 2014 (CEST)