Diskussion:Luzianer-Allianz: Unterschied zwischen den Versionen

@@ Zeile 63: / Zeile 63: @@
 ::Ähm, sorry, aber "Luzianerin" braucht es echt nicht als WL. Luzianer ist völlig richtig (danke auch von mir an dieser Stelle), aber es war hier noch nie üblich, von den weiblichen Formen Weiterleitungen einzurichten. Beispiel: [[Athosianer]] ja, {{Gelöschte Seite|Athosianerin}} nein. Es ist ja auch nicht so, als wäre es ein riesiger Aufwand, beim Gebrauch der nicht als WL eingerichteten Formen etwas wie <code><nowiki>[[Luzianer]]in</nowiki></code> zu schreiben. Die Infobox-Kürzel-Vorlagen machen ja immer auch genau das. Insofern würde ich sagen, die zweite WL kann wieder gelöscht werden. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 11:15, 10. Aug. 2014 (CEST)
 :::{{Ok}} Zustimmung und gelöscht. --{{Benutzer:D5B/sig}} 12:14, 10. Aug. 2014 (CEST)
+::::Ah ja, ich war mir bei ''Luzianerin'' auch nicht mehr ganz sicher, ob wir schon mal über Regelungen bzgl. der weiblichen Formen geredet hatten, aber okay, stimmt, eigentlich sollte ''Luzianer'' ausreichen.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 08:29, 11. Aug. 2014 (CEST)