StargateWiki:Löschantrag/Archiv/2

Auf dieser Seite findet man eine Liste der gelöschten Artikel und Dateien sowie die Diskussionen dazu.

Belize

Einfach nur ein Link auf den Wikipedia-Artikel. Von einer IP angelegt. _{: [ defchris ] :: [ leave-a-message ] :} 23:49, 25. Jul. 2007 (CEST)

Ich würde den Artikel stehen lassen in der Hoffnung das jemand einen kurzen Text schreibt. -- Benutzer:Rene/sig 11:29, 8. Aug. 2007 (CEST)

Datei:Nein.gif Artikel kann bleiben da er nun Inhalt hat. -- Benutzer:Rene/sig 21:00, 11. Okt. 2007 (CEST)

Diskussion:X-305

Einmal löschen, und am besten eine sperre für 7tage. --Braeven 18:07, 13. Sep. 2007 (CEST)

Wen sperren - den Artikel oder die IP-Adresse des Benutzers? Scherz beiseite: Letzteres fände ich etwas übertrieben nach der einfachen Nachfrage. Da es zu X-305 keine eigene Seite gibt und Excalibur bisher nur über den Hintergrund des Namens informiert, ist die Frage nicht unberechtigt. Es stimmt natürlich, dass Recherche und Ergänzung der Seite konstruktiver wären, aber die Nachfrage richtet ja keinen Schaden an. --Salmalin ✉ 19:56, 13. Sep. 2007 (CEST)

wenn ich mich nicht grad vertue ist die ip-adresse eine von denen die immer wieder sinnlose änderungen mahcen und solche artikel erstellen. kann mich aber auch irren --Braeven 20:21, 13. Sep. 2007 (CEST)

Selbst wenn es stimmt, sperren für eine Frage in einem Diskussionsbeitrag sicher nicht. Davon mal abgesehen bringt bei den meisten IP Benutzern eine Sperre nichts da die Adresse häufig wechselt. Man könnte natürlich überlegen editieren nur für Benutzer zuzulassen, aber ich hoffe doch das ich das niemals machen muss.

Zum Beitrag selbst: Es gibt im Internet Hinweise das es diesen Jäger demnächst bei Atlantis geben soll. Warten wir es einfach mal ab.

@Salmalin: Wo im Artikel Excalibur wird der Name X-305 erwähnt? Ich verstehe nicht ganz was du meinst.

-- Benutzer:Rene/sig 20:27, 13. Sep. 2007 (CEST)

Ich glaube Salmalin meint, dass die X-305 angeblich der Codename Excalibur gegeben wurde... -- Ronon ^{– Diskussion} 21:21, 13. Sep. 2007 (CEST)

Das hätte ich jetzt gar nicht gewusst; ich beziehe mich auf die Aufzählung in dem Artikel Raumschiff, wo unter "Raumschiffe der Erde" angegeben ist "X-305 (Excalibur)". Als ich das gesehen habe, habe ich den blauen link angeklickt und mich gewundert. --Salmalin ✉ 00:07, 14. Sep. 2007 (CEST)

Aha, danke für den Hinweis. Ich habe die X-305 in diesem Artikel (Raumschiff) mal herrausgenommen. Da fehlt eindeutig eine Quelle bzw. solange es keinen Artikel X-305 gibt macht es keinen Sinn diesen Eintrag im Artikel zu lassen. Ich finde so können wir es erst mal lassen und abwarten ob es eine X-305 geben wird. -- Benutzer:Rene/sig 09:02, 14. Sep. 2007 (CEST)

Macht keinen Sinn mehr ohne Artikel -- Benutzer:Rene/sig 20:56, 11. Okt. 2007 (CEST)

Flüchtling 1

Der Artikel hat keinen echten Sinn. Zumindest nicht unter diesem Namen. Viel zu allgemein. Siehe auch Diskussion:Flüchtling 1 -- Benutzer:Rene/sig 20:59, 24. Aug. 2007 (CEST)

Ich meine, die anderen Mitglieder von Martins Gruppe haben Namen, aber ich erinner mich nicht an sie oder daran, wann und wo sie vorkommen. Vielleicht sollten wir den Artikel beibehalten, bis wir ihn umbenennen können? --Salmalin ✉ 22:26, 24. Aug. 2007 (CEST)

Ich denke den Artikel brauch man einfach nicht, zumal nichts drin steht, da kann man auch jeden Jaffa und jeden Soldaten des SGC aufzählen --PhoenixMW 01:31, 25. Aug. 2007 (CEST)

Ich stimme dafür. -- Atarme 10:28, 25. Aug. 2007 (CEST)

Im Skript heißen die beiden Bob und Ted. Sind wahrscheinlich nicht die richtigen Namen sondern nur eine Unterscheidung für die Produktion. Allerdings könnte man diese Namen übernehmen. Wenn man die Artikel behalten möchte. -- Benutzer:Rene/sig 23:10, 25. Aug. 2007 (CEST)

-- Benutzer:Rene/sig 20:53, 11. Okt. 2007 (CEST)

Flüchtling 2

dito -- Atarme 10:28, 25. Aug. 2007 (CEST)

-- Benutzer:Rene/sig 20:53, 11. Okt. 2007 (CEST)

Schlacht über Antarktica

vorgeschlagen von Schneider (--Salmalin ✉ 20:15, 11. Okt. 2007 (CEST))

Datei:Nein.gif Umgewandelt in Weiterleitung auf Die Schlacht über Antarktica -- Benutzer:Rene/sig 20:49, 11. Okt. 2007 (CEST)

Lorne

äh... warum? weil er leer ist? vielleicht stattdessen eine Weiterleitung nach Evan Lorne? --Salmalin ✉ 14:37, 3. Okt. 2007 (CEST)

ja

Datei:Nein.gif Nicht gelöscht da jetzt Weiterleitung -- Benutzer:Rene/sig 10:23, 10. Okt. 2007 (CEST)

Doktor 1

Begründung siehe oben. Auch dieser Artikel ist wenig sinnvoll. -- Benutzer:Rene/sig 21:01, 24. Aug. 2007 (CEST)

--Salmalin ✉ 00:07, 31. Aug. 2007 (CEST)

-- Benutzer:Rene/sig 10:22, 10. Okt. 2007 (CEST)

Doktor 2

• namenlose Rolle, ein einziger Auftritt... _{: [ defchris ] :: [ leave-a-message ] :} 23:58, 30. Aug. 2007 (CEST)

--Salmalin ✉ 00:07, 31. Aug. 2007 (CEST)

-- Benutzer:Rene/sig 10:22, 10. Okt. 2007 (CEST)

Poseidon

Es findet sich absolut kein Hinweis auf die Existenz dieses ominösen Schiffes. Wurde auch schon aus dem Hauptartikel BC-304 gestrichen, es existiert nur noch der Artikel über das Schiff an sich. -- Jack ONeill 21:27, 21. Sep. 2007 (CEST)

ich hab das aus dem hauptartikel rausgenommen, weil es bisher keine beweise gibt. daher sollte der artikel erhalten bleiben bis es beweise gibt/eindeutig ausgeschlossen werden kann --Braeven 23:08, 21. Sep. 2007 (CEST)

Wir sollten den Artikel auf jeden Fall mal hier auf der Liste lassen. -- Benutzer:Rene/sig 14:46, 22. Sep. 2007 (CEST)

Es gibt das Schiff nicht. Sollte es doch einmal gebaut kann der Artikel immer noch erstellt werden. Vor allem war der Artikel nur sehr allgemein. -- Benutzer:Rene/sig 20:40, 2. Okt. 2007 (CEST)

Simulator

• Habe die Infos in den Artikel Stargate kopiert. Der Artikel selbst wird nicht benötigt und passt auch nicht in Stargate Wiki. -- Benutzer:Rene/sig 21:26, 30. Sep. 2007 (CEST)

Sehe ich auch so, und schüss --Braeven 23:37, 30. Sep. 2007 (CEST)

-- Benutzer:Rene/sig 21:06, 1. Okt. 2007 (CEST)

Energieschild

Inhalt bereits in Schutzschild enthalten.--Salmalin ✉ 21:59, 23. Aug. 2007 (CEST)

() - Inhalt gelöscht und durch Verweis auf Schutzschild ersetzt. -- Benutzer:Rene/sig 22:07, 23. Aug. 2007 (CEST)

??

Spam, kommentarlos bitte löschen. --Braeven 10:37, 23. Aug. 2007 (CEST)

-- Benutzer:Rene/sig 10:41, 23. Aug. 2007 (CEST)

Kianna Sear

Der Artikel ist identisch mit Kianna Cyr und laut Vorlage:PDFScript ist Cyr die korrekte schreibweise.

Ich stimme Atarme zu. --Salmalin 19:36, 9. Aug. 2007 (CEST)

-- Benutzer:Rene/sig 19:33, 10. Aug. 2007 (CEST)

Vorlage:Episodenstyle

Die Vorlage wird scheinbar an keiner Stelle eingesetzt. --René ^Admin Datei:Nachricht an Rene schreiben.gif 20:04, 21. Jul. 2007 (CEST)

-- Benutzer:Rene/sig 11:29, 8. Aug. 2007 (CEST)

Episodenbericht

Die Seite macht keinen Sinn, da die Episoden bereits auf Stargate Atlantis gelistet sind. Siehe auch Diskussion:Episodenbericht --René/✍ talk 08:33, 20. Jul. 2007 (CEST)

--Braeven 11:11, 20. Jul. 2007 (CEST)

--Salmalin 15:58, 20. Jul. 2007 (CEST)

Siehe unten Aufbruch in eine neue Welt - Teil 1-- Ronon 17:13, 20. Jul. 2007 (CEST)

_{: [ defchris ] :: [ leave-a-message ] :} 17:55, 20. Jul. 2007 (CEST)

Gelöscht da ohne Sinn. Die Berichte können hier nicht veröffentlicht werden siehe unten. --René/✍ talk 21:06, 20. Jul. 2007 (CEST)

Aufbruch in eine neue Welt - Teil 1

Dafür ja wohl auch, oder? Bin jedenfalls dafür, schon allein wegen der Rechte-Frage. -Salmalin 15:58, 20. Jul. 2007 (CEST)

Sry, ich muss Einspruch erlegen.. Das ganze ist aus der Zeitschrift Stargate Atlantis Die DVD Sammlung mit der Unterüberschrift Die offizielle DVD- und Magazin Sammlung... Ob das ganze rechtlich zugelassen ist, ist eine andre Frage. Frei erfunden ist das Ganze aber NICHT. -- Ronon 17:13, 20. Jul. 2007 (CEST) (von Rene aus der Diskussionsseite hierher kopiert)

- ist im Grunde ein Copyright-Verstoß, der nicht durch ein Zitatrecht abgedeckt wird. _{: [ defchris ] :: [ leave-a-message ] :} 17:55, 20. Jul. 2007 (CEST)

- @Ronon: Selbst wenn man die Copyright Verletzung außer acht lässt und das Magazin offiziell ist (was auch immer das genau hier bedeutet), was bringt der Bericht neues? Es ist eine kurze Nacherzählung der Episode aus der Perspektive von Major Sheppard, ohne zusätzlich Informationen. Dafür brauchen wir keine Probleme mit dem Herausgeber zu riskieren. --René/✍ talk 21:06, 20. Jul. 2007 (CEST)

Bild:SG1 6x10 Titel.jpg

ist das gleiche wie Bild:Heilung.jpg --Salmalin 22:59, 23. Jul. 2007 (CEST)

--Benutzer:Rene/sig 23:43, 23. Jul. 2007 (CEST)

Bild:G36.JPG

Wird nich benutzt im entsprechenden Artikel H&K G26C ist ein anderes Bild. --René/✍ talk 11:33, 19. Jul. 2007 (CEST)

_{: [ defchris ] :: [ leave-a-message ] :} 17:55, 20. Jul. 2007 (CEST)