Diskussion:Chevron: Unterschied zwischen den Versionen

Der erste Teil, der Aussage stimmt, aber der zweite nicht. Ich erklär das mal so, um es zu verdeutlichen (nur Beispielwerte), also wir haben Punkt A (Destiny) und den Punkt B(Ein normaler Planet mit Stargate). Beide Punkte sind von der Erde aus 1 Milliarde Lichtjahre entfernt, das heißt also unser Wurmloch hat eine Länge von  einer Milliarde Lichtjahre und geht quer durchs Universum. Da beide Tore gleich weit enfernt sind von uns, brauchen wir auch die gleiche Menge an Energie, um das Wurmloch auf diese Entfernung zu erschaffen. Deshlab stimmt die Aussage von oben nicht ganz, die benötigte Energie hängt nur davon ab, wie weit das Zieltor vom Aussgangspunkt entfernt ist(interglalaktisch gesehen, inerhalb einer Galaxie spielt das ja keine Rolle) und nicht ob man es mit 7, 8 oder 9 Chevron's anwählt. Wenn sich die Destiny, die man nur mit einer 9 Chevron Adresse anwählen kann noch in der Milchstraße, wäre die notwendige Energie, um ein Wurmloch aufzubauen wahrscheinlich genau so hoch, wie zu einem anderen Tor inhalb der Galaxie. Dahingegen wäre eine Verbindung zu Atlantis wieder energielastiger, obwohl sie nur 8 Chevron's benötigt.--[[Benutzer:ZeroPointEnergy|ZeroPointEnergy]] ([[Benutzer Diskussion:ZeroPointEnergy|Diskussion]]) 20:22, 12. Jan. 2015 (CET)

:Stimmt wohl, ich habe das im Artikel mal etwas umgeschrieben, sodass die immense Energiemenge in direktem Bezug zu den bestimmten Bedingungen in der Episode steht. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 21:00, 12. Jan. 2015 (CET)