|
|
| Zeile 18: |
Zeile 18: |
| ::Das stimmt, nur es wäre keine besonders schöne Methode, alle SVG-Icons, die eingebunden werden sollen, für die Edittools in klein extra hochzuladen. Das Info-Icon in den Tools ist zur Zeit wegen diesem Problem nicht das, das letztlich eingebunden wird, sondern halt eines, das in etwa von der Größe her reinpasste. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:20, 5. Mai 2013 (CEST) | | ::Das stimmt, nur es wäre keine besonders schöne Methode, alle SVG-Icons, die eingebunden werden sollen, für die Edittools in klein extra hochzuladen. Das Info-Icon in den Tools ist zur Zeit wegen diesem Problem nicht das, das letztlich eingebunden wird, sondern halt eines, das in etwa von der Größe her reinpasste. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:20, 5. Mai 2013 (CEST) |
| :::Natürlich kann man so etwas programmieren. Das war aber nie die Idee hinter dem System oder ich habe nicht so weit gedacht. Es sollten ja eigentlich Texte eingebunden werden und die Bilder sind nur zu besseren Übersicht. Ich gebe zu dein Vorschlag ist für den Benutzer einfacher. Er muss die Datei nur einmal hochladen und kann sie dann anpassen. Dagegen spricht das ich mich erst mal damit beschäftigen müsste wie genau Thumbs im MW erzeugt werden. Es ist sicher nicht sinnvoll die Bilder in maximaler Größe auszuliefern und dann per Parameter kleiner anzeigen zu lassen. Das wäre die quick und dirty Methode. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 16:43, 5. Mai 2013 (CEST) | | :::Natürlich kann man so etwas programmieren. Das war aber nie die Idee hinter dem System oder ich habe nicht so weit gedacht. Es sollten ja eigentlich Texte eingebunden werden und die Bilder sind nur zu besseren Übersicht. Ich gebe zu dein Vorschlag ist für den Benutzer einfacher. Er muss die Datei nur einmal hochladen und kann sie dann anpassen. Dagegen spricht das ich mich erst mal damit beschäftigen müsste wie genau Thumbs im MW erzeugt werden. Es ist sicher nicht sinnvoll die Bilder in maximaler Größe auszuliefern und dann per Parameter kleiner anzeigen zu lassen. Das wäre die quick und dirty Methode. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 16:43, 5. Mai 2013 (CEST) |
|
| |
| == Aktualisierung der Linklisten ==
| |
| Ist das nur ein subjektiver Eindruck meinerseits oder updaten sich die Linklisten '''sehr''' viel langsamer als früher (also vor dem ein oder anderen Jahr)? Ich meine mich daran zu erinnern, dass die "Update-Intervalle" da irgendwann (vor dem ein oder anderen Jahr...) mal verkürzt wurden bzw. man das Ganze beschleunigte. Jetzt ist es aber so, dass sich bei seitdem unbearbeiteten Seiten (bei Änderungen dieser Seiten über eine dort eingebundene Vorlage) auch nach einer Woche noch nichts groß getan hat. Ich nehme an (bzw. hoffe), dass das sich die nächsten Tage (Wochen) [[Spezial:Linkliste/In Morpheus Armen|hierfür]] erledigt - aber so oder so ist das deutlich langsamer als früher. Weiß da jemand, woran das liegen könnte bzw. lässt sich das Tempo da wieder etwas rauffahren? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:30, 29. Apr. 2014 (CEST)
| |
| :Hmm, das stimmt. Ich bin mir nicht ganz sicher, aber ich glaube, dass ich vor kurzem mal in einem Archiv gelesen hab, dass sich diese Listen zweimal täglich updaten sollten. --{{Benutzer:D5B/sig}} 19:49, 30. Apr. 2014 (CEST)
| |
| ::Klingt nach der Zeit, die ich meinte, zu der das runtergeschraubt wurde. Aber zwei Mal täglich ist definitiv nicht mehr so. Leider. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:51, 30. Apr. 2014 (CEST)
| |
| :::Gemeint ist hier sicher der regelmäßige Aufruf von runJobs.php. Der läuft immer noch zwei mal am Tag. Den aktuellen Stand der offenen Jobs findet man über diesen Link [http://stargate-wiki.de/w/api.php?action=query&meta=siteinfo&siprop=statistics MW-API]. Die Information über die Anzahl der wartenden Jobs steht leider nicht mir auf der Statistik Seite. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 21:52, 1. Mai 2014 (CEST)
| |
| ::::Immer noch sind über 20 Einträge in der Linkliste vorhanden, das Ganze ist jetzt fast zwei Monate her. Wenn die runJobs.php zu den normalen Intervallen läuft, woran liegt das dann? Die Seiten werden ja anscheinend erst dann in der Linkliste aktualisiert, wenn sie einer bearbeitet. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:12, 14. Jun. 2014 (CEST)
| |
| Ich bin jetzt mal mit Nulledits über die verbliebenen Einträge gegangen und konnte so alle raushauen, die nur über die schon längst aktualisierte Vorlage noch drinstanden. Über den Rest gehe ich mit dem Bot beim nächsten Durchlauf. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 23:13, 15. Dez. 2014 (CET)
| |
| :Das meiste konnte der Bot wegen Berechtigungsfehlern nicht machen, das habe ich dann halt selbst gemacht und die falschen WL gelöscht. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:49, 18. Dez. 2014 (CET)
| |
| ::Die Linklisten werden jetzt einmal am Tag neu berechnet. Gleichzeitig wird dabei die Sitemap neu erstellt. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 19:19, 19. Dez. 2014 (CET)
| |
|
| |
|
| == IP-Edits automatisch gesichtet? == | | == IP-Edits automatisch gesichtet? == |
![[Bearbeiten]](/extensions/SGPack/resources/pencil-edit-icon.png){kind=icon}