StargateWiki Diskussion:Hauptseite: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

Version vom 10. April 2015, 17:11 Uhr Col. o'neill (Diskussion \| Beiträge) Checkuser-Berechtigte, Sichter, staff, System-Administratoren, Administratoren 60.829 Bearbeitungen Neuen Abschnitt erstellt →Serienpräfix bei Episodenlinks ← Zum vorherigen Versionsunterschied		Version vom 14. April 2015, 13:52 Uhr entfernen A. M. (Diskussion \| Beiträge) Bürokraten, Checkuser-Berechtigte, Sichter, Oversighter, Administratoren 19.310 Bearbeitungen →Serienpräfix bei Episodenlinks Zum nächsten Versionsunterschied →
Zeile 284:		Zeile 284:

	Aus technischer Sicht wäre das ziemlich simpel: Ein Bot (normale Benutzer können es auch via Search&Replace-Tool) fügt dort einfach den ks-Parameter hinzu und weg ist der Kürzel. Jetzt ist die Frage: Wie seht ihr das - sinnvoll, nicht sinnvoll? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:11, 10. Apr. 2015 (CEST)		Aus technischer Sicht wäre das ziemlich simpel: Ein Bot (normale Benutzer können es auch via Search&Replace-Tool) fügt dort einfach den ks-Parameter hinzu und weg ist der Kürzel. Jetzt ist die Frage: Wie seht ihr das - sinnvoll, nicht sinnvoll? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:11, 10. Apr. 2015 (CEST)
			:Also ich persönlich bin eigentlich eher ein Befürworter dieser Präfixe. Bei der Auflistung der Auftritte von Personen, Planeten, Objekten, etc. kann man sich sicher darüber streiten, aber ich finde es eigentlich ziemlich praktisch und optisch schöner, wenn man direkt das Serienkürzel nochmal davor stehen hat. Außerdem setzen wir die Vorlage:Ep ja auch auf Diskussionen ein oder bei Hintergrundinformationen und Problemen, offenen Fragen wird ja auch oft auf Episoden verwiesen und da finde ich das Serienkürzel schon nützlich. Aber wie gesagt, der erste Punkt ist eine rein ästhetische Meinung von mir. [[Bild:Smile.gif]]<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 14:52, 14. Apr. 2015 (CEST)