StargateWiki:Löschantrag/Archiv/22: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

@@ Zeile 78: / Zeile 78: @@
 ::Ich wäre auch dafür {{Gelöschte Seite|Datei:SGU 2x01 Planet.jpg}} zu löschen. Ist durch die Gif an sich überflüssig. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 17:56, 29. Jun. 2014 (CEST)
 {{Kasten|{{Ok}}{{Muell}}Da jetzt über ein halbes Jahr lang keine Gegenmeinung kam, habe ich das vorgeschlagene Bild gelöscht. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:22, 7. Mär. 2015 (CET)}}
+=== [[:Datei:103.jpg]] ''(bleibt)'' ===
+[[:Datei:SG1 1x01 kawalsky.jpg]] reicht eigentlich, oder? Ist das bessere Bild. --{{Benutzer:D5B/sig}} 12:32, 13. Jun. 2014 (CEST)
+:Ich weiß nicht recht. [[:Datei:SG1 1x01 kawalsky.jpg]] ist aus 1x01, [[:Datei:103.jpg]] aus 1x02. Und für 1x02 gibt es kein vergleichbares. Man könnte also einfach eine bessere Version hochladen. Allerdings ist die Frage, inwiefern das Bild wirklich Aussagekraft und Mehrwert hat. Ich bin da etwas unentschlossen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:38, 13. Jun. 2014 (CEST)
+::Hmm, ich wäre dafür, es zu behalten, aber dann natürlich entsprechend eine bessere Version hochzuladen. Für einen Goa'uld ist so was irgendwo schon ein optimales Profilbild, finde ich, da das Glühen der Augen da ja noch stärker ist als bei [[:Datei:SG1 1x01 kawalsky.jpg]].<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 22:37, 15. Jun. 2014 (CEST)
+:::Sehe das so wie AM, es zeigt einfach perfekt die glühenden Augen. Eine bessere Version wäre wie auch bei viele anderen Bildern gut. [[Bild:VeryHappy.gif]] --{{Benutzer:Ghost/Signatur}}  13:59, 11. Apr. 2015 (CEST)
+{{Kasten|{{Nein}} Bild bleibt. --{{Benutzer:D5B/sig}} 14:06, 11. Apr. 2015 (CEST)}}
+Ich habe eben die neue Version hochgeladen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:24, 11. Apr. 2015 (CEST)
+=== {{Gelöschte Seite|Asgard-Handmodul}} ''(gelöscht)'' ===
+Diese Seite ist eine Weiterleitung auf [[Asgard-Handgerät]]. Ich kann mich nicht erinnern, dass der Begriff je genannt wurde (bin mir aber nicht 100%ig sicher), und wäre daher für eine Löschung. --{{Benutzer:D5B/sig}} 12:45, 21. Jun. 2014 (CEST)
+:Falls der Begriff tatsächlich niemals in der Serie auftaucht, würde ich der Löschung auch zustimmen. Die Frage ist nur, wie man das überprüfen kann...<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 17:56, 29. Jun. 2014 (CEST)
+::Ich bin auch nicht sicher, glaube aber auch, dass es nirgends vorkam. Vermutlich hat da jemand einfach eine zu starke Parallele zum Goa'uld-[[Handmodul]] gezogen. In {{Ep|SG1|2x15}} wird das Ding offenbar nicht mit Namen versehen. Für {{Ep|SG1|4x01}} müsste das jemand prüfen - in anderen Episoden scheint das Gerät ja nicht vorzukommen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:34, 29. Jun. 2014 (CEST)
+{{Kasten|{{Ok}}{{Muell}}Ich habe beide Episoden jetzt nochmal geprüft, das Gerät erhält nie einen Namen. Da die Parallele zum Goa'uld-Handmodul nur irreführend ist, habe ich die WL jetzt gelöscht. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:07, 11. Apr. 2015 (CEST)}}
+=== [[Benutzer:Blossom/Abschnittsverweise]] ''(bleibt)'' ===
+Ist diese Seite noch notwendig? Sollte ein entsprechend dort aufgeführter Abschnittsverweis gelöscht oder verschoben werden, muss die Seite jedes Mal geändert werden. Die letzte Aktualisierung erfolgte am 22.07.2012. --[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] ([[Benutzer Diskussion:Jack ONeill|Diskussion]]) 23:26, 15. Mär. 2015 (CET)
+:Die Aufstellung und Aktualisierung der Seite hat damals CFs Bot automatisch übernommen. Nun ist CF und damit auch der Bot ja aber leider seit Jahren bereits inaktiv, wodurch die Seite stark veraltet ist. Generell finde ich die Seite schon nützlich, allerdings sollte man mal versuchen, ein Programm zur Aktualisierung zu schreiben. Gelingt das nicht, wird die Seite in nicht allzu ferner Zeit wohl ohnehin so stark veraltet sein, dass es sich nicht mehr lohnt sie zu behalten. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 23:58, 15. Mär. 2015 (CET)
+::Ja, ich sehe das genauso wie der Colonel. --{{Benutzer:D5B/sig}} 14:06, 11. Apr. 2015 (CEST)
+{{Kasten|{{Nein}} Bleibt bis auf Weiteres. --{{Benutzer:D5B/sig}} 14:12, 11. Apr. 2015 (CEST)}}
+=== {{Gelöschte Seite|Sonja Reichelt}} ''(gelöscht)'' ===
+Für Synchronsprecher wird hier ja allgemein auf die WP oder Synchronkartei verlinkt. Darstellerartikel ja, Sprecher-Artikel nein. Warum sollte man hier eine Ausnahme machen? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:30, 10. Apr. 2015 (CEST)
+:Zustimmung; die Synchronsprecher brauchen hier keinen eigenen Artikel.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] ([[Benutzer Diskussion:Jack ONeill|Diskussion]]) 12:35, 11. Apr. 2015 (CEST)
+::{{Ok}} Sehe ich genauso. --{{Benutzer:D5B/sig}} 13:47, 11. Apr. 2015 (CEST)
+{{Kasten|{{Ok}} {{Muell}} & Gelöscht. --{{Benutzer:D5B/sig}} 13:49, 11. Apr. 2015 (CEST)}}
+=== {{Gelöschte Seite|Synchronsprecher}} ''(gelöscht)'' ===
+Unvollständig, überflüssig, kein Mehrwert. Andere Websites haben solche Tabellen, weil sie nicht wie wir für jede Person (in der Theorie zumindest - natürlich gibt es einige noch nicht existierende) einen Artikel haben. Wir haben aber eben die ganzen Einzelseiten, da stehen die Sprecher immer schön geordnet drin (teils auch in den Hintergrundinfos noch, wen der sonst noch gesprochen hat). Kaum jemand wird die große Liste wollen, was beim Suchen interessiert ist für gewöhnlich der Sprecher einer bestimmten Person - und evtl. noch wen der sonst noch gesprochen hat. Beides wird auch ohne diese Seite schon lange durch die Einzelartikel abgedeckt. Das hier ist nur eine große Redundanz, dann auch noch unvollständig (bei den vielen Sprechern würde es auch ziemlich lange dauern, das zu vervollständigen bzw. da viele auch unbekannt sind ist es ohnehin nicht möglich - und vor allem müsste man das dann immer doppelt bzw. dreifach machen, im Artikel zur Person, im Darstellerartikel und dann auch noch hier). So hat diese Seite keinerlei Mehrwert - viel Aufwand für kaum Nutzen. Daher: Weg damit. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:41, 11. Apr. 2015 (CEST)
+:{{Ok}}Zustimmung. Unnötig, also weg damit.--{{Benutzer:Ghost/Signatur}}  13:50, 11. Apr. 2015 (CEST)
+::{{Ok}} Zustimmung. --{{Benutzer:D5B/sig}} 14:06, 11. Apr. 2015 (CEST)
+:::{{Ok}} Sehe ich genauso.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] ([[Benutzer Diskussion:Jack ONeill|Diskussion]]) 11:58, 12. Apr. 2015 (CEST)
+::::{{Ok}} Zustimmung --[[Benutzer:Felix|Felix]] ([[Benutzer Diskussion:Felix|Diskussion]]) 10:28, 13. Apr. 2015 (CEST)
+:::::{{Ok}} Denke auch, dass der weg kann. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 20:11, 14. Apr. 2015 (CEST)
+{{Kasten|{{Ok}}{{Muell}}Die Links werden sich mit der anstehenden Umstellung der Darstellerartikel geben. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:38, 14. Apr. 2015 (CEST)}}