StargateWiki:Usertreffen 2015: Unterschied zwischen den Versionen

aus Stargate Wiki, dem deutschsprachigen Stargate-Lexikon
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Felix (Diskussion | Beiträge)
Teilnahme abhängig von Ort/Datum
Skorpy2009 (Diskussion | Beiträge)
Zeile 24: Zeile 24:
* [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]]
* [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]]
* [[Benutzer:Felix|Felix]] (unter Vorbehalt)
* [[Benutzer:Felix|Felix]] (unter Vorbehalt)
* [[Benutzer:Skropy2009|Skropy2009]] (unter Vorbehalt)
<!--  
<!--  
* [[Benutzer:Philipp|Philipp]]
* [[Benutzer:Philipp|Philipp]]

Version vom 27. Mai 2015, 14:01 Uhr

Liebe Community,

wir werden auch dieses Jahr wieder unser User-Treffen veranstalten. Um das Meeting sinnvoll zu strukturieren, macht es Sinn, sich im Voraus grob zu überlegen, was denn alles angesprechen werden soll.
Wer einen Themenvorschlag machen will, erstellt hier einen neuen Abschnitt (== Überschrift ==).

Wenn beim Treffen dann noch Zeit bleibt, kann man natürlich auch spontan über andere Themen reden.
--D5B Offline - Diskussion 19:10, 24. Feb. 2015 (CET)

Diskussion zum Treffen


^Teilnehmer

Vorschläge

Hier bitte lediglich über die Themenvorschläge diskutieren. Alles Organisatorische bitte weiterhin auf der Diskussion „Autorentreffen 2015“ besprechen!

Benutzerkontenbestätigung durch Administratoren

Benutzerkontenbestätigung: Neue Benutzerkonten sollten meiner Meinung nach auch durch Adminstratoren bestätigt werden dürfen. Momentan können/dürfen das ja nur die 3 (4) Bürokraten. Dadurch können neue Anträge schneller bearbeitet werden. --D5B Offline - Diskussion 19:10, 24. Feb. 2015 (CET)

Ich weiß nicht, wie nötig das wirklich ist. Könnten die Büros dazu bitte kurz einschätzen, wie lange es meist dauert, die "ernsten" Anträge zu bearbeiten? --Col. o'neill ( Ich bin gerade offline | Admin | Kontakt) Navigation 13:56, 8. Mär. 2015 (CET)
Also ich sehe da nicht wirklich einen Bedarf. Es sind ja aktuell nicht so viele "ernste" Anträge und wir Büros werden bei neuen Anträgen per Mail darüber informiert, so dass die eigentlich immer recht schnell bestätigt werden.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 18:47, 8. Mär. 2015 (CET)

möglicher englischsprachiger Service

Für die aktuellen Kinofilme stellt sich die Frage, ob nicht ein englischsprachiger Service für die Fans auf der ganzen Welt angeboten werden soll. In Anbetracht der Tatsache, dass die Qualität unseres Wikis hinsichtlich Quellenlage und Darstellung der Fakten im Vergleich zu den englischsprachigen Wikis meist höher liegt, stellt sich die Frage, ob dieser Qualitätsanspruch nicht auch den internationalen Fans zugute kommen soll. Die kommenden Filme bieten sich dafür an; darüber hinaus könnte man darüber nachdenken, ausgewählte Artikel (exzellente Artikel, Charakterartikel) zusätzlich als englische Version anzubieten. Dies würde auch den Kreis der Autoren wieder erhöhen (obwohl hier natürlich der Punkt erwähnt sein muss, dass dann möglicherweise eine Spaltung der Autorenschaft in englischsprachige, deutschsprachige und multilinguale Autoren auftritt).--Jack ONeill (Diskussion) 13:01, 8. Mär. 2015 (CET)

Puuuh, das wäre ein Riesenprojekt. Die große Frage, die ich mir dazu sofort stelle, ist ob wir dazu (noch bzw. schon) genug Kapazitäten, was Autoren angeht, haben. Denn so einen englischen Ableger mit vielleicht zehn halbfertigen Seiten, die dann etwa so stehen bleiben, kann man sich ja sparen und stattdessen die Ressourcen auf den deutschen Teil konzentrieren. Zusätzlich stellt sich die Frage, ob das wirklich nötig ist (da Seiten wie GW ja international schon extremst etabliert sind und ein englischer Ableger es in einer Zeit ohne neuen Content auf jeden Fall schonmal zumindest zu Anfang schwer haben wird) und ob wir überhaupt genug englisch-versierte Autoren haben, inwieweit es also insgesamt realisierbar ist. Falls wir das machen, würde ich aber keinesfalls über eine englische Version hinausgehen. Wenn es weitere positive Stimmen gibt, wäre das tatsächlich etwas, was man da diskutieren sollte (mit einer Menge eingeplanter Zeit^^). --Col. o'neill ( Ich bin gerade offline | Admin | Kontakt) Navigation 13:56, 8. Mär. 2015 (CET)

^Social Media II

Nachdem das Thema letztes Mal ja nicht so richtig zu Ende kam und immer noch nicht gänzlich geklärt ist, wer was unter welchen Umständen wo und wie posten soll, würde ich die Gelegenheit des Treffens gerne nutzen, um das Thema (vorerst) abzuschließen und da ein paar klare Ergebnisse zu erzielen (über "so, wie es jetzt ist, macht es wenig Sinn" hinausgehend bitte ). --Col. o'neill ( Ich bin gerade offline | Admin | Kontakt) Navigation 13:56, 8. Mär. 2015 (CET)

Jubiläumsideen

Das muss nicht zwingend auf die TO, aber man kann die Gelegenheit ergreifen, um zu überlegen, ob bzw. wenn ja was man zum anstehenden zehnjährigen Jubiläum macht. Eine reine SocialMedia-Aktion oder auch etwas im Wiki? --Col. o'neill ( Ich bin gerade offline | Admin | Kontakt) Navigation 21:47, 9. Mär. 2015 (CET)