Menü aufrufen
Toggle preferences menu
Persönliches Menü aufrufen
Nicht angemeldet
Ihre IP-Adresse wird öffentlich sichtbar sein, wenn Sie Änderungen vornehmen.

Diskussion:Der Angriff: Unterschied zwischen den Versionen

Diskussionsseite von Der Angriff
W laenger (Diskussion | Beiträge)
Zeile 86: Zeile 86:
**** Ah, jetzt wird mir erst klar, wie da der Gedankengang war. Aber: Ich bin bei der zitierten Stelle im Artikel nicht einmal sicher, ob die nicht raus sollte. Als Quelle steht zwar 8x13 da, da wird aber ziemlich sicher nichts entsprechendes gesagt und die Geschehnisse in der Episode können eigentlich nur als Referenz für [[Ha'tak]]s mit deaktiviertem Schutzschild dienen. In SGA werden die Drohnen ja fast immer gegen Wraith verwendet und die haben ohnehin keine Schilde. Das einzige Mal, wo es dann tatsächlich gegen Schutzschilde geht, ist {{Ep|SGA|4x11}} und aus der Episode so einen Satz zu ziehen halte ich auch für gewagt. Ganz davon abgesehen heißt "beinahe alle bekannten" ja auch nicht gleich "(unter anderem) die der Asuraner" - insbesondere, wenn man überlegt, dass die aktuellen Technologien der Asuraner deutlich jünger sind als die der Antiker. So viel zum Zitat. Was die Jumper-Sache angeht: Naja, die Jumper laden sich in Atlantis wieder an der Stadt auf, insofern hat es durchaus Auswirkungen auf die Gesamt-Energiesituation. Und die Jumper müssen ja dann nebenbei auch noch fliegen... Und zuletzt noch ein Gedanke: Sheppard hat das mit dem Stuhl ja vorgeschlagen und McKay antwortete nicht mit Energieaspekten, sondern damit, dass es vermutlich auch nichts ausrichten könnte. Wenn man damit den Satelliten hätte zerstören können wäre das ja definitiv die bessere Option gewesen, denn wenn der Satellit zerstört ist, braucht man auch den Schutzschild nicht mehr und das ist wohl am ehesten energiesparend. [[Bild:VeryHappy.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 21:02, 28. Mai 2015 (CEST)
**** Ah, jetzt wird mir erst klar, wie da der Gedankengang war. Aber: Ich bin bei der zitierten Stelle im Artikel nicht einmal sicher, ob die nicht raus sollte. Als Quelle steht zwar 8x13 da, da wird aber ziemlich sicher nichts entsprechendes gesagt und die Geschehnisse in der Episode können eigentlich nur als Referenz für [[Ha'tak]]s mit deaktiviertem Schutzschild dienen. In SGA werden die Drohnen ja fast immer gegen Wraith verwendet und die haben ohnehin keine Schilde. Das einzige Mal, wo es dann tatsächlich gegen Schutzschilde geht, ist {{Ep|SGA|4x11}} und aus der Episode so einen Satz zu ziehen halte ich auch für gewagt. Ganz davon abgesehen heißt "beinahe alle bekannten" ja auch nicht gleich "(unter anderem) die der Asuraner" - insbesondere, wenn man überlegt, dass die aktuellen Technologien der Asuraner deutlich jünger sind als die der Antiker. So viel zum Zitat. Was die Jumper-Sache angeht: Naja, die Jumper laden sich in Atlantis wieder an der Stadt auf, insofern hat es durchaus Auswirkungen auf die Gesamt-Energiesituation. Und die Jumper müssen ja dann nebenbei auch noch fliegen... Und zuletzt noch ein Gedanke: Sheppard hat das mit dem Stuhl ja vorgeschlagen und McKay antwortete nicht mit Energieaspekten, sondern damit, dass es vermutlich auch nichts ausrichten könnte. Wenn man damit den Satelliten hätte zerstören können wäre das ja definitiv die bessere Option gewesen, denn wenn der Satellit zerstört ist, braucht man auch den Schutzschild nicht mehr und das ist wohl am ehesten energiesparend. [[Bild:VeryHappy.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 21:02, 28. Mai 2015 (CEST)
***** Wenn die Drohnen nicht so eine Besonderheit hätten, würden doch die Antiker energiesparendere Waffen, z.B. die [[Destiny]] Waffe, verwenden. Die Jumper kann man ja später aufladen. Also hatte man eigentlich nichts bei einem Angriffsversuch mit einem Jumper zu verlieren. Die Antwort von McKay hab ich irgendwie überhört. [[Benutzer:W laenger|W laenger]] ([[Benutzer Diskussion:W laenger|Diskussion]]) 11:07, 29. Mai 2015 (CEST)
***** Wenn die Drohnen nicht so eine Besonderheit hätten, würden doch die Antiker energiesparendere Waffen, z.B. die [[Destiny]] Waffe, verwenden. Die Jumper kann man ja später aufladen. Also hatte man eigentlich nichts bei einem Angriffsversuch mit einem Jumper zu verlieren. Die Antwort von McKay hab ich irgendwie überhört. [[Benutzer:W laenger|W laenger]] ([[Benutzer Diskussion:W laenger|Diskussion]]) 11:07, 29. Mai 2015 (CEST)
****** Oh die Drohnen haben durchaus eine riesige Besonderheit - nämlich die, dass sie neural steuerbar sind und nicht einfach nur gerade fliegen, sondern eben wie einzeln lenkbare Raketen auch die Richtung etc. ändern können. Ob man nun mit Jumpern die Gefahr eingeht, vlt. vom Strahl erwischt zu werden... Ich weiß nicht. Und wie gesagt, es gibt keinen Anlass zu glauben, dass Drohnen gegen den Schild erfolgreich wären, denn sonst hätte McKay ja nicht entsprechend geantwortet (wie gesagt, Drohnen dann abzufeuern und den Satelliten zu zerstören ist sicherlich energiesparender als die ganze Zeit den Schild so stark zu belasten). Zumal der Schild eben durch den Strahl gespeist wird und ihm die Energie damit auch nicht einfach ausgehen kann. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:24, 29. Mai 2015 (CEST)


== Titel ==
== Titel ==