Weitere Optionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
| Zeile 39: | Zeile 39: | ||
:Ich muss sagen, mir ist nicht so ganz klar, worauf Du hinaus willst... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 21:39, 16. Jun. 2015 (CEST) | :Ich muss sagen, mir ist nicht so ganz klar, worauf Du hinaus willst... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 21:39, 16. Jun. 2015 (CEST) | ||
:: 1. Teal'c und Jacob/Selmak sind keine Goa'uld. 2. Seth erlaubt seinen Anhängern nur, ihn sowie Seth anzubeten. Das klingt für mich reichlich schizo. (Umstellung des Zitats: "Neben mir dürft ihr nur Seth als Gott verehren.") --[[Spezial:Beiträge/141.24.52.163|141.24.52.163]] 22:20, 16. Jun. 2015 (CEST) | :: 1. Teal'c und Jacob/Selmak sind keine Goa'uld. 2. Seth erlaubt seinen Anhängern nur, ihn sowie Seth anzubeten. Das klingt für mich reichlich schizo. (Umstellung des Zitats: "Neben mir dürft ihr nur Seth als Gott verehren.") --[[Spezial:Beiträge/141.24.52.163|141.24.52.163]] 22:20, 16. Jun. 2015 (CEST) | ||
:::Ah, okay. Ich dachte, das gehört irgendwie zusammen. Ich habe beides im Artikel hinzugefügt, das eine ist nur eine unglückliche deutsche Synchro. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 22:44, 16. Jun. 2015 (CEST) | |||
== neue Probleme, offene Fragen == | == neue Probleme, offene Fragen == | ||
| Zeile 56: | Zeile 57: | ||
:: Wenn ich keine Anführungsstriche benutze, zitiere ich nicht aus dem Artikel, sondern schreibe nieder, was ich aus der beim vorherigen Anschauen der Episode mitgenommen habe. Ich setze mal "neue" in die Abschnittsüberschrift. Der komplette Abschnitt entstammt meiner Hand. Ich muss mich noch in die hiesigen Formatierungsstandards einfinden. --[[Spezial:Beiträge/141.24.52.163|141.24.52.163]] 22:23, 16. Jun. 2015 (CEST) | :: Wenn ich keine Anführungsstriche benutze, zitiere ich nicht aus dem Artikel, sondern schreibe nieder, was ich aus der beim vorherigen Anschauen der Episode mitgenommen habe. Ich setze mal "neue" in die Abschnittsüberschrift. Der komplette Abschnitt entstammt meiner Hand. Ich muss mich noch in die hiesigen Formatierungsstandards einfinden. --[[Spezial:Beiträge/141.24.52.163|141.24.52.163]] 22:23, 16. Jun. 2015 (CEST) | ||
:: Seth könnte ohne Stargate doch nur mithilfe eines Raumschiffs Kontakt zu Goa'uld oder Tok'ra aufgenommen haben, oder? (Hat er denn sonstige Langstreckenkommunikationsmittel?) Und dann hätte er wiederum Probleme gehabt, da Erstere ihn gegen eine Prämie tauschen und Letztere töten wollten. Ein Raumschiff fanden die Behörden und das SGC anscheinend nicht, sonst wäre das wohl erwähnt bis hin zu breitgetreten worden. --[[Spezial:Beiträge/141.24.52.163|141.24.52.163]] 22:31, 16. Jun. 2015 (CEST) | :: Seth könnte ohne Stargate doch nur mithilfe eines Raumschiffs Kontakt zu Goa'uld oder Tok'ra aufgenommen haben, oder? (Hat er denn sonstige Langstreckenkommunikationsmittel?) Und dann hätte er wiederum Probleme gehabt, da Erstere ihn gegen eine Prämie tauschen und Letztere töten wollten. Ein Raumschiff fanden die Behörden und das SGC anscheinend nicht, sonst wäre das wohl erwähnt bis hin zu breitgetreten worden. --[[Spezial:Beiträge/141.24.52.163|141.24.52.163]] 22:31, 16. Jun. 2015 (CEST) | ||
:::Okay, kein Problem, aber wozu dann der erste Punkt, wenn Du den vermeintlichen Fehler schon selbst beantwortest? Und zum Kontakt zu Goa'uld: Genau das ist eben die Frage. Wissen wir denn überhaupt, dass er keine Langstreckenkommunikatoren und/oder „Besuch“ von Goa'uld/Tok'ra hatte? Ich habe die Episode zwar eine längere Zeit nicht mehr gesehen, aber ich glaube das ist eben nicht sicher. Nur weil die Tok'ra nichts von ihnen wissen, heißt das ja noch nicht, dass er die ganze Zeit komplett von allem abgeschottet war. Theoretisch könnte sogar ein Tok'ra bei ihm gewesen sein, der aber halt nie zurückgekommen ist, um zu berichten. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 22:44, 16. Jun. 2015 (CEST) | |||
![[Bearbeiten]](/extensions/SGPack/resources/pencil-edit-icon.png){kind=icon}