Diskussion:Außerirdische auf dem Vormarsch: Unterschied zwischen den Versionen
Diskussionsseite von Außerirdische auf dem Vormarsch
Weitere Optionen
| Zeile 29: | Zeile 29: | ||
*** Bei Aris Boch war es wohl vielmehr seine Rüstung, die (ähnlich wie bei den [[Supersoldat]]en) vor Zat-Schüssen schützt. Aris selbst ist ja letztlich auch ein [[Mensch (sonst)|Mensch]]. Hier war aber keine Rüstung im Spiel. Beim ersten Punkt kann ich aber nicht nachvollziehen, welche Schüsse da gemeint sind, denn bei Minute 35 feuert Teal'c auf niemanden. Bei Minute 36 feuert er, aber nicht drei Mal auf dieselbe Wache. Insofern kann man das abhaken. Beim zweiten Punkt kann ich nur sagen, dass nie gesagt wird, dass sich die Außerirdischen nach zwei Zat-Schüssen zurückverwandeln. Wir sehen nur ein Mal, wie der von zwei Pistolenschüssen niedergestreckte Alien im Flugzeug, der sich als Major Davis getarnt hatte, sich zurückverwandelt. Die beiden Schüsse gingen in die Brustgegend, wo auch das Gerät ist - das zum einen. Zum anderen ist es ja gut möglich, dass ein Zat-Schuss das Gerät entsprechend stört. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:25, 4. Aug. 2014 (CEST) | *** Bei Aris Boch war es wohl vielmehr seine Rüstung, die (ähnlich wie bei den [[Supersoldat]]en) vor Zat-Schüssen schützt. Aris selbst ist ja letztlich auch ein [[Mensch (sonst)|Mensch]]. Hier war aber keine Rüstung im Spiel. Beim ersten Punkt kann ich aber nicht nachvollziehen, welche Schüsse da gemeint sind, denn bei Minute 35 feuert Teal'c auf niemanden. Bei Minute 36 feuert er, aber nicht drei Mal auf dieselbe Wache. Insofern kann man das abhaken. Beim zweiten Punkt kann ich nur sagen, dass nie gesagt wird, dass sich die Außerirdischen nach zwei Zat-Schüssen zurückverwandeln. Wir sehen nur ein Mal, wie der von zwei Pistolenschüssen niedergestreckte Alien im Flugzeug, der sich als Major Davis getarnt hatte, sich zurückverwandelt. Die beiden Schüsse gingen in die Brustgegend, wo auch das Gerät ist - das zum einen. Zum anderen ist es ja gut möglich, dass ein Zat-Schuss das Gerät entsprechend stört. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:25, 4. Aug. 2014 (CEST) | ||
:::: Ich glaube, bei Aris Boch war es nicht die Veranlagung der Spezies und vllt. auch nicht die Rüstung, die ihn vor der Zatwirkung schützte, sondern er wurde schon so oft von Zat-Schüssen getroffen, dass er praktisch völlig immun ist. Er könnte sogar selbst in einem gesicherten Bereich eine Resistenztherapie durchgeführt haben (Schuss, Aufwachen, Schuss, Warten, Schuss, ...). --[[Spezial:Beiträge/141.24.52.163|141.24.52.163]] 15:01, 21. Jun. 2015 (CEST) | :::: Ich glaube, bei Aris Boch war es nicht die Veranlagung der Spezies und vllt. auch nicht die Rüstung, die ihn vor der Zatwirkung schützte, sondern er wurde schon so oft von Zat-Schüssen getroffen, dass er praktisch völlig immun ist. Er könnte sogar selbst in einem gesicherten Bereich eine Resistenztherapie durchgeführt haben (Schuss, Aufwachen, Schuss, Warten, Schuss, ...). --[[Spezial:Beiträge/141.24.52.163|141.24.52.163]] 15:01, 21. Jun. 2015 (CEST) | ||
:::::Auch gut möglich, schließlich wird SG-1 gegen Ende auch nur noch begrenzt von Zats außer Gefecht gesetzt. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:22, 21. Jun. 2015 (CEST) | |||
* Als Teal'c Carter Zeit verschafft und zwei Wachen außer Gefecht setzt, ist deren Blut rot, wieso nicht lila? Sind es Menschen? Wenn es Außerirdische sind, stellen sich die Fragen, wie das Blut (auch nach Entfernen der Körper) getarnt wird und wieso Maybournes Schnitt in die Hand beweisen soll, dass er ein Mensch ist. <small>(aus dem Artikel)</small> | |||
** Da man ja ganz klar zeigt, dass es rotes (menschliches) Blut ist, denke ich, dass die Antwort auf der Hand liegen müsste: Es ''sind'' Menschen. Man hat kaum jeden ersetzt und wir sehen ja später auch, wie ein weiterer Soldat durch den Scanner geschoben wird. Nur sind diejenigen, von denen die Soldaten Befehle nehmen, bereits ersetzt und die können ja alles Mögliche über SG-1 erzählt haben. Die menschlichen, mehr oder weniger ahnungslosen, Soldaten befolgen dann schlicht und einfach nur Befehle. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:22, 21. Jun. 2015 (CEST) | |||
== Colonel Brogen == | == Colonel Brogen == | ||
Im Abspann wird ein "Colonel Brogen" aufgeführt, dessen Darsteller Richard Leacock ist. Weiß irgendwer, wer dieser Colonel ist? --{{Benutzer:D5B/sig}} 19:09, 2. Okt. 2012 (CEST) | Im Abspann wird ein "Colonel Brogen" aufgeführt, dessen Darsteller Richard Leacock ist. Weiß irgendwer, wer dieser Colonel ist? --{{Benutzer:D5B/sig}} 19:09, 2. Okt. 2012 (CEST) | ||
:Laut dem Script sagt er jedenfalls nichts. Ich würde aber mal vermuten, dass es der Soldat aus dem Aufzug am Anfang ist (vgl. Fotos [http://www.imdb.com/name/nm0494887/ hier]). --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:34, 2. Okt. 2012 (CEST) | :Laut dem Script sagt er jedenfalls nichts. Ich würde aber mal vermuten, dass es der Soldat aus dem Aufzug am Anfang ist (vgl. Fotos [http://www.imdb.com/name/nm0494887/ hier]). --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:34, 2. Okt. 2012 (CEST) | ||
![[Bearbeiten]](/extensions/SGPack/resources/pencil-edit-icon.png){kind=icon}