Diskussion:Die verhinderte Allianz: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

@@ Zeile 9: / Zeile 9: @@
 Ich sehe gerade im Transkript, dass in der deutschen Version das Volk "Togan" zu heißen scheint. Da ich nur die englische Version auf DVD habe, hätte ich gerne eine Bestätigung, denn im englischen Original wird von den "Tobin" gesprochen, wobei sich das i wie ein e anhört. Hat der Autor des Transkripts sich verhört? Was sagen die Untertitel? Schon mal danke für die Hilfe! --[[Benutzer:Salmalin|Salmalin]] 09:52, 17. Jul. 2007 (CEST)
 :Man sollte die Übersetzter mal kräftig schütteln. Auf der der DVD sagt Daniel eindeutig Togan im Untertitel heißt es aber Tobin. Super oder? --[[Benutzer:Rene|René]]/[[Benutzer Diskussion:Rene|<big><big>✍</big></big> talk]] 21:56, 17. Jul. 2007 (CEST)
+: Ich glaube, Daniel nennt Sokars untergegangenen Gefängnismond in der deutschen Fassung einmal "Natu" o.ä. --[[Spezial:Beiträge/141.24.52.163|141.24.52.163]] 16:01, 2. Jul. 2015 (CEST)
-== Karabiner Hacken ==
+== Karabiner-Haken ==
 Ich habe dieses Problem mal entfernt. Ich weiß nicht, ob hier jemand gesehen hat wie schwer es Teal'c fiel den Jaffa anzugreifen, woran man merkt, wie geschwächt er war durch die Folter. Und außerdem war er die ganze Zeit bewacht und wenn er fliehen gekonnt hätte wäre auf sehr viele Jaffa gestoßen. Wäre er mit dem Todesgleiter weggeflogen, so wäre er abgeschossen worden. --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 05:10, 13. Jun. 2008 (UTC)
 :(Anmerkung: bezog sich auf die Frage, warum sich Teal'c nicht selber befreit, wenn er nur an einem Arm aufgehängt ist, so dass er mit der anderen Hand den Karabinerhaken öffnen könnte, mit dem er an der Kette hängt. --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 08:19, 19. Aug. 2008 (UTC))
-== getarnte Ha'tak Raumschiffe ==
+== getarnte Ha'tak-Raumschiffe ==
 Wie konnte der Tok'ra Frachter problemlos hinter Apophis Flaggschiff fliegen, wo sich die getarnten Ha'tak Raumschiffe aufhielten?<br/>
 "''Möglichweise war die Flotte schon mehrere Tage, also vor dem Eintreffen des Teltak von [[SG-1]], in dem Minenfeld anwesend.''" Sie könnte auch hinter dem Planeten aus dem Hyperraum gekommen sein, sich dort getarnt haben und zu dem Flaggschiff geflogen sein. Das könnte auch den problemlosen Flug des Frachters erklären. [[Benutzer:W laenger|W laenger]] ([[Benutzer Diskussion:W laenger|Diskussion]]) 22:56, 5. Jan. 2015 (CET)
 == technische Aspekte ==
+:1. Heru'ur wird sich doch wohl auf seinem Flaggschiff, also seinem besten und mächtigsten Raumschiff, aufgehalten haben. Wie kann es sein, dass eine einzelne mittellange Salve von Sokars Supertyp es vernichtete?
-. Heru'ur wird sich doch wohl auf seinem Flaggschiff, also seinem besten und mächtigsten Raumschiff, aufgehalten haben. Wie kann es sein, dass eine einzelne mittellange Salve von Sokars Supertyp es vernichtete?
+:1.1 Kann es sein, dass Heru'ur nicht einmal die Schilde hochfuhr?
-.1 Kann es sein, dass Heru'ur nicht einmal die Schilde hochfuhr?
+:1.2 Vllt. habe ich es falsch verstanden, doch ich dachte, dass der von SG-1 mithilfe der Kraftarmbänder einer untergegangenen Rasse gesprengte Prototyp (ebenfalls ?) von Sokar in Auftrag gegeben wurde. Im Ha'tak-Artikel heißt es, dabei habe es sich um Apophis' Machwerk gehandelt, das anscheinend neuere aus dieser Episode jedoch käme von Sokar. Wäre es nicht anders herum sinnvoll?
-.2 Vllt. habe ich es falsch verstanden, doch ich dachte, dass der von SG-1 mithilfe der Kraftarmbänder einer untergegangenen Rasse gesprengte Prototyp (ebenfalls ?) von Sokar in Auftrag gegeben wurde. Im Ha'tak-Artikel heißt es, dabei habe es sich um Apophis' Machwerk gehandelt, das anscheinend neuere aus dieser Episode jedoch käme von Sokar. Wäre es nicht anders herum sinnvoll?
+:2. Müssten die mehr oder minder normalen Ha'taks, die sich enttarnten, um Apophis' Supertyp vor den Minen zu schützen, nicht deutlich mehr Schaden von jenen nehmen? Zwar waren es schon ein paar Ha'taks, in Anbetracht der Anzahl der Minen müsste es aber so einige von ihnen erwischt haben, wenn nicht alle.
-. Müssten die mehr oder minder normalen Ha'taks, die sich enttarnten, um Apophis' Supertyp vor den Minen zu schützen, nicht deutlich mehr Schaden von jenen nehmen? Zwar waren es schon ein paar Ha'taks, in Anbetracht der Anzahl der Minen müsste es aber so einige von ihnen erwischt haben, wenn nicht alle.
+:2.1 In dem Fall kann das Einverleiben von Heru'urs Ressourcen Apophis keinen allzu großen Machtzuwachs bescheren.
-.1 In dem Fall kann das Einverleiben von Heru'urs Ressourcen Apophis keinen allzu großen Machtzuwachs bescheren.
+:2.2 Immerhin wurde Apophis (vor dem Auftritt Sokars und Heru'urs) durch die Zerstörung nur zweier Ha'taks immens geschwächt, dabei galt er als einer der mächtigsten Systemlords (von Sokar war ja noch nichts bekannt). Selbst wenn Sokars Erscheinen ein rapides Aufrüsten bei den anderen Systemlords in Gang gesetzt haben sollte (wurde aber mW nicht von den Tok'ra erwähnt), dürfte Heru'ur über nicht mal ein Dutzend Ha'taks verfügen. Und ihm kamen im Kampf gegen Klorel doch schon zwei oder so abhanden?
-.2 Immerhin wurde Apophis (vor dem Auftritt Sokars und Heru'urs) durch die Zerstörung nur zweier Ha'taks immens geschwächt, dabei galt er als einer der mächtigsten Systemlords (von Sokar war ja noch nichts bekannt). Selbst wenn Sokars Erscheinen ein rapides Aufrüsten bei den anderen Systemlords in Gang gesetzt haben sollte (wurde aber mW nicht von den Tok'ra erwähnt), dürfte Heru'ur über nicht mal ein Dutzend Ha'taks verfügen. Und ihm kamen im Kampf gegen Klorel doch schon zwei oder so abhanden?
 --[[Spezial:Beiträge/141.24.52.163|141.24.52.163]] 15:59, 2. Jul. 2015 (CEST)