Menü aufrufen
Toggle preferences menu
Persönliches Menü aufrufen
Nicht angemeldet
Ihre IP-Adresse wird öffentlich sichtbar sein, wenn Sie Änderungen vornehmen.

StargateWiki Diskussion:Archiv 14: Unterschied zwischen den Versionen

Diskussionsseite von StargateWiki:Archiv 14
Archivierung
Archivierung
Zeile 117: Zeile 117:
So, nun ist es schon wieder vorbei. War wirklich schön, einige wiederzusehen und auch "neue" (zumindest IRL) Gesichter zu treffen. Ein großes Dankeschön an den Colonel, welcher die Planung des Treffens sowie die Raumkosten übernommen hat. --{{Benutzer:D5B/sig}} 12:28, 30. Aug. 2015 (CEST)
So, nun ist es schon wieder vorbei. War wirklich schön, einige wiederzusehen und auch "neue" (zumindest IRL) Gesichter zu treffen. Ein großes Dankeschön an den Colonel, welcher die Planung des Treffens sowie die Raumkosten übernommen hat. --{{Benutzer:D5B/sig}} 12:28, 30. Aug. 2015 (CEST)
:Kein Ding! Und ja, es ist immer wieder schön - wenn auch gegen Ende ja leider schon wieder mit etwas Zeitmangel...^^ Wir sollten das auf jeden Fall jährlich beibehalten. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:31, 30. Aug. 2015 (CEST)
:Kein Ding! Und ja, es ist immer wieder schön - wenn auch gegen Ende ja leider schon wieder mit etwas Zeitmangel...^^ Wir sollten das auf jeden Fall jährlich beibehalten. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:31, 30. Aug. 2015 (CEST)
== Creation Week 2015 ==
Hallo zusammen.
Nachdem die erste [[StargateWiki:Creation Week|Creation Week]] letztes Jahr trotz der eher geringen Anzahl an Teilnehmern ein guter Erfolg war, was die Resultate angeht, würde ich hiermit die Planung für die zweite einläuten. Ich für meinen Teil bin bis Ende Juni sehr ausgelastet, wodurch ein Termin davor bei mir nicht möglich ist. Juli bis August wäre da das Beste. Ich habe auch schon das ein oder andere auf meiner Liste, was ich dann angehen würde. Es sind zwar noch ein paar Monate bis dahin, aber je früher man anfängt zu planen, desto mehr Leute kann man erreichen.[[Bild:VeryHappy.gif]] Also, Leute: Wie sieht's aus - wer hat wann Zeit und Lust?
--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:23, 13. Mär. 2015 (CET)
:Ich finde es nicht zu früh, jetzt zu fragen. Bin persönlich auch für Juli/August, solange es hald nicht mit dem Usertreffen kollidiert. Des Weiteren würde ich vorschlagen, die Creation Week auf zwei Wochen auszuweiten, damit mehr Leute teilnehmen können. [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:D5B/sig}} 18:15, 13. Mär. 2015 (CET)
::Also ich hätte auf jeden Fall auch Lust, aber bei mir würde es nur zwischen Mitte September und Mitte Oktober gehen. Allerdings wird es so oder so schwierig, was zu finden, wo alle können, denke ich mal. Daher fände ich eine Ausweitung auf zwei Wochen auch sinnvoll.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 11:53, 15. Mär. 2015 (CET)
:::Lust wäre auch bei mir vorhanden und ich sehe das sowohl in bezug auf Dauer als auch aufs Datum so wie D5B. --{{Benutzer:Ghost/Signatur}}  12:05, 15. Mär. 2015 (CET)
::::'''(BK [Wow, lange nicht mehr gehabt])''' Mitte bis Ende September ginge bei mir auch, wenn auch etwas eingeschränkter als im Juli und August. An sich ist eine Ausweitung auf zwei Wochen ja nicht unsinnvoll, um mehr User teilhaben zu lassen. Allerdings bin ich nicht sicher, wie sich das auf die Aktivität der Teilnehmer auswirkt (um mal gar nicht auf den Titel ''Creation Week'' im Singular einzugehen - wäre etwas unnötig[[Bild:VeryHappy.gif]]). Ich bin mal so frei und zitiere mich selbst bei der Ursprungsdisk am 18.11.2013: ''Eine Woche ist auch nicht besonders lange, sodass das Abebben „abgeschnitten“ werden sollte und man sich in dieser Zeit voll reinhängen kann, ohne längerfristig in ernsthafte Zeitnot zu kommen. Auch sollte es diesen Anfangs-Elan beinhalten, der bisher mit zumindest den meisten neuen Projekten kam.'' Ich weiß, es war schon damals eine Ausweitung auf zwei Wochen in der Diskussion, damals aber getrennt und wie Octavius damals schon sagte, war dem entgegenzuhalten, dass vmtl. „''die Beteiligung bei einem Termin der kurz drauf folgt bedeutend geringer ist''“. Die Frage ist, ob zwei Wochen nicht schon lang genug ist, um in der zweiten kaum noch Aktivität zu haben. Ich kann es ehrlich gesagt nicht recht einschätzen, da die generelle Aktivität hier ja stark fluktuiert. Insofern würde ich da mal auf weitere Stimmen dazu warten. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:14, 15. Mär. 2015 (CET)
:::::August/September passt mir auch {{Ok}}--{{Benutzer:Philipp/sig}} 12:37, 21. Mär. 2015 (CET)
Wie wäre es denn, wenn man das mit zwei Wochen macht (je mehr ich drüber nachdenke desto mehr Sinn scheint es nun auch für mich zu machen, wenn ich an die aktuelle Aktivität denke), mit 07. bis 20.09.? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:54, 26. Apr. 2015 (CEST)
:Wie gesagt, zwei Wochen finde ich gut. Vor allem in der zweiten Woche (14. bis 20.09.) könnte ich Zeit haben, aber ich garantiere für nichts. [[Bild:Razz.gif]]<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 14:23, 26. Apr. 2015 (CEST)
::Einverstanden. [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:D5B/sig}} 15:08, 26. Apr. 2015 (CEST)
:::{{Ok}}[[Bild:Cool.gif]]--{{Benutzer:Philipp/sig}} 00:09, 14. Aug. 2015 (CEST)
::::Ich melde mich auch mal mit an. Ich werde versuchen, auch wieder aktiver zu werden. [[Bild:VeryHappy.gif]] --{{Benutzer:Hammond/sig}}  19:23, 14. Aug. 2015 (CEST)