Diskussion:Ori-Mutterschiff: Unterschied zwischen den Versionen

:Ich sehe hier eine Menge Spekulation mit herzlich wenig sicherer Basis. Es gibt keinerlei Anhaltspunkte dafür, zu glauben, dass man das Unterbewusstsein von Nutzern der Kommunikationssteine nach bestimmten Informationen scannen kann - derartiges wurde nie erwähnt. Klar ist allerdings, dass Daniel bei seinem "Abstieg" auch die Erinnerungen und das Wissen aus seiner Zeit als Aufgestiegener verloren hat, wenn ich mich recht erinnere als Strafe der Antiker für sein Eingreifen auf der "niedrigeren Existenzebene". Auch sind die Ori offenbar in ihrer Galaxie geblieben, weshalb ja überhaupt die Aktion mit Merlins Waffe in der Ori-Galaxie funktionieren konnte. Es gibt also nichts, was die Ori mit Projekt Arcturus direkt verbindet. Es ist natürlich nicht gänzlich auszuschließen, dass es tatsächlich eine Weiterentwicklung ist (wenn auch eher unwahrscheinlich, da man ja erst seit 9x03 (nachdem man darin erst von der bewohnten Milchstraße erfahren hatte) den Plan hatte, Schiffe zu bauen und dann mal eben sämtliche Probleme mit Arcturus bis 9x19 hätte lösen müssen - die Antiker oder Daniel hätten ihnen dabei auch ohnehin nicht weiterhelfen können), aber aus demselben Grund ist es auch nicht anzunehmen: Es ist einfach nichts bekannt, worüber man da eine Verbindung herstellen oder ausschließen könnte. Nur weil es ein anscheinend fortschrittliches Energiegewinnungsprojekt ist, heißt es noch lange nicht, dass es Arcturus ist. Ist ja nicht so, als hätten die Antiker nicht auch an anderen Optionen der Energiegewinnung geforscht. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 22:51, 9. Sep. 2017 (CEST)

Warum sollten die weit Fortgeschritteneren Ori das dann nicht können?

Zu mal das Kommunikationssysten ja das Bewußtsein erfaßt und weiter leitet, warum nicht auch das Untermauerungsstein? --[[Benutzer:Diamond001|Diamond001]] ([[Benutzer Diskussion:Diamond001|Diskussion]]) 00:50, 10. Sep. 2017 (CEST)