Benutzer Diskussion:Raise: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 {{SEITENTITEL:Nachrichtenseite:Raise}}
 == Willkommen im Stargate Wiki ==
 Hallo und herzlich willkommen im ''Stargate Wiki'', Raise!<br/>
 Ich habe bemerkt, dass Du dich vor kurzem bei uns angemeldet hast, und möchte dich ganz herzlich bei uns begrüßen. Ich begrüße es, dass Du helfen möchtest, unser Wiki zu erweitern. Wenn Du lernen möchtest, wie man einen Artikel bearbeitet, hilft Dir das '''[[Hilfe:Tutorial|Tutorial]]'''. Erweiterte Hilfestellung bietet das [[Hilfe:Handbuch|Handbuch]].<br />
@@ Zeile 16: / Zeile 17: @@
 :::Wo habe ich denn bitte Beiträg''e'' anderer ''editiert'' (oder in meiner Sprache „bearbeitet“)? Ich kann mich nicht entsinnen das hier (im nennenswerten Sinne) getan zu haben und finde deinen Hinweis dies betreffend daher auch als sehr seltsam – vorallem auch im Hinblick auf deine (u.a. mit „Zeilenumbrüche bzw. Formatierung“) genannten Ausnahmen.
 :::Und was die fehlende ''Kompatibilität'' (oder „Verträglich“) der genannten Erweiterungen zur ''MonoBook''-Ansicht angeht, siehe ggf. im folgenden Abschnitt mit dem Betreff [[#MonoBook fehlt mir|''MonoBook'' fehlt mir]]. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 24.1.2018, 08:44 (MEZ)
 ::::Du hast nur die Zeilenumbrüche geändert, das ist wie gesagt kein Problem, aber ich kann ja nicht wissen, ob Dir als neuem Wiki-Nutzer klar ist, dass die Beiträge anderer User mit genannten Ausnahmen nicht zu bearbeiten sind. Deshalb der allgemeine Hinweis für die Zukunft - für den Fall, dass es noch nicht klar war. Und wie gesagt, ob Monobook schöner oder nutzerfreundlicher als Vector ist, ist ansichtssache. Es ist allerdings eben schon seit Jahren veraltet, wird nicht mehr wirklich weiterentwickelt und durch den Einsatz der von Wikipedia seit dem Wechsel gewohnten Vetor-Oberfläche muss sich niemand von dort wieder auf ein älteres, evtl. ihm überhaupt nicht bekanntes Interface umgewöhnen. Die Umgewöhnung auf vector kam ohnehin schon vor ca. acht Jahren in der Wikipedia und anderen Wikis, hier zwei Jahre später. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:00, 24. Jan. 2018 (CET)
+:::::Daß du dich an diesen ''Vector'' schon gewöhnt hast, habe ich bei deiner ersten Nennung (oben, vor zwei Tagen) schon verstanden. Zudem wäre es sehr nett, wenn du deine Ansicht oder auch deine Geschmacksrichtung nicht auch allen anderen mal eben so selbstverständlich als gegeben vorschreiben würdest (also im Sinne von: weil du das so siehst, müssen das auch alle anderen so sehen), auch nicht mit der Begründung von wegen, weil es ja andere (hier im Besonderen die Wikipedia, genauer eigentlich nur die damalige sogenannte ''Usability Initiative'' und die wenigen Ja-Sager, welche dieser ''Initiative'' gefolgt sind) auch so oder ähnlich (bevormundend/vorschreibend) gehandhabt haben (nur früher). Zumal das eigentlich eines der schlechtesten Beispiele ist, welches ich jemals erfahren habe, was die Bevormundung der Gemeinschaft angeht, siehe auch [[Wikipedia:de:Wikipedia:Kurier/Ausgabe 3 2010#Vector kommt]] und [[Wikipedia:de:Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/Standard-Skin Vector oder Monobook]], also offensichtlich ist es nicht nur in meiner Erinnerung so, daß die Gemeinschaft, einschließlich der frei(willig)en Mitarbeiter, nicht wirklich gefragt wurde(n), wer also zufällerweise nichts von der Abstimmung mitbekommen hatte oder aus welchen Gründen auch immer nicht daran teilnehmen konnte (oder wollte), der mußte diese olle Kröte eben schlucken. Sehr stark abmildernd kommt aber hinzu, daß im Gegensatz zu hier in allen mir bisher bekannten [[Wikipedia:de:MediaWiki|MediaWikis]] – und das schließt nebenher bemerkt nicht nur die Wikis der ''[[Wikipedia:de:Wikimedia Foundation|Wikimedia Foundation]]'' (sowie die Wikipedia) ein – die Nutzer selbst frei entscheiden können, ob sie die klassische ''MonoBook''- oder irgend eine andere (mehr oder weniger abgewandelte und ggf. vom Betreiber vorgegeben) ''Vector''-Ansicht nutzen wollen. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 25.1.2018, 13:17 (MEZ)
 == ''MonoBook'' fehlt mir ==
-Also was die fehlende Verträglich (oder auch sogenannte ''Kompatibilität'') der Erweiterungen zur (oben schon) genannten [[#MonoBook-Ansicht|''MonoBook''-Ansicht]] (oder lehnübersetzt wohl auch einfacher den „[[Wikipedia:de:Bucheinband|[Buch-]Einband]]“) angeht, so sind derartige Erweiterungen wohl üblicherweise eigentlich <u>wahlweise</u> (also wenn dann wohl besser über die [[Spezial:Einstellungen|Einstellungen]]) im Wiki nutzbar zu machen und sollten besser nicht bestehende, bis dahin gut laufende/nutzbare/nützliche Oberflächen (<small>oder eben auch [die ''MonoBook'' genannte] Ansicht''en''</small>; vor allem im Sinne der [[Wikipedia:de:Nutzerfreundlichkeit|Nutzerfreundlichkeit]]) in Mitleidenschaft ziehen oder gar dessen (Weiter-)Nutzung (zer)stören – naja, jedenfalls nach meiner Ansicht (oder Erfahrung). Und sich an Schechtes oder auch nur schlecht Gemachtes zu gewöhnen, ändert meiner Erfahrung nichts daran, daß es schlecht gemacht wurde, sondern zementiert lediglich den schlechten (Ist-)Zustand und macht diesen so irgendwann sogar zur ''Norm'', ''Regel'' oder gar zu einem (schlechten/unmenschlichen) Gesetz, welches womöglich noch unter Strafe (oder auch nur unter Strafandrohung) ver- und befolgt werden muß, wobei sich die (ansonsten gegebene) Geschmacksfrage auch spätestens an dieser Stelle (also wenn längst alles den Bach runter … oder – anders ausgedrück – wenn die ''[[Goa'uld]]'', ''[[Ori]]'' oder auch ''[[Wraith]]'' [und ähnliche Zeitgenossen] ihre [unmenschliche] Willkürherrschaft obernommen haben) garnicht mehr stellt. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 24.1.2018, 10:21 (MEZ)
+Also was die fehlende Verträglich (oder auch sogenannte ''Kompatibilität'') der Erweiterungen zur (oben schon) genannten [[#MonoBook-Ansicht|''MonoBook''-Ansicht]] (oder lehnübersetzt wohl auch einfacher den „[[Wikipedia:de:Bucheinband|[Buch-]Einband]]“) angeht, so sind derartige Erweiterungen wohl üblicherweise eigentlich <u>wahlweise</u> (also wenn dann wohl besser über die [[Spezial:Einstellungen|Einstellungen]]) im Wiki nutzbar zu machen und sollten besser nicht bestehende, bis dahin gut laufende/nutzbare/nützliche Oberflächen (<small>oder eben auch [die ''MonoBook'' genannte] Ansicht''en''</small>; vor allem im Sinne der [[Wikipedia:de:Nutzerfreundlichkeit|Nutzerfreundlichkeit]]) in Mitleidenschaft ziehen oder gar dessen (Weiter-)Nutzung (zer)stören – naja, jedenfalls nach meiner Ansicht (oder Erfahrung). Und sich an Schechtes oder auch nur schlecht Gemachtes zu gewöhnen, ändert meiner Erfahrung nichts daran, daß es schlecht gemacht wurde, sondern zementiert lediglich den schlechten (Ist-)Zustand und macht diesen so irgendwann sogar zur ''Norm'', ''Regel'' oder gar zu einem (schlechten/unmenschlichen) Gesetz, welches womöglich noch unter Strafe (oder auch nur unter Strafandrohung) ver- und befolgt werden muß, wobei sich die (ansonsten gegebene) Geschmacksfrage auch spätestens an dieser Stelle (also wenn längst alles den Bach runter … oder – anders (auch im übertragenen Sinne) ausgedrück, und um auf den eigentlichen (oder auch [[Hauptseite|hauptsächlichen) Inhalt]] hier zu(rück[]zu)kommen – wenn die ''[[Goa'uld]]'', ''[[Ori]]'' oder auch ''[[Wraith]]'' [und ähnliche Zeitgenossen] ihre [unmenschliche] Willkürherrschaft obernommen haben) garnicht mehr stellt. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 24.1.2018, 10:21 (MEZ)