Vorlage Diskussion:Clear: Unterschied zwischen den Versionen

:::Die Sprache des Wortes Clear hat nichts mit veraltet zu tun, und ja, HTML und CSS arbeiten nunmal mit englischen Begriffen, daran lässt sich schließlich nichts ändern. ;) Und Du hast ja bereits festgestellt, dass es lediglich Deine eigene, subjektive Meinung ist, ''Clear'' sei veraltet, und nicht wie Du es oben zu implizieren schienst ein Fakt. Wie gesagt, die Bezeichnung leitet sich vom äquivalenten CSS-Befehl ab, der nunmal nicht änderbar englisch ist. „Absatz“ wäre außerdem auch keine absolut treffende Bezeichnung für die Funktion der Vorlage, da Absätze unabhängig vom Clear-Einsatz entstehen. Es geht nur darum, ob sich die Inhalte nach der Vorlage unter ein vorheriges float-Element schieben oder, wie es standardmäßig der Fall ist, daneben bleiben. Für genaue Erklärungen, was die einzelnen Vorlagen machen, gibt es außerdem vor allem die Vorlagenbeschreibungen, so wie auch in diesem Fall. Den Link (was übrigens nicht nur meine Bezeichnung dafür ist... [https://www.duden.de/rechtschreibung/Link] [https://de.wikipedia.org/wiki/Hyperlink]) habe ich entfernt, damit der Eintrag nicht in Spezialseiten auftaucht, die fehlende und noch zu erstellende Wikiseiten listen. Und nein, es ist nicht meine Entscheidung, wenn ein guter Grund geliefert wird kann jeder Admin eine Vorlage ändern. Wenn ein guter Grund geliefert wird, kann auch ich gerne die Vorlage ändern. Was bei einer Vorlagen-Namensänderung aber nicht zu vernachlässigen ist sind die Einbindungen im ganzen Wiki, die dann ebenfalls geändert werden müssten. Ein solcher Aufwand will gerechtfertigt sein. Ich hoffe Du verstehst Gegenargumente nicht als Ablehnung Deiner Mitarbeit, denn so sind sie offensichtlich nicht gemeint. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:54, 9. Mär. 2018 (CET)