Menü aufrufen
Toggle preferences menu
Persönliches Menü aufrufen
Nicht angemeldet
Ihre IP-Adresse wird öffentlich sichtbar sein, wenn Sie Änderungen vornehmen.

Vorlage Diskussion:Clear: Unterschied zwischen den Versionen

Diskussionsseite von Vorlage:Clear
Resqusto (Diskussion | Beiträge)
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Raise (Diskussion | Beiträge)
Zeile 10: Zeile 10:


::::Gute oder auch echte Gegenbegründungen (oder auch sog. ''…argumente'') werde ich sicherlich nicht als Ablehnung empfinden, das sieht bei Zirkelschlüssen, wie du sie vorgebracht hast, aber anders aus. Ein Zirkelschluß ist und bleibt, meinen Verweis (oder ''Link'') zu entfernen, nur weil dieser (angeblich) auf irgendwelchen ''Spezial''seite''n'' auftaucht, was jedoch ansich schon eine Behinderung meiner Mitarbeit ist – Letztes aber nur so am Rande mal angemerkt. Zudem, soweit mir das bekannt ist, gibt es nur genau eine derartige Seite, und diese wurde von den (''[[Wikipedia:de:MediaWiki|MediaWiki]]''-)Entwicklern (in der Übersetzung oder auch sogenannten ''[[Wikipedia:de:Lokalisierung (Softwareentwicklung)|Lokalisierung]]'', hier, auch im Stargate-Wiki) „''[[Spezial:Linkliste]]''([[Spezial:Linkliste/Vorlage:Absatz|/Vorlage:Absatz]])“ genannt. Ein weiterer Zirkelschluß ist es, unter anderem unnötigerweise sehr leicht mißverständliche und damit (aus meiner Sicht) sehr unschöne Fremdwörter zu gebrauchen doer diese sogar (bevormundend) vorzuschreiben, und dessen Verwendung damit zu rechtfertigen, daß sie auch der Duden führt. ''Der [[Wikipedia:de:Duden|Duden]]'' (oder eher die Menschen, welche das heute bekannte Wörterbuch pflegen) haben nämlich auch schon ähnliche Rechtfertigsversuche unternommen, um u.a. fremdsprachige Wörter ebenda aufzunehmen. Naja, es ist kurz gesagt, ein [[Wikipedia:de:Zirkelschluß|Zirkelschluß]], welcher einfach nur in sich selbst begründet ist. Die Entscheidung, ob hier Deutsch, [[Wikipedia:de:Denglisch|Denglisch]] oder Englisch genutzt wird oder (wie hier, anscheinlich) genutzt werden muß, kann eigentlich jeder freie Mensch selbst treffen. Für englischsprachige Befehle (wie dieses ''clear'') sind aber, meiner Ansicht nach, wesentlich besser eben englischsprachige Wikis geeignet (wo eben auch die Mitarbeiter eher Englisch sprechen). Und das die Übersetzung ''‚clear‘'' in „Absatz“ nicht wortwörtlich den selben Sinn überträgt, daß weiß ich selbst. Tatsache ist aber, daß es in der deutschsprachigen Wikipedia (wie [[#Hinweis zum Absatz|oben]] schon genannt) so übersetzt wurde, und das die dortige Vorlage letztlich das Selbe tut, wie diese veraltete (da eher fremdsprachige) Vorlage hier. Im Grunde wäre der einfachste und wohl auch schmerzfreieste Weg, die Vorlage hier (nebenan) weiter in unsere Sprache zu übersetzten, einfach die oben genannte Vorlage ohne weitere Änderungen hier ins Wiki zu übernehmen (also auch unter Beibehaltung des [[Wikipedia:de:Vorlage:Absatz|dortigen Bezeichners]], wobei die zugehörige Beschreibung [oder auch sogenannte ''Dokumentation''] hier dann auch einfach auf einen Verweis in die Wikipedia begrenzt werden könnte, ohne die Beschreibung hier nochmal wiederzukäuen). Zudem könnte diese veraltete und eher noch englischsprachige ''clear''-Vorlage hier (nebenan) dann auch erstmal unverändert (neben dem <code>{<nowiki/>{Absatz}}</code>) beibehalten werden, ohne daß da irgendeine Welt zerbricht. Dann könnte nach und nach, u.a. auch mit den ganz gewöhnlichen Bearbeitungen hier im (Stargate-Wiki-)Hauptnamensraum, die betreffenden Vorlagen (üb)ersetzt werden. Hilfreich wäre zudem noch, die eher englischsprachige (alte) Vorlage dann schonmal eben als „veraltet“ zu kennzeichnen, mit einem Verweis auf die neue (oben genannte) Vorlage (wenn möglich sogar mit [[Wikipedia:de:bedingte Anweisung|bedingten Anweisungen]] (oder auch, in Denglisch, auch sogenannte ''[[Wikipedia:de:Hilfe:Vorlagenprogrammierung#Funktion if|if-Funktionen]]''), um da noch etwas Druck zu machen <small>:-)</small>). Naja, Möglichkeiten gibt es da reichlich, nur der Wille zur Veränderung (oder wie in diesem Fall hier, einfacher die eigene als eine fremde Sprache zu nutzen) muß dafür wenigtens schonmal vorhanden sein. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 9.3.2018, 19:42 (MEZ)
::::Gute oder auch echte Gegenbegründungen (oder auch sog. ''…argumente'') werde ich sicherlich nicht als Ablehnung empfinden, das sieht bei Zirkelschlüssen, wie du sie vorgebracht hast, aber anders aus. Ein Zirkelschluß ist und bleibt, meinen Verweis (oder ''Link'') zu entfernen, nur weil dieser (angeblich) auf irgendwelchen ''Spezial''seite''n'' auftaucht, was jedoch ansich schon eine Behinderung meiner Mitarbeit ist – Letztes aber nur so am Rande mal angemerkt. Zudem, soweit mir das bekannt ist, gibt es nur genau eine derartige Seite, und diese wurde von den (''[[Wikipedia:de:MediaWiki|MediaWiki]]''-)Entwicklern (in der Übersetzung oder auch sogenannten ''[[Wikipedia:de:Lokalisierung (Softwareentwicklung)|Lokalisierung]]'', hier, auch im Stargate-Wiki) „''[[Spezial:Linkliste]]''([[Spezial:Linkliste/Vorlage:Absatz|/Vorlage:Absatz]])“ genannt. Ein weiterer Zirkelschluß ist es, unter anderem unnötigerweise sehr leicht mißverständliche und damit (aus meiner Sicht) sehr unschöne Fremdwörter zu gebrauchen doer diese sogar (bevormundend) vorzuschreiben, und dessen Verwendung damit zu rechtfertigen, daß sie auch der Duden führt. ''Der [[Wikipedia:de:Duden|Duden]]'' (oder eher die Menschen, welche das heute bekannte Wörterbuch pflegen) haben nämlich auch schon ähnliche Rechtfertigsversuche unternommen, um u.a. fremdsprachige Wörter ebenda aufzunehmen. Naja, es ist kurz gesagt, ein [[Wikipedia:de:Zirkelschluß|Zirkelschluß]], welcher einfach nur in sich selbst begründet ist. Die Entscheidung, ob hier Deutsch, [[Wikipedia:de:Denglisch|Denglisch]] oder Englisch genutzt wird oder (wie hier, anscheinlich) genutzt werden muß, kann eigentlich jeder freie Mensch selbst treffen. Für englischsprachige Befehle (wie dieses ''clear'') sind aber, meiner Ansicht nach, wesentlich besser eben englischsprachige Wikis geeignet (wo eben auch die Mitarbeiter eher Englisch sprechen). Und das die Übersetzung ''‚clear‘'' in „Absatz“ nicht wortwörtlich den selben Sinn überträgt, daß weiß ich selbst. Tatsache ist aber, daß es in der deutschsprachigen Wikipedia (wie [[#Hinweis zum Absatz|oben]] schon genannt) so übersetzt wurde, und das die dortige Vorlage letztlich das Selbe tut, wie diese veraltete (da eher fremdsprachige) Vorlage hier. Im Grunde wäre der einfachste und wohl auch schmerzfreieste Weg, die Vorlage hier (nebenan) weiter in unsere Sprache zu übersetzten, einfach die oben genannte Vorlage ohne weitere Änderungen hier ins Wiki zu übernehmen (also auch unter Beibehaltung des [[Wikipedia:de:Vorlage:Absatz|dortigen Bezeichners]], wobei die zugehörige Beschreibung [oder auch sogenannte ''Dokumentation''] hier dann auch einfach auf einen Verweis in die Wikipedia begrenzt werden könnte, ohne die Beschreibung hier nochmal wiederzukäuen). Zudem könnte diese veraltete und eher noch englischsprachige ''clear''-Vorlage hier (nebenan) dann auch erstmal unverändert (neben dem <code>{<nowiki/>{Absatz}}</code>) beibehalten werden, ohne daß da irgendeine Welt zerbricht. Dann könnte nach und nach, u.a. auch mit den ganz gewöhnlichen Bearbeitungen hier im (Stargate-Wiki-)Hauptnamensraum, die betreffenden Vorlagen (üb)ersetzt werden. Hilfreich wäre zudem noch, die eher englischsprachige (alte) Vorlage dann schonmal eben als „veraltet“ zu kennzeichnen, mit einem Verweis auf die neue (oben genannte) Vorlage (wenn möglich sogar mit [[Wikipedia:de:bedingte Anweisung|bedingten Anweisungen]] (oder auch, in Denglisch, auch sogenannte ''[[Wikipedia:de:Hilfe:Vorlagenprogrammierung#Funktion if|if-Funktionen]]''), um da noch etwas Druck zu machen <small>:-)</small>). Naja, Möglichkeiten gibt es da reichlich, nur der Wille zur Veränderung (oder wie in diesem Fall hier, einfacher die eigene als eine fremde Sprache zu nutzen) muß dafür wenigtens schonmal vorhanden sein. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 9.3.2018, 19:42 (MEZ)
:::::Wie soll das StargateWiki für diese rein kosmetische Änderung die nötigen Ressourcen aufbringen? Dafür braucht man Menpower, die hier einfach nicht vorhanden ist. Und selbst wenn die Menpower vorhanden wäre, wäre die Energie in der Artikelverbesserung besser aufgehoben. Für eine rein kosmetische Änderung (Die auch in der Wikipedia unerwüscht sind) fehlt hier schlicht und einfach der nötige Hintergrund. Gewöhn dich lieber daran, das hier manche Sachen anders sind und akzeptiere das. Denn das sind Sachen, die man nicht ändern kann, egal ob man sich mit Händen und Füßen wehrt und egal wie viele Meinungsbomben man auf eine Diskussionsseite klatscht.--[[Benutzer:Resqusto|Resqusto]] ([[Benutzer Diskussion:Resqusto|Diskussion]]) 20:57, 9. Mär. 2018 (CET)
:::::Wie soll das StargateWiki für diese rein kosmetische Änderung die nötigen Ressourcen aufbringen? Dafür braucht man Menpower, die hier einfach nicht vorhanden ist. Und selbst wenn die Menpower vorhanden wäre, wäre die Energie in der Artikelverbesserung besser aufgehoben. Für eine rein kosmetische Änderung (Die auch in der Wikipedia unerwüscht sind) fehlt hier schlicht und einfach der nötige Hintergrund. Gewöhn dich lieber daran, das hier manche Sachen anders sind und akzeptiere das. Denn das sind Sachen, die man nicht ändern kann, egal ob man sich mit Händen und Füßen wehrt und egal wie viele Meinungsbomben man auf eine Diskussionsseite klatscht.--[[Benutzer:Resqusto|Resqusto]] ([[Benutzer Diskussion:Resqusto|Diskussion]]) 20:57, 9. Mär. 2018 (CET)
::::::''Menpower''? Ja klar, vorausgesetzt der (freie) Wille ist vorhanden ''den'' oder auch allmeiner deutschsprachige(''n'') Bezeichner zu bevorzugen und zudem der Wunsch derartige (Massen-)Änderungen lieber von ''Mähn…'' oder ''Men(n)sch''en-Hand (als von Robotern oder auch sogenannten ''[[Wikipedia:de:Hilfe:Bots|Bots]]'') erledigen zu lassen. Wenn ich hier die Rechte dafür hätte, deratige Entscheidungen zu treffen, dann würde ich aber (im Schnellschuß oder kurzentschlossen) wohl eher eine Maschine damit beauftragen <small>(oder jemanden diesen Auftrag erteilen lassen, der sich besser damit auskennt als ich)</small>, da Menschen bei derart stumfsinnigen (Massen-)Änderungen (wie du sie wahrscheinlich im Sinne hattest, ''Resqusto'') leider eher dazu neigen, Fehler zu machen. Andererseits könnten (wenn die [menschliche] Handarbeit vorgezugt wird, und welche ja auch nicht unbedingt sozusagen von jetzt auf gleich erledigt werden muß) immer auch andere Arbeiten (wie Nachbesserungen an der Zeichensetzung<sup>[//stargate-wiki.de/w/index.php?title=Sodaner-Tarnvorrichtung&curid=9081&diff=331623&oldid=324708]</sup>) oder dabei ggf. auch (ebenso beispielsweise) auffallende Beugungsfehler (oder in WP-Sprech Fehler in der ''[[Wikipedia:de:Flexion|Flexion]]'') miterledigt und so auch gleich die Güte (oder auch sogenannte ''Qualität'') der betreffenden Einträge mit''ver…'' oder eher ''nachge''bessert werden. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 10.3.2018, 06:59 (MEZ)
::::Nachtrag an ''Col. o'neill'': Mir ist da noch eine weitere dieser sogenannten [[Spezial:Spezialseiten|''Spezial''seiten]] eingefallen, nämlich die Seite zu den [[Spezial:Gewünschte Vorlagen|gewünschten Vorlagen]], welche selbstredend (durch [//stargate-wiki.de/w/index.php?title=Vorlage_Diskussion:Clear&action=historysubmit&diff=331638&oldid=331625 deine &#91;hier zwischenliegende&#93; Änderung], von <code><nowiki>{{[[Vorlage:Absatz|Absatz]]}}</nowiki></code> zu <code>{<nowiki/>{Absatz}}</code>) meinen Wunsch nicht mehr enthält. -- ''[[Spezial:Beiträge/Raise|Raise]]'', am 10.3.2018, 06:59 (MEZ)