Benutzer Diskussion:Col. o'neill: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
| Zeile 24: | Zeile 24: | ||
::das ist keine Persönliche Abneigung. Ich bin, was Fehler angeht, schlicht eine Spur Exklusionistischer als der Colonel eingestellt. Und du sagst es doch selbst: Du trägst Sachen ein, ''die dir auffallen''. Sachen, die dir auffallen sind keine Fehler, sondern schlicht und einfach nur Sachen, die dir selbst merkwürdig vorkommen und in einem Forum beser aufgehoben werden. Es gab vor einer Weile auch eine [[StargateWiki_Diskussion:Archiv_14#.22Probleme.2C_offene_Fragen.22_umbenennen|Diskussion]], weil viele solche Pseudo-Fehler eingetragen worden sind. Das hier ist ein Fan-Wiki, hier arbeiten wir mit Serien-'''Fakten''' und nicht mit persönlichen Theorien. Auch wenn dieses Theorien erspinnen manchmal extrem viel Spaß macht.--[[Benutzer:Resqusto|Resqusto]] ([[Benutzer Diskussion:Resqusto|Diskussion]]) 18:41, 7. Aug. 2019 (CEST) | ::das ist keine Persönliche Abneigung. Ich bin, was Fehler angeht, schlicht eine Spur Exklusionistischer als der Colonel eingestellt. Und du sagst es doch selbst: Du trägst Sachen ein, ''die dir auffallen''. Sachen, die dir auffallen sind keine Fehler, sondern schlicht und einfach nur Sachen, die dir selbst merkwürdig vorkommen und in einem Forum beser aufgehoben werden. Es gab vor einer Weile auch eine [[StargateWiki_Diskussion:Archiv_14#.22Probleme.2C_offene_Fragen.22_umbenennen|Diskussion]], weil viele solche Pseudo-Fehler eingetragen worden sind. Das hier ist ein Fan-Wiki, hier arbeiten wir mit Serien-'''Fakten''' und nicht mit persönlichen Theorien. Auch wenn dieses Theorien erspinnen manchmal extrem viel Spaß macht.--[[Benutzer:Resqusto|Resqusto]] ([[Benutzer Diskussion:Resqusto|Diskussion]]) 18:41, 7. Aug. 2019 (CEST) | ||
:::Und wer bestimmt, was richtig und was falsch ist? Nur weil du persönlich exklusionistisch bei Fehlern bist heißt das nicht, dass du mit dem großen Radiergummi an meine Posts rangehen musst. Du bist in meinen Augen derjenige, der hier eskaliert. Und es ist einfach nicht notwendig, dass du Sachen, die Admins wie der Colonel überprüft und vor allem markiert haben, einfach kommentarlos wieder über den Haufen werfen möchtest, wie du es bei den vier von mir angesprochenen Bearbeitungen getan hast, nur weil sie dir nicht in den Kram passen und du dich als elitärer Hüter der Qualität siehst, sonst würdest du ja kaum eine solche Formulierung wie "hier arbeiten wir..." oder "eine IP, die eskaliert..." anbringen. Du wirfst mir vor, ich würde nicht mit "Fakten" an die Sache rangehen, dabei ersetzt du nur meine Sachen mit deinen eigenen Theorien, die du wiederum als Fakten in deinem eigenen Kosmos auslegst. Wie du auf der Hauptdiskussionsseite gesagt hast, kann ein Raumschiff ja Sonnenschutzfolie oder so an der Scheibe der Brücke haben. Und das ist jetzt warum genau ein besserer Ansatz als zu denken, die Schauspieler haben einfach nicht bedacht, dass die Charaktere ja direkt in eine Sonne hineinsehen, die halt viel heller ist, als ein Studioscheinwerfer? Ich kann mich jedenfalls nicht an einen 304-Bauplan erinnern, auf dem "durchsichtige Sonnenschutzfolie" steht, oder die deine Theorie mit der Baudauer und den verschiedenen Werften der Daedalus-Klasse belegt. Solange der Colonel bzw. die anderen Admins hier in "deinem" Forum nicht 90% meiner Beiträge als Müll abstempeln, und damit nicht markieren sondern löschen, werde ich weiter "Probleme" und "Fehler" der Serie, die mir auffallen, eintragen. Und wenn du dann jedes Mal einen Edit-War starten willst, dann bitte. Dann ist es so. Ich wäre trotzdem sehr gespannt was ein Admin dazu zu sagen hat, weswegen ich es ja auch direkt auf das Profil des Colonels geschrieben habe. --[[Spezial:Beiträge/2.247.246.162|2.247.246.162]] 19:42, 7. Aug. 2019 (CEST) | :::Und wer bestimmt, was richtig und was falsch ist? Nur weil du persönlich exklusionistisch bei Fehlern bist heißt das nicht, dass du mit dem großen Radiergummi an meine Posts rangehen musst. Du bist in meinen Augen derjenige, der hier eskaliert. Und es ist einfach nicht notwendig, dass du Sachen, die Admins wie der Colonel überprüft und vor allem markiert haben, einfach kommentarlos wieder über den Haufen werfen möchtest, wie du es bei den vier von mir angesprochenen Bearbeitungen getan hast, nur weil sie dir nicht in den Kram passen und du dich als elitärer Hüter der Qualität siehst, sonst würdest du ja kaum eine solche Formulierung wie "hier arbeiten wir..." oder "eine IP, die eskaliert..." anbringen. Du wirfst mir vor, ich würde nicht mit "Fakten" an die Sache rangehen, dabei ersetzt du nur meine Sachen mit deinen eigenen Theorien, die du wiederum als Fakten in deinem eigenen Kosmos auslegst. Wie du auf der Hauptdiskussionsseite gesagt hast, kann ein Raumschiff ja Sonnenschutzfolie oder so an der Scheibe der Brücke haben. Und das ist jetzt warum genau ein besserer Ansatz als zu denken, die Schauspieler haben einfach nicht bedacht, dass die Charaktere ja direkt in eine Sonne hineinsehen, die halt viel heller ist, als ein Studioscheinwerfer? Ich kann mich jedenfalls nicht an einen 304-Bauplan erinnern, auf dem "durchsichtige Sonnenschutzfolie" steht, oder die deine Theorie mit der Baudauer und den verschiedenen Werften der Daedalus-Klasse belegt. Solange der Colonel bzw. die anderen Admins hier in "deinem" Forum nicht 90% meiner Beiträge als Müll abstempeln, und damit nicht markieren sondern löschen, werde ich weiter "Probleme" und "Fehler" der Serie, die mir auffallen, eintragen. Und wenn du dann jedes Mal einen Edit-War starten willst, dann bitte. Dann ist es so. Ich wäre trotzdem sehr gespannt was ein Admin dazu zu sagen hat, weswegen ich es ja auch direkt auf das Profil des Colonels geschrieben habe. --[[Spezial:Beiträge/2.247.246.162|2.247.246.162]] 19:42, 7. Aug. 2019 (CEST) | ||
:::: Hallo zusammen, da Col. o'neill ja zur Zeit nur eingeschränkt erreichbar ist möchte ich mich zu dieser Situation äußern, da ich eure Edits in letzter Zeit verfolgt habe. Zunächst möchte ich euch beide aufrufen KEINEN Edit-War zu starten. Das ist nicht ohne Grund ein "Sperrgrund". Differenzen über den Inhalt eines Artikels können auf den zugehörigen Diskussionsseiten geklärt werden und bevor diese Klärung nicht abgeschlossen ist werde ich für meinen Teil auch keine dieser Änderungen sichten, was bedeutet, egal wie viel ihr hin und her editiert, die Änderungen werden nicht veröffentlicht. Des weiteren möchte ich euch an Punkt 1 und Punkt 2 der [[Hilfe:Verhaltensgrundsätze]] erinnern. Requesto hier eine persönliche Abneigung zu unterstellen ist genauso nicht korrekt wie einen Beitrag mit "eine IP eskaliert" zu beginnen. So viel zunächst mal zu den formalen Sachen. Nun zum inhaltlichen: Ich würde euch beide bitten die inhaltliche Diskussion auf [[StargateWiki_Diskussion:Hauptseite]] fortzusetzen, da diese auf der Disk von Col. o'neill fehl am Platz ist. Dort ist auch nachzulesen, was bereits früher zu diesem Thema diskutiert wurde. Tendenziell denke ich, dass eine Einzelfallbetrachtung nötig ist, da man nicht alle Probleme über einen Kamm scheren kann. Bedenkt dabei, dass es sich immer noch um eine Science Fiction Serie handelt und dass so einige physikalische Grundsätze von einem "In-Universe" Standpunkt ein anderes Gewicht haben. Ich hoffe, dass wir auf der Diskussions Hauptseite zu einem guten Kompromiss finden können. Viele Grüße --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 11:50, 9. Aug. 2019 (CEST) | |||
![[Bearbeiten]](/extensions/SGPack/resources/pencil-edit-icon.png){kind=icon}
Version vom 9. August 2019, 10:50 Uhr
Administrator
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
| Benutzerseite | Projekte | Beiträge | Entwürfe | Tools | SGU-Fortsetzung | Bewerten |
|
Archive
 Alle beendeten oder veralteten Diskussionen sind im Archiv enthalten. Die Aufteilung erfolgt hier nach Jahren, das erste Archiv ist von 2009. Beendete Diskussionen verschiebe ich frühestens eine Woche nach dem letzten Beitrag dazu in mein aktuelles Archiv.
Liste der einzelnen Archivseiten Du suchst nach einer bestimmen archivierten Diskussion? Wenn es ein passendes Suchergebnis aus meinen Archiven gibt, wird es im oberen Bereich der Suchtreffer angezeigt. Darunter befinden sich Suchtreffer aus anderen Benutzerdiskussionen und deren Archiven. |
Neue oder aktuelle Diskussionen
DVD Commentary
Hi, are there some transcripts for DVD Commentaries? --Matthew Bowyer Fan (Diskussion) 19:09, 20. Okt. 2018 (CEST)
- Hi! At least in this Wiki there aren't. We do have the Audiokommentar page though, were each and every commentary is listed with its participants. --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt) 
19:58, 20. Okt. 2018 (CEST)
Can you Please check for me if there are in Audio Commentary for "The Siege, Part 2" and "The Siege, Part 3" revealed Wraiths portrayers? I heard that Jeffrey Robinson is revealed as one.
Can you Please check scenes involved Wraith attacking Everett and Wraiths on balcony? Even Marines stunts names could came handy to me. I save each extra I identify from Stargate and some other Movies/TV. --Matthew Bowyer Fan (Diskussion) 20:26, 20. Okt. 2018 (CEST)
- Phew, that's going to take time. Might not be until November... --Col. o'neill ( | Admin | Kontakt) 01:17, 21. Okt. 2018 (CEST)
Danke sehr
Hallo, danke für deinen Edit in der Webstatistik, nach Jahren des "nichts machen" in MediaWiki, war ich einigermaßen froh, dass ich herausgefunden habe, wie ich nochmal ein Bild überhaupt einbinde. Trotzdem Danke!--Hammond Diskussion 16:01, 2. Jan. 2019 (CET)
- Kein Ding, gerne! :D --Col. o'neill ( | Admin | Kontakt) 16:09, 2. Jan. 2019 (CET)
Resqustos Bearbeitungswut
Hallo Colonel,
wie du im Verlauf der letzten Änderungen siehst, bin ich immer sehr bedacht darauf, neue Informationen oder Unstimmigkeiten, die mir auffallen, in das Wiki einzutragen. Jedoch gibt es da einen Benutzer namens Resqusto, der ständig meine Beiträge meist ohne Erklärung rückgängig macht. In den letzten Minuten bevor ich die Signatur setze hat er vier Änderungen von mir grundlos rückgänig gemacht. Mir ist schon klar, dass nicht alles, was mir z.B. als Fehler auffällt, auch einer ist, aber ich bemühe mich trotzdem sehr um den Inhalt der hier aufgelisteten Folgen, und sehe es dann auch ein, wenn du z.B. meine Sachen veränderst. Trotzdem habe ich das Gefühl, dass Resqusto meine Änderungen eigentlich nur aus persönlicher Abneigung ständig verändert. Könntest du da weiterhelfen? --2.247.246.162 18:03, 7. Aug. 2019 (CEST)
- Ich meine das hier z.B.: Bild --2.247.246.162 18:12, 7. Aug. 2019 (CEST)
- Hallo, liebe IP,
- das ist keine Persönliche Abneigung. Ich bin, was Fehler angeht, schlicht eine Spur Exklusionistischer als der Colonel eingestellt. Und du sagst es doch selbst: Du trägst Sachen ein, die dir auffallen. Sachen, die dir auffallen sind keine Fehler, sondern schlicht und einfach nur Sachen, die dir selbst merkwürdig vorkommen und in einem Forum beser aufgehoben werden. Es gab vor einer Weile auch eine Diskussion, weil viele solche Pseudo-Fehler eingetragen worden sind. Das hier ist ein Fan-Wiki, hier arbeiten wir mit Serien-Fakten und nicht mit persönlichen Theorien. Auch wenn dieses Theorien erspinnen manchmal extrem viel Spaß macht.--Resqusto (Diskussion) 18:41, 7. Aug. 2019 (CEST)
- Und wer bestimmt, was richtig und was falsch ist? Nur weil du persönlich exklusionistisch bei Fehlern bist heißt das nicht, dass du mit dem großen Radiergummi an meine Posts rangehen musst. Du bist in meinen Augen derjenige, der hier eskaliert. Und es ist einfach nicht notwendig, dass du Sachen, die Admins wie der Colonel überprüft und vor allem markiert haben, einfach kommentarlos wieder über den Haufen werfen möchtest, wie du es bei den vier von mir angesprochenen Bearbeitungen getan hast, nur weil sie dir nicht in den Kram passen und du dich als elitärer Hüter der Qualität siehst, sonst würdest du ja kaum eine solche Formulierung wie "hier arbeiten wir..." oder "eine IP, die eskaliert..." anbringen. Du wirfst mir vor, ich würde nicht mit "Fakten" an die Sache rangehen, dabei ersetzt du nur meine Sachen mit deinen eigenen Theorien, die du wiederum als Fakten in deinem eigenen Kosmos auslegst. Wie du auf der Hauptdiskussionsseite gesagt hast, kann ein Raumschiff ja Sonnenschutzfolie oder so an der Scheibe der Brücke haben. Und das ist jetzt warum genau ein besserer Ansatz als zu denken, die Schauspieler haben einfach nicht bedacht, dass die Charaktere ja direkt in eine Sonne hineinsehen, die halt viel heller ist, als ein Studioscheinwerfer? Ich kann mich jedenfalls nicht an einen 304-Bauplan erinnern, auf dem "durchsichtige Sonnenschutzfolie" steht, oder die deine Theorie mit der Baudauer und den verschiedenen Werften der Daedalus-Klasse belegt. Solange der Colonel bzw. die anderen Admins hier in "deinem" Forum nicht 90% meiner Beiträge als Müll abstempeln, und damit nicht markieren sondern löschen, werde ich weiter "Probleme" und "Fehler" der Serie, die mir auffallen, eintragen. Und wenn du dann jedes Mal einen Edit-War starten willst, dann bitte. Dann ist es so. Ich wäre trotzdem sehr gespannt was ein Admin dazu zu sagen hat, weswegen ich es ja auch direkt auf das Profil des Colonels geschrieben habe. --2.247.246.162 19:42, 7. Aug. 2019 (CEST)
- Hallo zusammen, da Col. o'neill ja zur Zeit nur eingeschränkt erreichbar ist möchte ich mich zu dieser Situation äußern, da ich eure Edits in letzter Zeit verfolgt habe. Zunächst möchte ich euch beide aufrufen KEINEN Edit-War zu starten. Das ist nicht ohne Grund ein "Sperrgrund". Differenzen über den Inhalt eines Artikels können auf den zugehörigen Diskussionsseiten geklärt werden und bevor diese Klärung nicht abgeschlossen ist werde ich für meinen Teil auch keine dieser Änderungen sichten, was bedeutet, egal wie viel ihr hin und her editiert, die Änderungen werden nicht veröffentlicht. Des weiteren möchte ich euch an Punkt 1 und Punkt 2 der Hilfe:Verhaltensgrundsätze erinnern. Requesto hier eine persönliche Abneigung zu unterstellen ist genauso nicht korrekt wie einen Beitrag mit "eine IP eskaliert" zu beginnen. So viel zunächst mal zu den formalen Sachen. Nun zum inhaltlichen: Ich würde euch beide bitten die inhaltliche Diskussion auf StargateWiki_Diskussion:Hauptseite fortzusetzen, da diese auf der Disk von Col. o'neill fehl am Platz ist. Dort ist auch nachzulesen, was bereits früher zu diesem Thema diskutiert wurde. Tendenziell denke ich, dass eine Einzelfallbetrachtung nötig ist, da man nicht alle Probleme über einen Kamm scheren kann. Bedenkt dabei, dass es sich immer noch um eine Science Fiction Serie handelt und dass so einige physikalische Grundsätze von einem "In-Universe" Standpunkt ein anderes Gewicht haben. Ich hoffe, dass wir auf der Diskussions Hauptseite zu einem guten Kompromiss finden können. Viele Grüße --Octavius1200
11:50, 9. Aug. 2019 (CEST)
- Hallo zusammen, da Col. o'neill ja zur Zeit nur eingeschränkt erreichbar ist möchte ich mich zu dieser Situation äußern, da ich eure Edits in letzter Zeit verfolgt habe. Zunächst möchte ich euch beide aufrufen KEINEN Edit-War zu starten. Das ist nicht ohne Grund ein "Sperrgrund". Differenzen über den Inhalt eines Artikels können auf den zugehörigen Diskussionsseiten geklärt werden und bevor diese Klärung nicht abgeschlossen ist werde ich für meinen Teil auch keine dieser Änderungen sichten, was bedeutet, egal wie viel ihr hin und her editiert, die Änderungen werden nicht veröffentlicht. Des weiteren möchte ich euch an Punkt 1 und Punkt 2 der Hilfe:Verhaltensgrundsätze erinnern. Requesto hier eine persönliche Abneigung zu unterstellen ist genauso nicht korrekt wie einen Beitrag mit "eine IP eskaliert" zu beginnen. So viel zunächst mal zu den formalen Sachen. Nun zum inhaltlichen: Ich würde euch beide bitten die inhaltliche Diskussion auf StargateWiki_Diskussion:Hauptseite fortzusetzen, da diese auf der Disk von Col. o'neill fehl am Platz ist. Dort ist auch nachzulesen, was bereits früher zu diesem Thema diskutiert wurde. Tendenziell denke ich, dass eine Einzelfallbetrachtung nötig ist, da man nicht alle Probleme über einen Kamm scheren kann. Bedenkt dabei, dass es sich immer noch um eine Science Fiction Serie handelt und dass so einige physikalische Grundsätze von einem "In-Universe" Standpunkt ein anderes Gewicht haben. Ich hoffe, dass wir auf der Diskussions Hauptseite zu einem guten Kompromiss finden können. Viele Grüße --Octavius1200
- Und wer bestimmt, was richtig und was falsch ist? Nur weil du persönlich exklusionistisch bei Fehlern bist heißt das nicht, dass du mit dem großen Radiergummi an meine Posts rangehen musst. Du bist in meinen Augen derjenige, der hier eskaliert. Und es ist einfach nicht notwendig, dass du Sachen, die Admins wie der Colonel überprüft und vor allem markiert haben, einfach kommentarlos wieder über den Haufen werfen möchtest, wie du es bei den vier von mir angesprochenen Bearbeitungen getan hast, nur weil sie dir nicht in den Kram passen und du dich als elitärer Hüter der Qualität siehst, sonst würdest du ja kaum eine solche Formulierung wie "hier arbeiten wir..." oder "eine IP, die eskaliert..." anbringen. Du wirfst mir vor, ich würde nicht mit "Fakten" an die Sache rangehen, dabei ersetzt du nur meine Sachen mit deinen eigenen Theorien, die du wiederum als Fakten in deinem eigenen Kosmos auslegst. Wie du auf der Hauptdiskussionsseite gesagt hast, kann ein Raumschiff ja Sonnenschutzfolie oder so an der Scheibe der Brücke haben. Und das ist jetzt warum genau ein besserer Ansatz als zu denken, die Schauspieler haben einfach nicht bedacht, dass die Charaktere ja direkt in eine Sonne hineinsehen, die halt viel heller ist, als ein Studioscheinwerfer? Ich kann mich jedenfalls nicht an einen 304-Bauplan erinnern, auf dem "durchsichtige Sonnenschutzfolie" steht, oder die deine Theorie mit der Baudauer und den verschiedenen Werften der Daedalus-Klasse belegt. Solange der Colonel bzw. die anderen Admins hier in "deinem" Forum nicht 90% meiner Beiträge als Müll abstempeln, und damit nicht markieren sondern löschen, werde ich weiter "Probleme" und "Fehler" der Serie, die mir auffallen, eintragen. Und wenn du dann jedes Mal einen Edit-War starten willst, dann bitte. Dann ist es so. Ich wäre trotzdem sehr gespannt was ein Admin dazu zu sagen hat, weswegen ich es ja auch direkt auf das Profil des Colonels geschrieben habe. --2.247.246.162 19:42, 7. Aug. 2019 (CEST)
