StargateWiki:Löschantrag/Archiv/22: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

@@ Zeile 4: / Zeile 4: @@
 Ja, mir ist bewusst, dass es [[StargateWiki:Löschantrag/Archiv/16#Vakuum_.28bleibt.29|diese Diskussion]] schon einmal gab. Aber dieser Artikel hat einfach KEIN Stargate-Content drinnen, das ist eigentlich ein reiner Wikipedia-Artikel. Sofern niemand etwas aus der Serie dazu findet, was man reinschreiben könnte, sollte der Artikel gelöscht werden, finde ich, analog zu [[StargateWiki:Löschantrag/Archiv/21#Arlington_.28gel.C3.B6scht.29|diesem LA]], (und einigen weiteren LAs darunter: NASA, Agent, TOW,...) & frühereren wie [[StargateWiki:Löschantrag/Archiv/20#Texas_.28gel.C3.B6scht.29|Texas]] und [[StargateWiki:Löschantrag/Archiv/20#Langley_.28gel.C3.B6scht.29|Langley]]. --{{Benutzer:D5B/sig}} 14:56, 16. Apr. 2014 (CEST)
 : {{Ok}} Auch wenn bekanntermaßen diese Diskussion schon einmal geführt wurde, bin ich dafür, dass er gelöscht wird. Wenn der Artikel umfangreicher wäre, würde ich ihn lassen, aber wie schon in der anderen Diskussion erwähnt, müssten wir dann auch andere Artikel wiederherstellen, wogegn ich nichts hätte, allerdings sollte man das ausgiebiger diskutieren als letztes Mal. --{{Benutzer:Ghost/Signatur}}  15:02, 16. Apr. 2014 (CEST)
-::{{Ok}} Die Linkliste hat nur zwei tatsächliche Artikellinks (und auch [[Lichtgeschwindigkeit]] befindet sich schon sehr, sehr scharf an der Grenze zu ''ohne Existenzberechtigung'') und sollte dadurch nicht als Argument dienen. Es ist halt mal wieder so ein Wikipedia-Artikel, den wir hier nicht wirklich brauchen. Von denen haben wir schon ausreichend viele gelöscht. Vakuum ist auch nicht ausreichend Stargate-relevant für einen eigenen Artikel, ähnlich wie auch {{Gelöschte Seite|Titan}} damals. Weg damit. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:23, 16. Apr. 2014 (CEST)
+::{{Ok}} Die Linkliste hat nur zwei tatsächliche Artikellinks (und auch {{Wp|Lichtgeschwindigkeit}} befindet sich schon sehr, sehr scharf an der Grenze zu ''ohne Existenzberechtigung'') und sollte dadurch nicht als Argument dienen. Es ist halt mal wieder so ein Wikipedia-Artikel, den wir hier nicht wirklich brauchen. Von denen haben wir schon ausreichend viele gelöscht. Vakuum ist auch nicht ausreichend Stargate-relevant für einen eigenen Artikel, ähnlich wie auch {{Gelöschte Seite|Titan}} damals. Weg damit. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:23, 16. Apr. 2014 (CEST)
 :::<del>{{Abwartend}} ist durchaus ausbaufähig. Setze mich morgen mal dran.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 02:23, 17. Apr. 2014 (CEST)</del>
   {{Muell}}--{{Benutzer:Philipp/sig}} 01:02, 22. Apr. 2014 (CEST)