Menü aufrufen
Toggle preferences menu
Persönliches Menü aufrufen
Nicht angemeldet
Ihre IP-Adresse wird öffentlich sichtbar sein, wenn Sie Änderungen vornehmen.

StargateWiki Diskussion:Hauptseite: Unterschied zwischen den Versionen

Diskussionsseite von StargateWiki:Hauptseite
SGO-Spoiler: Archivierung
Zeile 73: Zeile 73:
:::::Ich würde zustimmen, bis auf folgende: Maybourne, NID-Agenten. Ich finde da jetzt keine so große Relevanz, für diese einen Handlungsstrang zu erstellen. Aber man sollte eventuell eine Definition schaffen, die dieses regelt. Z.B., dass ein Handlungsstrang mindestens 3 oder mehr Episoden umfassen muss. Eventuell mit einer Und-Bedingung, welche noch eine Relevanz für die Entwicklung der Serie bedeuten würde. Die Zerstörerin der Welten umfasst ja, meines Wissens nach 2 oder mehr Episoden, bringt aber keinen Mehrwert in der Serie vorran.--{{Benutzer:Hammond/sig}}  10:44, 16. Dez. 2020 (CET)
:::::Ich würde zustimmen, bis auf folgende: Maybourne, NID-Agenten. Ich finde da jetzt keine so große Relevanz, für diese einen Handlungsstrang zu erstellen. Aber man sollte eventuell eine Definition schaffen, die dieses regelt. Z.B., dass ein Handlungsstrang mindestens 3 oder mehr Episoden umfassen muss. Eventuell mit einer Und-Bedingung, welche noch eine Relevanz für die Entwicklung der Serie bedeuten würde. Die Zerstörerin der Welten umfasst ja, meines Wissens nach 2 oder mehr Episoden, bringt aber keinen Mehrwert in der Serie vorran.--{{Benutzer:Hammond/sig}}  10:44, 16. Dez. 2020 (CET)
::::::!? Das ist einer der Kern-Handlungsstränge in SG1: 1x16, 1x17, 2x10,  2x14, 3x14, 3x18, 4x07, 4x15, 5x11, 5x14, 5x20, 6x11, 6x14, 6x15, 8x13. Das ist die zusammenhängende Handlung um den Technologieraub auf fremden Planeten durch Maybournes abtrünige Agenten und deren Folgen. Das Fängt bei Enigma an und endet erst mit König Arkhan. Dabei hat die Handlung noch einige Seitenlinien, wie "Der Wächter". Das ist  einer von den Handlungssträngen, wo es sich wirklich lohnt, da nicht alle zusammengehörenden Episoden auf eine Person oder einen Handlungsort beschränken lassen. --[[Benutzer:Resqusto|Resqusto]] ([[Benutzer Diskussion:Resqusto|Diskussion]]) 14:56, 16. Dez. 2020 (CET)
::::::!? Das ist einer der Kern-Handlungsstränge in SG1: 1x16, 1x17, 2x10,  2x14, 3x14, 3x18, 4x07, 4x15, 5x11, 5x14, 5x20, 6x11, 6x14, 6x15, 8x13. Das ist die zusammenhängende Handlung um den Technologieraub auf fremden Planeten durch Maybournes abtrünige Agenten und deren Folgen. Das Fängt bei Enigma an und endet erst mit König Arkhan. Dabei hat die Handlung noch einige Seitenlinien, wie "Der Wächter". Das ist  einer von den Handlungssträngen, wo es sich wirklich lohnt, da nicht alle zusammengehörenden Episoden auf eine Person oder einen Handlungsort beschränken lassen. --[[Benutzer:Resqusto|Resqusto]] ([[Benutzer Diskussion:Resqusto|Diskussion]]) 14:56, 16. Dez. 2020 (CET)
== SGO-Spoiler ==
Mit der etwas speziellen Situation um Stargate Origins stellt sich mir die Frage, ob die Spoilervorlagen dazu noch sinnvoll sind.
Recap: Die ersten drei Episoden waren via Stargate Command für alle angemeldeten User kostenlos verfügbar, der Rest via All-Access, also kostenpflichtig. Dann kam später aber die Filmfassung, die man sich seitdem für ein paar Euro digital auf den gängigen Plattformen leihen oder eben kaufen kann. Dann hat Stargate Command vor gut einem halben Jahr dicht gemacht und die einzige offiziell verfügbare Fassung der Episodenform ist damit verschwunden. Eine Veröffentlichung auf physischen Medien (DVD / Blu-Ray) gab es nie, aber für die Spoiler-Regelung würde ich den plattformübergreifenden VOD-Release mal damit gleichstellen. Das heißt: Die drei Episoden, die aktuell keine Spoilerwarnung haben sind nun auf demselben Wege verfügbar wie die restlichen - zum Einzelpreis über die Filmfassung, mit der man quasi alle Folgen auf einmal bekommt. Ob die Episodenform in absehbarer Zeit nochmal zur Verfügung gestellt wird ist unklar bis fraglich und während zwar das französische PayTV den Film zuletzt gesendet hat (englisch untertitelt wohlgemerkt) ist ebenfalls unklar bis sehr fraglich, ob die Serie oder der Film jemals den Weg ins deutsche Fernsehen, geschweige denn FreeTV, geschweige denn deutsch synchronisiert, finden wird. Letztlich war die Serie (insbesondere in Episodenform) dafür ja auch nie gemacht, der Kontext war ja von Anfang an der einer Webserie.
Zuletzt habe ich gesehen, dass die SG1-Filme ihre Spoilerwarnung zum deutschen DVD-Release verloren hatten, noch bevor die Filme im FreeTV liefen. Das erscheint mir auch sinnvoll, nachdem jeder hierzulande das Ding auf frei zugänglichen Plattformen oder in Läden erstehen kann oder konnte, ohne großen Aufwand und ohne vorher ein kostenpflichtiges Abo abgeschlossen zu haben, auch wenn der Text der Spoilerwarnungen explizit von FreeTV spricht. Macht es da wirklich noch Sinn die Infos aus den letzten sieben SGO-Folgen hinter Spoilerwarnungen zu packen?
Das geht dann natürlich auch ein bisschen in die Richtung von Stargate Infinity (war ebenfalls nie im deutschen TV und wird es vermutlich auch nie sein), da gibt es aber noch den entscheidenden Unterschied dass die DVDs mit deutscher Sprache zwar allgemein existieren, aber nicht in Deutschland vertrieben werden. Da kann man sich zwar auch mittlerweile fragen, gerade nach der vergangenen Zeit und durch die "abgeschottete" Natur der Serie, ob die Spoilerwarnungen da noch Sinn machen (gedacht sind die ja eher für den Fall, dass z.B. Ereignisse aus SGA-Staffel 5 verborgen wurden solange nur die ersten vier im deutschen FreeTV gelaufen waren), aber das wäre eine andere Diskussion.
--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:30, 1. Jul. 2020 (CEST)
:Ich stimme zu, dass der Sinn der SGO- als auch SGI-Spoiler fraglich ist. Damals bei SG1/SGA/SGU war es ja immer so, dass absehbar war, dass die mit Spoiler-Warnungen versehenen Episoden früher oder später auf Deutsch im Free-TV erscheinen werden und ich vermute, dass es damals sicher auch viele Stargate-Fans gab, die einerseits die Free-TV-Ausstrahlung zurecht abwarten wollten, aber sich andererseits trotzdem z.B. hier im Wiki zu anderen Stargate-Inhalten informieren wollten. Im Fall von SGO und vermutlich erst recht von SGI wird (oder sogar ist?) der Anteil dieser Leute mit der Zeit vermutlich verschwindend gering, da es wie du sagst unklar ist, ob das jemals im Free-TV laufen wird. Und wenn es bei den SG1-Filmen so gehandhabt wurde, dass die Spoilerwarnungen nach dem deutschen DVD-Release entfernt wurden, unterstützt das das ja auch noch mal. Damals gab es ja auch einfach noch keine Streaming-Dienste, wodurch man das Spoiler-Konzept vielleicht generell etwas überdenken sollte.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 22:23, 5. Jul. 2020 (CEST)
::Schließe mich an. --{{Benutzer:D5B/sig}} 19:36, 9. Jul. 2020 (CEST)
:::Stimme diesem ebenfalls zu. --{{Benutzer:Hammond/sig}}  21:21, 25. Jul. 2020 (CEST)
Habe ich mal für SGO umgesetzt. Insbesondere sobald (hoffentlich) in absehbarer Zeit wieder neue Inhalte kommen, sollte aber tatsächlich, wie A. M. schon angemerkt hat, eine Grundsatzdiskussion zu Spoiler-Regelungen geführt werden. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:13, 8. Sep. 2020 (CEST)


== Mechandise ==
== Mechandise ==
Mittlerweile rumort es ja wieder im Stargate-Franchise. So gibt es jetzt z.B. die offizielle Raumschiffsammlung von eaglemoss. Jetzt stellt sich aber die Frage, wie diese Merchandise-Produkte als Quellmaterial behandelt werden sollten und wie man sie am besten ins Wiki einarbeitet. In diesem Fall würde ich zu einem Merchandise-Hauptartikel und zu Hintergrundinfos in den einzelnen Raumschiffartikeln tendieren. Vorschläge?  --[[Benutzer:Resqusto|Resqusto]] ([[Benutzer Diskussion:Resqusto|Diskussion]]) 14:50, 17. Sep. 2021 (CEST)
Mittlerweile rumort es ja wieder im Stargate-Franchise. So gibt es jetzt z.B. die offizielle Raumschiffsammlung von eaglemoss. Jetzt stellt sich aber die Frage, wie diese Merchandise-Produkte als Quellmaterial behandelt werden sollten und wie man sie am besten ins Wiki einarbeitet. In diesem Fall würde ich zu einem Merchandise-Hauptartikel und zu Hintergrundinfos in den einzelnen Raumschiffartikeln tendieren. Vorschläge?  --[[Benutzer:Resqusto|Resqusto]] ([[Benutzer Diskussion:Resqusto|Diskussion]]) 14:50, 17. Sep. 2021 (CEST)
:Mehr als Merchandise-Artikel ist da imo nicht drin. Das sind lizenzierte Merch-Produkte von Drittanbietern und sollten damit genauso wie die lizenzierten Romane, Comics, Games, das SG-Magazin und [https://www.gateworld.net/toys/ anderes Spielzeug] von Dritten nicht als Quelle gelten. Zumal ich mich auch hier schwer tue an den Modellen groß neue Informationen zu finden, die überhaupt in einen Hauptartikel gehören würden - selbst als Hintergrundinfo, jenseits eines einfachen Verweises, dass es diese Modelle gibt und man ggf. mehr dazu im Merch-Artikel lesen kann. Und selbst wenn irgendwann Modelle mit solchen Infos erscheinen sollten, würde ich die ebensowenig den Film/Episoden-Informationen gleichstellen wie die aufgedruckte Schuhgröße einer O'Neill-Actionfigur oder ähnliches. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:14, 22. Sep. 2021 (CEST)
:Mehr als Merchandise-Artikel ist da imo nicht drin. Das sind lizenzierte Merch-Produkte von Drittanbietern und sollten damit genauso wie die lizenzierten Romane, Comics, Games, das SG-Magazin und [https://www.gateworld.net/toys/ anderes Spielzeug] von Dritten nicht als Quelle gelten. Zumal ich mich auch hier schwer tue an den Modellen groß neue Informationen zu finden, die überhaupt in einen Hauptartikel gehören würden - selbst als Hintergrundinfo, jenseits eines einfachen Verweises, dass es diese Modelle gibt und man ggf. mehr dazu im Merch-Artikel lesen kann. Und selbst wenn irgendwann Modelle mit solchen Infos erscheinen sollten, würde ich die ebensowenig den Film/Episoden-Informationen gleichstellen wie die aufgedruckte Schuhgröße einer O'Neill-Actionfigur oder ähnliches. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:14, 22. Sep. 2021 (CEST)