StargateWiki:Löschantrag: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

@@ Zeile 10: / Zeile 10: @@
 {{Kasten|{{Ok}}{{Muell}} Stimmt, der eigene Artikel macht da wenig Sinn. Die paar relevanten Informationen sind jetzt in [[Antiker-Außenposten (Antarktika)]] mit einem WP-Link integriert. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:18, 5. Mär. 2021 (CET)}}
-=== [[Vorlage:Michael]] ===
+=== [[Vorlage:Michael]] ''(erledigt)'' ===
 Für Links sind eckige Klammern in der Wikisoftware vorgesehen. Geschweifte Klammern dagegen ausschließlich für Vorlagen. Diese Vorlage hebt die Trennung zwischen diesen Funktionen auf, und das nur weil, es "mühsam ist, immer „Kenmore" zu schreiben. Auf gut deutsch, aus Faulheit. Neulinge, die die Funktions der geschweiften Klammern noch nicht kennen könnten durch diese Vorlage unnötig verwirrt werden. Ich denke, diese Vorlage ist kontraproduktiv und hat keinen wirklichen Sinn. --[[Benutzer:Resqusto|Resqusto]] ([[Benutzer Diskussion:Resqusto|Diskussion]]) 21:21, 4. Apr. 2022 (CEST)
 :{{Nein}} Faulheit ist letztlich immer ein großer Teil des Grundes überhaupt Vorlagen zu nutzen. Genauso wie man lieber eine Vorlage nutzt als eine HTML-Tabelle (oder auch nur [[:Kategorie:Vorlage Symbole|ein Icon]]) einzufügen oder z.B. beim Einfügen eines Links zu einer [[Vorlage:Ep|Episode]], [[Vorlage:Wp|WP-Seite]] oder [[Vorlage:Kürzel/Galaxie|Galaxie]] durch die Vorlage ein paar Zeichen spart. Zugegeben, die Notwendigkeit ist bei der [[Vorlage:Michael]] wie auch bei der [[Vorlage:Prometheus]], die ich damals beide mehr oder weniger zusammen erstellt habe, rückblickend betrachtet nicht so groß wie ich damals gedacht hatte. Trotzdem würde ich nicht behaupten, dass die Vorlagen kontraproduktiv wären oder keinen Sinn haben. Wie gesagt, der Sinn ist derselbe wie bei jeder anderen Kürzel- oder Linkvorlage: Bequemlichkeit beim Einfügen. Für Kontraproduktivität sehe ich keine Anhaltspunkte, angesichts der Tatsache dass man überall im Wiki schon große wie kleine Vorlagen aller Art mit Beschreibungsseiten zur Verwendung und allgemeinen Erklärungen im Handbuch findet bin ich auch von der zusätzlichen Verwirrung für neue Nutzer bei gerade dieser Vorlage nicht wirklich überzeugt. Sollte sich das aber tatsächlich irgendwie als ein größeres Problem mit Bezug auf solche kleineren Linkvorlagen herausstellen, könnte man sich angewöhnen diese Vorlagen bei der Verwendung zu substituieren, sodass man zwar bei Verwendung nur die Vorlage einfügen muss, hinterher im Artikel aber den "normalen" längeren Link sieht. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 22:18, 4. Apr. 2022 (CEST)
@@ Zeile 20: / Zeile 20: @@
 :::::--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 01:47, 6. Apr. 2022 (CEST)
 ::::::Nein, es wiederspricht nicht meiner eingenen Argumentation, da die Forensoftware den Link im Quelltext vervollständigt. Es sieht danach aus wie ein normaler maskierter Link. Wäre es anders, hätte es dir auch sicher schon mal auffallen müssen. Den Rest werde ich jetzt nicht weiter kommentieren. Ich denke nicht, dass wir hier auf einen gemeinsammen Nenner kommen.--[[Benutzer:Resqusto|Resqusto]] ([[Benutzer Diskussion:Resqusto|Diskussion]]) 08:06, 6. Apr. 2022 (CEST)
+:::::::Dann setze ich das mal auf erledigt. Falls noch überzeugende Argumente kommen, kann man das ja wieder aufmachen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:49, 11. Jun. 2022 (CEST)
-=== [[Senator]] & [[Präsident der Vereinigten Staaten]] ===
+=== [[Senator]] & [[Präsident der Vereinigten Staaten]] ''(erledigt)'' ===
 Ich wollte [[Senator]] eigentlich schon löschen, aber letztlich stellt sich dann auch gleich die Frage nach [[Präsident der Vereinigten Staaten]], deshalb stelle ich das mal gesammelt zu Debatte.
@@ Zeile 48: / Zeile 49: @@
 ::::::'''Nachtrag:''' Die Perso-Weiterleitungen sind jetzt auch erledigt, damit sollte das erstmal abgeschlossen sein. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:26, 7. Jun. 2022 (CEST)
-=== [[Archäologie]] ===
+=== {{Gelöschte Seite|Archäologie}} ''(gelöscht)'' ===
 Ein Wikipedia-Link würde es da mMn auch tun. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 23:49, 3. Jun. 2022 (CEST)
 {{Ok}}Als Artikel vollkommen überflüssig. Man könnte ledeglich auch hier über eine Umwandlung in eine Kategorie nachdenken. Aber ob sich das lohnt?--[[Benutzer:Resqusto|Resqusto]] ([[Benutzer Diskussion:Resqusto|Diskussion]]) 08:55, 4. Jun. 2022 (CEST)
+{{Kasten|{{Ok}}{{Muell}}--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:49, 11. Jun. 2022 (CEST)}}
+=== [[Seelenstatue]] ===
+Man merkt, dass der Artikel aus dem Eintrag in der [[Merchandise:Stargate: Die DVD-Sammlung|DVD-Sammlung]] heraus entstanden ist. Ein relevanter Satz oben, der aber im Grunde nur den Bezug zu [[Der Sturz des Sonnengottes]] herstellt, ansonsten nur Wikipedia-Text und dann einiges an Text, der nur mit der DVD-Sammlung und damit fürs Wiki ungenügend belegt ist (zumal der untere Abschnitt auch wieder nur eine Nacherzählung der Ereignisse aus der Episode im fürs Wiki unpassenden Erzählstil ist). Wenn man das rausnimmt, was nicht reingehört, bleibt kaum noch etwas. Die Alternative zum Löschen wäre ausbauen, aber die Frage ist dann womit - viel relevantes gibt es da nicht zu sagen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:49, 11. Jun. 2022 (CEST)