Diskussion:Naquadah-Generator: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

@@ Zeile 41: / Zeile 41: @@
 :::Das ist richtig. Jedoch wissen wir auch nicht, wie lange die Alteraner Naquadah schon kennen. Das ist eben das Problem. Darum halt meine ''Vermutung'', dass es im realistischen Bereich liegen könnte. Nur eben, dass die Alteraner die Primäre Nutzung als Energiequelle hinter sich gelassen haben. Da sie eine Bessere gefunden haben. Das würde vielleicht auch erklären, warum es als Gehäusematerial herhalten muss, bis auf den Effekt als "Kondensator". ^^ --[[Benutzer:Diamond001|Diamond001]] ([[Benutzer Diskussion:Diamond001|Diskussion]]) 06:19, 4. Feb. 2024 (CET)
 ::::Vermutungen sind Aspekte, die im Serienuniversum nur angedeutet werden oder sich aus der Verknüfpung mehrerer Serienfakten ergeben. Das haben wir hier nicht. Es gibt keinen einzigen Hinweis darauf, dass die Alteraner schon Naquadah genutzt haben. Es ist reine Spekulation. Das gehört nicht in den Artikel.--[[Benutzer:Resqusto|Resqusto]] ([[Benutzer Diskussion:Resqusto|Diskussion]]) 08:50, 4. Feb. 2024 (CET)
+:Es gibt auch kein Hinweis darauf, dass das Gegenteil der fall ist. Wir wissen schließlich nur das die Hülle des Stargates aus Naquadah besteht.
+Warum sollte es nicht auch anders wo Verwendung gefunden haben? Genauso auch die frage, warum sollten die Altraner erst in der Milchstraße auf Naquadah gestoßen sein? Eisen, Kupfer, Silber, Uran, u.s.w gibt es sicher auch in anderen Galaxien. Warum sollte es bei Naquadah eine ausnahme sein?
+Und die Alteraner sind bis ins Blut Wissenschaftler, die jeden Stein umdrehen, um was dazuzulernen, warum sollte ihnen dann bei der Untersuchung einer ganzen Galaxie ausgerechnet über Jahrtausende, Naquadah entgehen?
+Für mich ist das nicht nachvollziehbar. --[[Benutzer:Diamond001|Diamond001]] ([[Benutzer Diskussion:Diamond001|Diskussion]]) 09:17, 12. Feb. 2024 (CET)
 == O'Neills Naquadah-Generator ==