Diskussion:Janus: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

@@ Zeile 32: / Zeile 32: @@
 :::::Was wir hingegen nicht wissen, ist, ob der Jumper wirklich in dem gemeideten Areal stand (Wir haben ja keine Ahnung, wie groß es ist),  warum die Jumper keine Energie mehr hatte und wo der Zeitreisende jetzt ist. Aber die Annahme, dass er noch nicht allzuweit weg ist, ist bestimmt keine Spekulation. Er muss sich mindestens in unserer Zeit befinden.
 :::::Selbstopfer ist auch kein guter Vergleich. Den die Dorfbewohner dort kannten die Ruinen und bestimmt auch das Gerät, sie wusten nur nicht, was es war und welch wichtige funktion es hat. Für die war der EM-Generator einfach nur ein nicht erwähneswerter Stein. --[[Benutzer:Resqusto|Resqusto]] ([[Benutzer Diskussion:Resqusto|Diskussion]]) 11:31, 20. Mai 2024 (CEST)
+::::::Absolut ist Deine Version Spekulation: Du schreibst darin, der Nutzer der Zeitmaschine würde in der Zukunft erst von den Prophezeiungen erfahren und sie dann erst als Reaktion darauf selbst verfassen, um die Kausalität nicht zu verletzen, und den Jumper "rechtzeitig" zurücklassen. Mitnichten ist das durch die Episode gedeckt. Es ist eben nur eine von einer Vielzahl an möglichen Abläufen, die auch nicht wahrscheinlicher ist als dass er über seine Zeitreisen von wichtigen Ereignissen erfährt, diese vor hunderten von Jahren niederschreibt und den Jumper zu der Zeit zurücklässt. Oder dass er ihn ein Jahr vor der Episode abstellt und in den Stunden danach in die nächste Schlucht fällt. Oder dass er über die nächste Sonneneruption zurück in die Vergangenheit reist. Oder dass er den Jumper gar nicht bereit für SG-1 zurücklassen wollte, um zu experimentieren, ob die prophezeiten Eckpunkte auch anders eingehalten werden können. Oder oder oder. Nochmal, wie ich bereits oben schrieb: Aus der Episode wissen wir dazu nur, dass ein Antiker mit der Zeitmaschine die Geschichte des Planeten studierte und einige Eckdaten vor ein paar hundert Jahren auf die Ruinen schrieb. Der Rest, wie dass er erst von der Prophezeiung erfuhr und sie dann selbst schuf, kommt von Dir, nicht der Episode. Wir wissen nichts darüber, was nach dem Abstellen des Jumpers mit ihm passiert ist. Wir wissen nicht, ob er in dieser Zeit geblieben ist. Wir wissen nicht, ob er die nächsten Stunden, Tage oder Jahre bis zur Zeit der Episode überlebt hat. Wir wissen nicht, wie Du behauptest, dass er sich unter das Volk gemischt hat - die Ereignisse, die er notiert hat, sind sogar allgemein genug, dass er alles hätte von außen beobachten können - oder meinetwegen auch später als "Reisender" isoliert von einer Person alles hätte erfahren können. Es ist erneut eine Möglichkeit, aber eben nur eine, und die Episode sagt nichts dazu. Wir wissen, wie Du schreibst, in der Tat, dass er zuletzt vor nicht allzu langer Zeit in unserer Zeit gewesen ist. Aber eben nicht, ob er da geblieben ist und was danach mit ihm geschah.
+::::::Zum Areal: "In der Nähe" kommt aus der Episode, das impliziert... naja, eine Nähe. Wichtig im Hinterkopf zu behalten: Es geht nicht darum, dass die von mir genannten möglichen Abläufe besser als Vermutung geeignet oder die wahrscheinlichsten oder gar faktischen sind. Du aber behauptest genau das von Deiner Version, und zur Widerlegung dessen reichen ähnlich wahrscheinliche andere Versionen. Die gibt es. Mein Punkt oben, dass nicht zwingend in diesem spezifischen Fleckchen Wald gejagt werden musste, bleibt auch bestehen, ebenso die Tarnfunktion als mögliche Erklärung des in der Episode behandelten Energieverlusts vor Wieder-Inbetriebnahme des Jumpers durch SG-1. Beim Punk zum ZPM in {{Ep|SGA|1x06}} muss ich Dir zustimmen, meine Behauptung, es sei offenbar nie gefunden worden, ist nicht haltbar - die Bewohner kannten das ZPM möglicherweise, haben aber nichts weiter damit getan, was die spätere Entdeckung durch McKay beeinflusst hätte. Gleichzeitig ist das aber derselbe Punkt, den ich oben gemacht habe: Nur weil keiner über den Jumper spricht heißt das nicht absolut zwingend, dass er nicht mal entdeckt wurde - es ist nur offensichtlich nichts damit passiert, was die Entdeckung durch SG-1 beeinflusst hat. Genau wie das ZPM "der komische Stein, der durch Knopfdruck herausfährt" gewesen sein kann, kann der Jumper "der komische Kasten, der im Wald steht und manchmal Sonnenlicht reflektiert" für jemanden gewesen sein, der ihn mal gesehen hat. Mögliche Verläufe der Geschichte, die den Jumper zur Zeit der Episode stehen haben, ohne dass er direkt davor erst dort abgestellt wurde, gibt es genug.
+::::::Du widersprichst Dir auch erneut selbst: Erst schreibst Du korrekterweise, dass wir nicht wissen, warum die Jumper keine Energie mehr hatte und wo der Zeitreisende jetzt ist. Direkt danach behauptest Du, er müsse sich aber mindestens in unserer Zeit befinden. Nein, absolut nicht. Immer noch gilt: Wir wissen es nicht. Er muss gar nichts. Er kann theoretisch in nahezu jeder Zeit an nahezu jedem Ort sein.
+::::::Um auch nochmal den Knackpunkt zu wiederholen, der Deinen Punkt von einer fragwürdigen Vermutung zu absolut 100% faktisch falsch macht und auf den Du nach wie vor nicht wirklich eingehst: Du schreibst: "Aufgrund der Tatsache [...] ergibt sich '''zwangsläufig''', das der Bediener, vermutlich Janus selbst, in unserer aktuellen Zeit lebt und sich womöglich unter der Bevölkerung des Planeten versteckt." Das Wort "zwangsläufig" bedeutet, dass es keine andere Möglichkeit gibt. Das stimmt so einfach nicht. Andere Möglichkeiten gibt es genug, wie mehrfach ausgeführt. "Zwangsläufig" lässt sich nur sagen, dass derjenige, der den Jumper abgestellt hat, zu dem Zeitpunkt, zu dem er ihn abgestellt hat, dort war. Danach aber eben nicht mehr. Über die Hypothese, der Jumper würde noch nicht so lange dort stehen, lässt sich diskutieren - hierüber eher schlecht. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 21:52, 27. Mai 2024 (CEST)