Diskussion:Kristall: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

@@ Zeile 18: / Zeile 18: @@
 ::Ich meinte jetz von gouald weil eigentlich alle kristalle von denen gehn ja nach nem zet schuss kaput nur dir in dem frachtschiff im hyperraum gingen ja nicht kaputt das meine ich das man dazu noch was schreibt--[[Benutzer:Prohmeteus|Prohmeteus]] 16:52, 9. Okt. 2011 (CEST)
 :::Ich schätze Du beziehst Dich auf O'Neills Tel'tak-Hyperraum-Tuning... Das kann verschiedene Gründe haben. Generell gibt es sicherlich verschiedene Kristalle, aber auch hier wissen wir praktisch nichts darüber außer dass sie Informationen o.Ä. enthalten. Wie gesagt, vlt. war hier der Strom weg und da war er höher als da und was weiß ich... Das kann verschiedene Gründe haben, weshalb das beim einen Mal klappt und beim anderen nicht - vlt. auch einfach ein Fehler. Aber genau deswegen können wir da recht wenig eintragen, weil wir praktisch nichts darüber wissen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:00, 9. Okt. 2011 (CEST)
+== Zu dem Vermutungen ==
+Mir ist da gerade noch was aufgefallen, weiß nicht ob wir das schon hatten.
+Bisher kennen wir Risse und CO2 Bildung nur von den Goa'uld Kristallen.
+Was den verdacht aufmacht, das die Kristalle der Goa'uld so Minderwertig sind, das die nicht lange halten.
+Von Asgard und Antiker Kristallen kennen wir das nicht.
+Bei denen gehen die erst nach äußerer Gewalteinwirkung kaputt, oder wenn ein bestimmter Überlastungs-Faktor erreicht ist.
+Ansonsten halten die ewig, besonders die der Antiker scheinen locker mehrere Millionen Jahre zu überstehen, sieh uralt Geräte mit kristallen. --[[Benutzer:Diamond001|Diamond001]] ([[Benutzer Diskussion:Diamond001|Diskussion]]) 18:51, 14. Jun. 2025 (CEST)