Diskussion:Asgard-Geräte: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Rene (Diskussion | Beiträge) Artikel nicht sinnvoll |
zustimmung und vorschlag |
||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
# Gerät ist einfach viel zu allgemein. Das können ja alle Geräte der Asgard sein. Das Gerät das im Artikel beschrieben wird ist das Zeiterweiterungsfeld. Tatsächlich gibt es auch noch eine Antiker-Zeiterweiterungsfeld. Morgan setzt es ein um den Sangreal zu schützen. Eigentlich ist Zeiterweiterungsfeld ja der Name des erzeugten Feldes aber ich finde man kann diesen Begriff auch für das Gerät benutzen. | # Gerät ist einfach viel zu allgemein. Das können ja alle Geräte der Asgard sein. Das Gerät das im Artikel beschrieben wird ist das Zeiterweiterungsfeld. Tatsächlich gibt es auch noch eine Antiker-Zeiterweiterungsfeld. Morgan setzt es ein um den Sangreal zu schützen. Eigentlich ist Zeiterweiterungsfeld ja der Name des erzeugten Feldes aber ich finde man kann diesen Begriff auch für das Gerät benutzen. | ||
-- {{Benutzer:Rene/sig}} 21:34, 22. Dez. 2007 (CET) | -- {{Benutzer:Rene/sig}} 21:34, 22. Dez. 2007 (CET) | ||
::Stimme zu und schlage vor, einen solchen "Rundumschlag" bzgl. der Geräte in den [[Asgard]]-Artikel aufzunehmen (z.B. als verlinkte Liste) - wenn es weitere und detaillierter Infos gibt bzw. sich jemand die Mühe macht, kann man ja immer noch eigene Artikel anlegen. --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 10:51, 24. Dez. 2007 (CET) | |||
![[Bearbeiten]](/extensions/SGPack/resources/pencil-edit-icon.png){kind=icon}
Version vom 24. Dezember 2007, 10:51 Uhr
Also Asgard-Geräte ist aus mehreren Gründen kein Sinnvoller Artikelname.
- Artikelnamen sollen immer in der Einzahl sein. Also Asgard-Gerät
- Gerät ist einfach viel zu allgemein. Das können ja alle Geräte der Asgard sein. Das Gerät das im Artikel beschrieben wird ist das Zeiterweiterungsfeld. Tatsächlich gibt es auch noch eine Antiker-Zeiterweiterungsfeld. Morgan setzt es ein um den Sangreal zu schützen. Eigentlich ist Zeiterweiterungsfeld ja der Name des erzeugten Feldes aber ich finde man kann diesen Begriff auch für das Gerät benutzen.
-- Benutzer:Rene/sig 21:34, 22. Dez. 2007 (CET)
- Stimme zu und schlage vor, einen solchen "Rundumschlag" bzgl. der Geräte in den Asgard-Artikel aufzunehmen (z.B. als verlinkte Liste) - wenn es weitere und detaillierter Infos gibt bzw. sich jemand die Mühe macht, kann man ja immer noch eigene Artikel anlegen. --Salmalin ✉ 10:51, 24. Dez. 2007 (CET)