Menü aufrufen
Toggle preferences menu
Persönliches Menü aufrufen
Nicht angemeldet
Ihre IP-Adresse wird öffentlich sichtbar sein, wenn Sie Änderungen vornehmen.

Benutzer Diskussion:Rene: Unterschied zwischen den Versionen

Diskussionsseite von Benutzer:Rene
Tempora der Artikel: Noch ein Nachtrag
Zeile 133: Zeile 133:
:::::Da muss ich leider ganz entschieden widersprechen. Das Perfekt und das Präteritum ähneln einander in ihrer Funktion, aber sie sind nicht ohne weiteres gegeneinander austauschbar. (Wozu gäbe es zwei Vergangenheitstempora, wenn diese identisch wären?) Du hast insofern recht, als kein Unterschied in der Bedeutung feststellbar ist, wenn nur ausgedrückt werden soll, dass etwas zum Sprechzeitpunkt vergangen ist. Diese beiden Tempora können indes nicht gegeneinander ausgetauscht werden, wenn es auf die zusätzliche Bedeutung des Perfekts ankommt. Der fragliche Satz hängt nicht frierend und von aller Welt verlassen im leeren Raum, sondern er steht in einem Zusammenhang, und in diesem Zusammenhang ergibt er nun einmal nicht viel Sinn, wenn er im Präteritum steht. (Im „Duden Bd. 4 - Grammatik“ wird diese Thematik recht gut erläutert.) - Du kannst mir glauben, dass ich mich mit solchen Dingen im Laufe der Zeit ziemlich gründlich auseiandergesetzt habe. Wenn ich das Wesentliche zusammenfasste, könnte ich einen vierstündigen Vortrag darüber halten, aber das würde dann wirklich zu weit führen. Wir wollen es ja nicht übertreiben. -- [[Benutzer:Logan|Logan]] 01:01, 29. Dez. 2007 (CET)  
:::::Da muss ich leider ganz entschieden widersprechen. Das Perfekt und das Präteritum ähneln einander in ihrer Funktion, aber sie sind nicht ohne weiteres gegeneinander austauschbar. (Wozu gäbe es zwei Vergangenheitstempora, wenn diese identisch wären?) Du hast insofern recht, als kein Unterschied in der Bedeutung feststellbar ist, wenn nur ausgedrückt werden soll, dass etwas zum Sprechzeitpunkt vergangen ist. Diese beiden Tempora können indes nicht gegeneinander ausgetauscht werden, wenn es auf die zusätzliche Bedeutung des Perfekts ankommt. Der fragliche Satz hängt nicht frierend und von aller Welt verlassen im leeren Raum, sondern er steht in einem Zusammenhang, und in diesem Zusammenhang ergibt er nun einmal nicht viel Sinn, wenn er im Präteritum steht. (Im „Duden Bd. 4 - Grammatik“ wird diese Thematik recht gut erläutert.) - Du kannst mir glauben, dass ich mich mit solchen Dingen im Laufe der Zeit ziemlich gründlich auseiandergesetzt habe. Wenn ich das Wesentliche zusammenfasste, könnte ich einen vierstündigen Vortrag darüber halten, aber das würde dann wirklich zu weit führen. Wir wollen es ja nicht übertreiben. -- [[Benutzer:Logan|Logan]] 01:01, 29. Dez. 2007 (CET)  


::::::Ich habe dir ja bereits zugestimmt kann mir das hier aber nicht verkneifen:
::::::''Das Imperfekt ist häufig mit dem Perfekt austauschbar.''
::::::''Beispiel: Sie lernten eine andere Sprache. - Sie haben eine andere Sprache gelernt.''
::::::Ist nicht aus der Wikipedia (nur falls einer meint ich lese nur dort nach) sondern findet sich so eigentlich in allen Quellen die sich mit den Zeitformen befassen. Zu deiner Frage warum gibt es zwei Temora wenn sie identisch sind? Erstens habe ich nur gesagt '''meistens''' und zweitens ''kennt das Italienische eine Zeitform für sehr weit entfernte Vergangenheit'' andere Sprachen dafür weniger Zeitformen. Die können auch damit leben und sprechen. Es kommt doch immer wieder vor das sich Dinge ändern bzw. durch verschiedene Wege erreichbar sind. Was ich damit sagen will: Nur weil etwas da ist muss es ja nicht unbedingt auch nötig sein. „Die Existenz ist kein Beweis für die Notwendigkeit.“ Aber das nur so als Lustiger Abschluss von mir. [[Bild:Cool.gif]] -- {{Benutzer:Rene/sig}} 00:56, 14. Jan. 2008 (CET)
::Den Artikel [[Prometheus]] werde ich mir mal ansehen. Auf den ersten Blick hast du recht, der Text muss mal überarbeitet werden. Aber so schlimm ist es nun auch wieder nicht. Da habe ich schon schlimmeres gesehen. -- {{Benutzer:Rene/sig}} 18:51, 28. Dez. 2007 (CET)
::Den Artikel [[Prometheus]] werde ich mir mal ansehen. Auf den ersten Blick hast du recht, der Text muss mal überarbeitet werden. Aber so schlimm ist es nun auch wieder nicht. Da habe ich schon schlimmeres gesehen. -- {{Benutzer:Rene/sig}} 18:51, 28. Dez. 2007 (CET)


Zeile 138: Zeile 142:


::::Ich vermute mal wenn du die Zeitformen alle richtig haben willst musst du den Artikel selbst ändern. Ich werde ihn nur soweit überarbeiten können das er sich sauber liest. Wäre zwar sicher eine gute Übung aber dazu bin ich wohl schon zu faul … aber kann auch sein das wenn ich schon mal dran bin mehr daraus wird [[Bild:Smile.gif]]. So wie es momentan bei mir aussieht wird das aber erst in ca. 14 Tagen sein. -- {{Benutzer:Rene/sig}} 00:00, 29. Dez. 2007 (CET)
::::Ich vermute mal wenn du die Zeitformen alle richtig haben willst musst du den Artikel selbst ändern. Ich werde ihn nur soweit überarbeiten können das er sich sauber liest. Wäre zwar sicher eine gute Übung aber dazu bin ich wohl schon zu faul … aber kann auch sein das wenn ich schon mal dran bin mehr daraus wird [[Bild:Smile.gif]]. So wie es momentan bei mir aussieht wird das aber erst in ca. 14 Tagen sein. -- {{Benutzer:Rene/sig}} 00:00, 29. Dez. 2007 (CET)


==Hinweis auf Vorschau-Option==
==Hinweis auf Vorschau-Option==