Diskussion:McKay-Carter-Gatebrücke: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

@@ Zeile 18: / Zeile 18: @@
 Da die Mehrheit für zwei Artikel ist schließe ich mich dieser Meinung an. Also zwei Artikel, aber mit guter Verbindung und ohne das zu viele Fakten in beiden Artikeln erscheinen. Einige Überschneidungen wird man wohl nicht vermeiden können und sind ja auch Okay. -- {{Benutzer:Rene/sig}} 19:46, 28. Dez. 2007 (CET)
-'''Langsamer Altern?'''
+==Langsamer Altern?==
 Man geht also in Atlantis durch das Tor und kommt in der Mittelstation heraus, hier wählt man die Erde an und geht nun durch das Tor auf die Erde, soweit is mir noch alles klar. Jetzt müsste doch der Passagier im Jumper vom Flug nicht vielmehr mitbekommen haben als den Stop in der Mittelstation oder? Wenn nun aber real 30 min vergangen sind und ich davon ausgehe das man beim Flug im Wurmloch nicht altert (man ist ja in seine Moleküle zerlegt) dann heißt das doch das ich ungefähr 30 weniger gealtert bin als die anderen oder nicht? Und das bedeutet dann doch auch das man bei einem Häufigen Verkehr zwischen den Toren länger lebt als jemand der z.B. nie die McKay/Carter-Brücke benutzt. --[[Benutzer:Stuhl76|Stuhl76]]
-:Damit müsstest du eigentlich recht haben, aber ich denk mal das die 30Min nicht sonderlich ins Gewicht fallen. --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 20:21, 24. Jan. 2008 (CET)
+:Die Reise durch ein Wurmloch dürfte eigentlich ja auch nicht länger dauern als sonst (also 1.3 Sekunden oder was das war). Allerdings müssen die Tore ja jeweils wieder das nächste Tor anwählen um die im Puffer gespeicherten Daten weiterzugeben. Ob man dabei nun altert oder nicht wurde glaube ich nicht erwähnt. Wenn nicht (was wohl anzunehmen wäre), dann aber auch nur im Verhältnis zu denen die nicht im Stargate unterwegs waren. Man lebt also nicht wirklich länger, eher so wie bei einem Flug nahe Lichtgeschwindigkeit. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 17:32, 24. Jan. 2008 (CET)
-::Naja nicht wenn man die Brücke nur einmal benutzt aber wenn man jeden Tag oder 1 bis 2 mal die Woche durchgeht immer hin und zurück dann rechnet sich das nach ein paar Jahren vieleicht schon. --[[Benutzer:Stuhl76|Stuhl76]]
+::Damit müsstest du eigentlich recht haben, aber ich denk mal das die 30Min nicht sonderlich ins Gewicht fallen. --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 20:21, 24. Jan. 2008 (CET)
-:::Erstens vergeht ein Teil der Zeit in der Mittelstation, diese Zeit muss man also abziehen und zweitens wird man wohl kaum jemanden jeden Tag mehrmals durch die Brücke schicken. Normalerweise wird man nur beim Wachwechsel (alle 1-2 Monate?) oder bei wichtigen Ereignissen die Brücke nutzen. Von daher dürften sich die Effekte in Grenzen halten. Zumal die Person auch nichts davon hat. Sie lebt zwar auf dem Kalender länger aber nicht subjektiv. Da man die gewonnene Zeit ja nicht bewusst erlebt. -- {{Benutzer:Rene/sig}} 17:31, 25. Jan. 2008 (CET)
+:::Naja nicht wenn man die Brücke nur einmal benutzt aber wenn man jeden Tag oder 1 bis 2 mal die Woche durchgeht immer hin und zurück dann rechnet sich das nach ein paar Jahren vieleicht schon. --[[Benutzer:Stuhl76|Stuhl76]]
+::::Erstens vergeht ein Teil der Zeit in der Mittelstation, diese Zeit muss man also abziehen und zweitens wird man wohl kaum jemanden jeden Tag mehrmals durch die Brücke schicken. Normalerweise wird man nur beim Wachwechsel (alle 1-2 Monate?) oder bei wichtigen Ereignissen die Brücke nutzen. Von daher dürften sich die Effekte in Grenzen halten. Zumal die Person auch nichts davon hat. Sie lebt zwar auf dem Kalender länger aber nicht subjektiv. Da man die gewonnene Zeit ja nicht bewusst erlebt. -- {{Benutzer:Rene/sig}} 17:31, 25. Jan. 2008 (CET)
 Wo ist denn mein Beitrag hin? --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 18:24, 25. Jan. 2008 (CET)
+:Den hat wohl Braeven gelöscht, ich vermute mal das war ein Versehen(?) Ich habe ihn wieder eingefügt. -- {{Benutzer:Rene/sig}} 20:47, 25. Jan. 2008 (CET)