Diskussion:Stargateschutz: Unterschied zwischen den Versionen

@@ Zeile 9: / Zeile 9: @@
 :Man könnte jetzt überlegen ob es etwas damit zu tun hat das die Iris so nahe am Ereignishorizont ist. Ich würde aber sagen: Aus dem selben Grund warum auch der Schutzschirm in Atlantis nicht zerstört wird. Die Iris ist so stark das sie dem [[Kawoosh]], so heißt die Protoplasma Fontäne (Vortex) offiziell, widerstehen kann. --[[Benutzer:Rene|René]]/[[Benutzer_Diskussion:Rene|<big><big>&#9997;</big></big> talk]] 17:07, 16. Jul. 2007 (CEST)
+Sorry, ich hab das bei Iris geschrieben und habs jetzt nur kopiert!
+Müsste der Vortex nicht die Iris zerstören? Und ich hab gerade eine Folge angeschaut und es sah fast so aus als würde er nach hinten los gehen(Iris war geschlossen), zur Wand(im Stargateraum), das würde erklären wieso die Iris nicht kaputt wird, dann aber die Frage, wieso geht es nach hinten los? --O'Neill -- 17:06, 29. Jan. 2008 (CET)
+Zu der Idee, das es so wiederstandsfähig ist, dass ist geht doch nicht wirklich, das ganze ist schlecht durchdacht.
+Außer bei Atlantis, der Schild wurde von den Antikern erbaut, also könnten sie auch den Vortex, automatisch deaktivieren, wenn der Schild aktiviert wird! Und außerdem, ist das praktisch Energie oder so was, da is dann von mir aus auch ein Loch drinn, aber das schließt sich ja wieder, weil es Energie ist oder so was halt, also Atlantis is ja ok aber Erde is naja.
+--[[Benutzer:O'Neill|O&#39;Neill --]] 17:12, 29. Jan. 2008 (CET)