Diskussion:Das schwarze Loch

Bei Probelem wurde beschrieben wie die sonne zum schwarzen loch........... und die umlaufbahn eigendlich nicht beeinflusst aber meines wissennach wird sogar das licht eingesogen(oder so in der art) also warum sollten die planeten nicht auch eingesoggen werden da die anziehungskraft ja beim schwarzen loch ja schwererist als bei nehr sonne (nich die sonne wird zum schwarzen loch am anfang is einfach neben der sonne ein) und die umlaufbahn bleibt ja nur konstant wenn die anziehungs kraft und die geschwindigkeit sich aufeinander eingepändlt haben wäre die umlaufbahn zu langsam wird der planete in die sonne gesogen ob schwarzes loch oder nich. is zwa alles ein bissel kompliziert zu lesen und zu verstehen aber wenn hier jemand was von schwarzenlöcher was versteht soll er es mir erklären bitte oder gleich da was ändern wenn ich recht hab.

Ich weiß nicht mehr genau, ob in der Folge die Sonne zum Schwarzen Loch wird oder in einem verschwindet. Aber wenn sie zum Loch wird, wie's hier heisst, dann ist schon logisch, dass sich die Masse (die ausschlaggebend für die Anziehungskraft ist meines Wissens) nicht ändert (die Masse wird nur auf engerem Raum zusammengeballt, soweit ich mich erinnere) und so auch die Umlaufbahn nicht beeinflusst wird. Der Bezug auf das Licht passt nicht, weil dabei ja der Witz ist, dass wir nur Licht sehen (und damit etwas erkennen können), das reflektiert wird von einem Gegenstand. Das schwarze Loch reflektiert aber kein Licht (sondern schluckt es wegen seiner enormen Anziehungskraft). (siehe auch Schwarzes Loch und Schwarzes Loch in der Wikipedia). --Salmalin ✉ 16:27, 25. Jan. 2008 (CET)

Es stimmt schon so, wie es in dem Artikel steht. Viel besser kann ich es auch nicht erklären. Tatsächlich hängt die Stärke des Gravitationskraftfeldes eines Objektes ausschließlich von der Masse dieses Objektes ab. Das einzige, was wirklich eine Auswirkung auf den Planeten gehabt hätte, wäre die Supernova, die entstanden sein müsste, bevor der Stern zu einem schwarzen Loch wurde. Ich bin zwar auch kein Experte für Astrophysik, aber meiner Meinung nach müsste die das ganze Planetensystem komplett vernichten oder zumindest den Planeten absolut unbewohnbar machen. Allein die Strahlung, die dabei entstanden sein muss, dürfte den Aufenthalt eines SG-Teams unmöglich machen. --Gatekeeper 17:48, 25. Jan. 2008 (CET)

Zeitliche Diskrepanz

Unter "Wichtige Stichpunkte" steht

"Umso stärker das Gravitationsfeld durch das Stargate wirkte, umso langsamer verging die Zeit im SG-Raum. Letzlich wurde die Zeit um das 600fache verlangsamt, so das eine Minute in der Aussenwelt zu einer Stunde im SG-Raum wurde."

Das kann so nicht stimmen. Zum einen würde der Faktor 600 nicht aus einer Minute eine Stunde machen, sondern 10 (600 Minuten), zum andern wird, we da auch richtig steht, die Zeit im gate-Raum verlangsamt, weswegen eine Minute in diesem zu 10 Stunden in der Aussenwelt werden müssten. Ich bin mir allerdings ncht sicher mit dem endgültigen Faktor (60 oder 600?); weiß das noch jemand genau und könnte das ändern?

--Freebirth One 03:42, 7. Feb. 2008 (CET)

Mal ein Zitat aus dem Script:

27.41.06 CARTER-Well, sir, accounting for time spent coming and going, I would guess time within the SGC facility has slowed to an everage of about 600 percent below normal. When you ordered Colonel O’Neill to wait five minutes, you were really telling him to wait six hours, maybe more.

Das sagt Carter als sie oben ist. Zeit zum Ändern des Artikels habe ich gerade nicht . -- Benutzer:Rene/sig 09:53, 7. Feb. 2008 (CET)