Diskussion:Auf der Mittelstation: Unterschied zwischen den Versionen

@@ Zeile 3: / Zeile 3: @@
 :Ich finde ja auch, das SGA nicht mit SG1 zu vergleichen sind. Aber nicht, weil SG1 soviel schlechter ist - es ist nur ganz anders! So gibt es auch bei Atlantis einige Punkte, die ich schmerzlich vermisse. Niemals wird diese Serie, so gut ich sie auch finde, an die Genialität von O'Neills Humor im Zusammenspiel mit Teal'c heranreichen. Dagegen wirken Sheppards und Ronons Versuche wie Kinder, die vorhaben im Sandkasten das Empire State Building nachzubauen.
 :Aber zu der Frage: Ich fand die Folge in der Tat sehr gut. Durchdachte Story, Spannung und hervorragende Tricks (obgleich das ja Standart ist). Man kann nur hoffen, dass es so weitergeht. --[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 16:22, 25. Feb. 2008 (CET)
+::Wobei ich zu dem Humor auch sagen würde, dass er anders ist, aber nicht schlechter. Schließlich ist Humor ja bekanntlich wie so vieles Geschmackssache. Was für den einen lustig ist, wirkt für den anderen vielleicht eher plump (jetzt nicht auf irgendwas Konkretes bezogen). --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 17:47, 25. Feb. 2008 (CET)