Weitere Optionen
Rene (Diskussion | Beiträge) Ergebnis der Bewerbung zum exzellenten Artikel |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
{{Box|grün|Exzellenter Artikel| | |||
''Diese Kandidatur läuft vom 4.März bis zum 18.März'' | |||
Ein gut gegliederter und ausführlicher Artikel. Außerdem hat der Artikel eine gute Rechtschreibung. | |||
[[Benutzer:schneider|schneider]] | |||
:<s>[[Bild:Okay.gif]][[Bild:Frage.gif]] bin mir etwas unsicher,obwohl der Artikel ausführlich und gut beschrieben ist fehlen noch ein paar Bilder.Die Odyssey kam oft vor.-- {{Benutzer:Marlo/sig}} 17:31, 12. Mär. 2008 (CET)</s> | |||
::[[Bild:Nein.gif]] Bin dagegen. Den Artikel [[Daedalus]] finde ich deutlich besser und da beide etwas Ähnliches beschreiben, sollten beide auch nur dann exzellent sein, wenn sie eine ähnliche Struktur haben. Das ist aber nicht der Fall. Konkret finde ich die Aufzählung unter ''Allgemeine Informationen'' nicht schön. Außerdem sollte das Bild höher und der Artikel braucht einen Einleitungssatz. Das Bild von Emerson unter ''Medien'' ist meiner Meinung nach auch Fehl am Platz - zumindest alleine und ohne ein Stück Schiff im Bild. Statt dessen müssten dort einige Bilder zur Odyssey gezeigt werden. | |||
::--[[Benutzer:Gatekeeper|Gatekeeper]] 19:06, 12. Mär. 2008 (CET) | |||
:[[Bild:Nein.gif]] Habe nochmal überlegt,fehlt vielzuviel.-- {{Benutzer:Marlo/sig}} 14:08, 13. Mär. 2008 (CET) | |||
'''Als exzellenter Artikel abgelehnt am 18. März 2008''' --{{Benutzer:Rene/sig}} | |||
}} | |||
==Formulierung== | |||
Die folgende Formulierungen finde ich etwas verwirrend: | Die folgende Formulierungen finde ich etwas verwirrend: | ||